[新聞] 張景森：1個宜蘭政委押著大家連開5次會

[raiseSaga (最美的風景 專治台灣鯛)]

1.媒體來源:
新頭殼

2.記者署名:
林朝億台北市報導
發布 2026.07.28 10:29

3.完整新聞標題:
張景森：1個宜蘭政委押著大家連開5次會、宜蘭高鐵蓋完恐6000億


4.完整新聞內文:
反對宜蘭高鐵的前政務委員張景森今日受訪稱卓榮泰院長時代，一位宜蘭政委押著各部會
連開五次會議，經費從林佳龍時995億、蘇貞昌1800億，到該政委開會的2200億、2600億
。現在是3400億了，真的要開執行可能就要4000億，蓋完恐怕上看6000億元。不聽話的，
例如高鐵董事長江耀宗任期到下台，台鐵董事長就找個聽話的來。

《POP撞新聞》黃暐瀚28日上午訪問前政務委員張景森。

於宜蘭高鐵，張景森說，當時負責的政委吳澤成說，他也是看報紙才知道宜蘭要變高鐵，
但他是宜蘭人，不能反對。所以他也好好看這個案，後來為了選舉，這是利多，人家要裕
隆，你要送賓士，當然要去宣傳，就一直拉蘇貞昌院長去現場。

張景森說，蘇貞昌是很老練的，他是他執政經驗很豐富，老百姓的民意要重視，但他也蠻
重視專業，所以仔細去看蘇院長在當場的裁示稿，大意就是說這個不錯，就說提出這個問
題，好像可以解決這個問題，但是他特別說這是一個超過1700億的工程，「你想想看剛從
一開始說的是1000億，就說好啦，殘殘，1千億花下去沒關係」，「一開始提出示995億，
去跟蘇院長簡報的時候已經到達將近1800億，我相信院長一定心裡一定覺得這個。」

張景森說，所以蘇貞昌才說，這畢竟是個1700億工程，交通部要兼顧民意與專業，要審慎
規劃跟評估，如有如確有效益，樂觀其成。「新聞稿都還在，所以院長做這個才是中規中
矩，雖然也有迎合民意，但是中規中矩，謹慎」。

張景森說，之後，卓榮泰院長時代，他們也有透過過管道，請他注意這個問題。「因為接
著下來督導跟這個案子的政委，是一個宜蘭人，你要注意這個問題。吳澤成也是宜蘭人，
但接著下來這個也是宜蘭人，他就是愛鄉情切，他一上任，他可能就對於這個宜蘭的事務
非常的積極、非常關心，這當然是對的。我絕對不是否認這錯的。」

張景森說，「我後來才看到監察院的調查報告，他連開五次協調會議，變成他在主導這個
事情，不是交通部在主導的。那我看到那個聽到行政院的很多同仁同事跟我講，因為他希
望這個宜蘭高鐵這件事情如果能成的話，他認為對宜蘭就非常好」。「由一個政委連開五
次協調會，押著各部會要去通過這個案子。」他當時覺得這個不行。

張景森說，每次在政院開會時，他就會接到開會的人傳簡訊，政委現在不是1800億現在是
2200億、下一次會議說，對不起現在是2600億。最後。就是說政委已經不是了，現在是
3400億了，你想想好了所以到真的要開執行可能就要4000億，是不是那當時林佳龍想說
1000億的時候大家想說比較苦，這樣覺得會解決問題。那你現在預算已經增加四倍，請問
一個案子它效益有增加四倍嗎？沒有嘛。」請問一下你這個行政院做這個過程中有兼顧到
專業嗎有真的是好評估嗎？這個當然是令人懷疑。

張景森說，那當時當時有沒有人也反對？有啊就是高鐵公司、臺鐵公司？因為高鐵才不要
他才不要去扛這個這個盲腸段，「你問高鐵公司叫他投資下去他肯不肯，投資下去我就倒
了」。行政院為了推動，「說這錢都我來花，不用你高鐵公司出錢，這四千多我都編公務
預算來做，你來經營就好，經營也會虧損。經營會虧損」。

張景森說，高鐵公司的江耀宗董事長他是公開講說他並不支持這個宜蘭的高鐵，「我前幾
天有特別問他說，。你是反對還是並不支持。這文字我看不懂，有什麼差別，他說我就是
並不支持。然後台鐵公司也反對，台鐵公司你就搶走了」。但「反對的人，他就把他換掉
所以江耀宗已到任，新的董事長還沒選出來，就叫他提早請他離開，然後找一個聽話去做
台鐵的董事長，因為台鐵最可能反對」。廣告期間，張景森說，「現在大家估計最少要
6千億元。」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2026-07-28/1049743

6.備註:

不聽話反對的人就換掉

宜蘭高鐵3600億還是只是低估，真正蓋好至少要6000億

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.33.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785214550.A.099.html
→ pyrolith: 宜蘭人幹嘛搭高鐵啊
→ Nevhir: 這時候根本沒必要蓋
→ nikewang: 張景森現在是深宮怨婦 得不到賴清德目光
→ yydogyy: 黑金難道是預言劇？
→ nikewang: 就在那搞有的沒的
噓 preisner: 張景森就一定是對的?????
噓 sunday0913: 綠畜狗党真的是想盡辦法搞錢欸
推 YesHi: 花六千億蓋 真的浪費錢
噓 gankgf: 憑什麼宜蘭不能有高鐵？
推 PCC9169: 少子化這麼嚴重 張反對根本沒問題
→ PCC9169: 宜蘭高鐵誰要來養?最後又是台灣年輕人交
→ Nevhir: 你一千億蓋 我覺得還好 問題是你要六千億
→ PCC9169: 稅
→ PCC9169: 蓋好還要經營 就不要變成高雄
推 Brioni: 政府真的敗家子
→ b54102: 張難得講對話 宜蘭不應該蓋這個 現在又少
→ b54102: 子化
噓 Mradult: 所以那個政委名字是不能講嗎？怕成這樣
推 Orangemikan: 油水很多
推 AirLee: 真的扯 6000億都可以補貼發展新產
→ AirLee: 業了
推 psynanako: 應該不是反對蓋 而是加了太多倍的錢
噓 deann: 不就花媽愛將 陳金德
→ magamanzero: 那個 錢多是正常的 去看一下雪稅
→ magamanzero: 當年就被檢討短短的路為什麼這麼貴
→ magamanzero: 這錢可能實際蓋下去還要追加我猜
→ Mradult: 原來是陳金德，花媽出品沒一個好東西
推 Doub1eK: 党說要蓋就是要蓋 反對都是中共同路人
→ nikewang: 陳菊子弟兵 沒一個好東西 都是掏空台灣
→ nikewang: 的垃圾
→ s505015: 這有沒有圖利啊
噓 boykid:  民進黨從來不尊重專業，不聽話就換成聽
→ boykid: 話的，垃圾民進黨正在搞垮台灣體制
→ babuarea: 沒有民進黨在中間，經費可以少一半吧
推 dai26: 蘇貞昌說蓋到屏東，現在呢？
→ sd09090: 追加在台灣正常
→ sd09090: 有衝擊當然是台鐵
推 yan1979: 黨最少拿一半
→ sd09090: 這人是誰說出來
→ sd09090: https://imgpoi.com/i/MDMOUM.md.jpg
→ sd09090: 最上方是台鐵，最下方是張景森主張北宜
→ sd09090: 直鐵
推 LYS5566: 推這篇
推 kevinpc: 6000E 這麼便宜喔
噓 frank111: 怎麼會是在意工程款?應該在意的是有沒有
→ frank111: 用，有用，錢沒亂花就蓋阿
→ frank111: 工程款只會越來越高阿，看現在蓋大樓跟
→ frank111: 二十年前蓋大樓的成本能比嗎?
→ alex00089: 殘殘豆干切五十
推 kevinpc: 長痛不如短痛 趁便宜早點蓋一蓋
→ kevinpc: 最好全台繞一圈接起來
→ frank111: 這傢伙在講什麼，高鐵本來就是BOT負責
→ frank111: 營運，興建又不是高鐵的工作
推 MeeToo: BOT的B就是修建
→ frank111: 叫高鐵出錢蓋的人才是腦袋不清楚吧
推 GABA: 6000億 嗯嗯
噓 seems: 提示：高鐵缺一個聽話的狗  汪汪汪 選我
→ scott0104: 先查該政委是不是買一堆土地吧！嘻嘻
→ bollar7: 國家有幾個幾千億...揮錢如糞土
→ tidalwave00: 垃圾不分顏色，苦的是全台灣人
推 lnonai: 真的到6000億會笑死…
噓 hw1: 綠暐瀚還要護航嗎
→ hw1: 6000億是黨要貪污的 蓋什麼高鐵
→ duo05182: fr別搞笑好嗎 BOT的B就是興建好嗎
→ duo05182: 連BOT都不懂真的別來搞笑好嗎
噓 blackstyles: 都評估過高鐵對雪隧車流量沒有影響
→ blackstyles: 蓋了還是一堆車在開啦 笑死 去宜蘭又
→ blackstyles: 不是靠雙腳就能玩的 搭高鐵台鐵遊覽
→ blackstyles: 車去還不是要一台車 那就是自己開車
→ blackstyles: 去啊
→ blackstyles: 6000E不如加開週末公車或蓋最愛的捷
→ blackstyles: 運輕軌BRT啦
推 love80: 一千年都不會回本的東西，民進黨説貪就貪
→ duo05182: 高鐵西部線345公里12車站造價5133億
→ duo05182: 宜蘭站60公里3600~6000億
→ hippo998: 卓榮泰院長時代？
推 sindy520: 「不聽話反對的人就換掉」上一個被這樣
→ sindy520: 指控的人現在在戴電子手環