[問卦] 停車場 蓋太陽能板 還能遮陽

[twnail (沒有你，对我很重要)]

如圖
https://i.verb.tw/VASwYclJ.jpg

炎炎夏日大家去停車
要停車時
都會找看那裡可以遮陰的
這樣愛車就不會在烈日下一直被曝晒
等一下上車也比較不會這麼熱

然後政府現在一直花大錢
用什麼魚電共生
原本可以種植的農地
拿來蓋太陽能板

怎麼不把大型停車場蓋太陽能板
這樣大家車子也能有地方遮陰

像是高速公路休息站的停車場
故宮前面的停車場
或是一些馬路的機車停等區

https://i.verb.tw/4ise6Mhk.jpg

直接改成太陽能板不是很好？

有沒有道理？☺

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785222836.A.89F.html
推 cidcheng: 無利可圖
噓 preisner: 上面的紅綠燈都被遮住了,什麼智障計劃
確實智障
稍微改一下就好很多
https://i.meee.com.tw/qmOTpLl.png

推 u943143: 這座還在嗎???
→ a7788783: 建設跟維護的成本，去對比這點看有多少
→ a7788783: 單位或商家能生出一塊地搞這個，至於原
→ a7788783: 本就花點錢丟著收租的停車場業者要花錢
→ a7788783: 搞這個就更是本末倒置了
高速公路休息站停車場丫
如果維護划不來

這不就證明太陽能就是垃圾嗎？
那推魚電共生
衝三小？

推 karkkunt: 他紅綠燈應該改到前面一點吧 = =
→ bnn: 有啊 但停車場大多沒有多寬廣 可能有大樓遮蔽
那個休息站旁邊有大樓的？
有也是少部份
我印象每個休息站旁邊都蠻空的

※ 編輯: twnail (42.73.93.13 臺灣), 07/28/2026 15:19:13
推 Doub1eK: 公用設施搞綠電 党的獲利空間太小了
→ bnn: 再來人家只養地幾年 太陽能板沒20年沒法還本
→ bnn: 業主鋪個停車場沒想跟你持有20年的
所以我說公有的大型停車場也

→ babuarea: 停車場只是丟著養地，不缺錢搞那些
※ 編輯: twnail (42.73.93.13 臺灣), 07/28/2026 15:20:53
推 coffee112: 現在出去外面 看到一整塊大面積也會想
※ 編輯: twnail (42.73.93.13 臺灣), 07/28/2026 15:22:03
→ coffee112: 趕快全蓋太陽能停車場算了 不是很愛嗎
推 adk147852: 因為停車場不是韭菜能爽凹
推 Kyere88: 停車場蓋太陽能不錯，可以遮陽
推 coffee112: 漁電共生 看新聞看下來好像算很失敗...
→ coffee112: 居然要求 要之前三年出貨的平均七成
→ slimu0001: 國道休息站停車場有的已經建置了，但對
→ slimu0001: 黨來說這利益太少了，沒挖掉半座山頭種
→ slimu0001: 電都不夠貪
推 coffee112: 我覺得這樣真的太高標了 有一半就不錯
→ coffee112: 了 應該先求有再求好才對吧 這樣有電又
推 GivemeApen: 休息站蓋這個不錯啊 至少有變涼
→ coffee112: 有漁獲 又不會搞到兩邊什麼都沒有=_=
推 xxx5566xxx: 能省錢的綠共不可能會做！
→ su4vu6: 因為停車場就是要露天 才爽
※ 編輯: twnail (42.73.93.13 臺灣), 07/28/2026 15:33:35
推 heatsink: 因為停車場都養地的，以後還要拆很麻煩
→ angel2210: 因為漁電 本質是漁民或地主出錢蓋
→ angel2210: 私企有些停車場就有蓋
→ babuarea: 停車場只是丟著養地，不缺錢搞那些
※ 編輯: twnail (42.73.93.13 臺灣), 07/28/2026 15:20:53
推 coffee112: 現在出去外面 看到一整塊大面積也會想
※ 編輯: twnail (42.73.93.13 臺灣), 07/28/2026 15:22:03
→ coffee112: 趕快全蓋太陽能停車場算了 不是很愛嗎
推 adk147852: 因為停車場不是韭菜能爽凹
推 Kyere88: 停車場蓋太陽能不錯，可以遮陽
推 coffee112: 漁電共生 看新聞看下來好像算很失敗...
→ coffee112: 居然要求 要之前三年出貨的平均七成
→ slimu0001: 國道休息站停車場有的已經建置了，但對
→ slimu0001: 黨來說這利益太少了，沒挖掉半座山頭種
→ slimu0001: 電都不夠貪
推 coffee112: 我覺得這樣真的太高標了 有一半就不錯
→ coffee112: 了 應該先求有再求好才對吧 這樣有電又
推 GivemeApen: 休息站蓋這個不錯啊 至少有變涼
→ coffee112: 有漁獲 又不會搞到兩邊什麼都沒有=_=
推 xxx5566xxx: 能省錢的綠共不可能會做！
→ su4vu6: 因為停車場就是要露天 才爽
※ 編輯: twnail (42.73.93.13 臺灣), 07/28/2026 15:33:35
推 heatsink: 因為停車場都養地的，以後還要拆很麻煩
→ angel2210: 因為漁電 本質是漁民或地主出錢蓋
→ angel2210: 私企有些停車場就有蓋
推 yinaser: 主要是面積太小利潤低不想做
推 x740552: 軍中早就被入侵了，還有將軍收回扣被抓
→ x740552: 的
噓 basslife: 那要洗的時候怎麼辦
就洗丫，不然咧？
發的電賺的錢還不夠請人洗？

那太陽能是什麼垃圾？

※ 編輯: twnail (42.73.93.13 臺灣), 07/28/2026 15:57:16
推 mnmnooo: 44444444
推 cutegirl68: 真相越辯越明 太陽能就是垃圾
噓 antistar: 限高多少？普設的話，以後工程都不能運
→ antistar: 輸了？
→ ellcon: 我家附近的停車場有蓋
→ Chen7: 這樣賺太少
推 coffee112: 身邊長輩說那些漁電應該最後下場很慘
→ coffee112: 如果沒有修法解套 蓋好卻不能發電的 想
→ coffee112: 想想最後這些爛攤子是誰要負責收爛尾
推 ex990000: 因為這是為牠們利益考量
推 riker729: 你這種停等區遮陽只有夏天中午有效，太
→ riker729: 陽偏一點一樣曬