[問卦] 人類憑什麼定義AI不是原創？

[Padfoneman (天真爛漫氣質小肥宅)]

欸

不是阿

我就是要幹爆那些垃圾文組

尤其是法律人


數學理科爛到爆的

去考了個中華民國法律

就這個東抄西抄的東西

考上了

就覺得自己多屌


去你媽的法律人

有種反駁前面幾句


一堆

根本不懂AI的運作方式



AI的智商也比你各位都還聰明


所以


憑什麼去定義AI沒辦法原創？


有沒有卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.100.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785240852.A.546.html
推 milk7054: 訂閱費才700，要原創？母豬都會上樹
→ v0531: ai就挖網路資料還什麼原創
→ zyxx: 你開心就好 nobody car
推 jerick: 你先理解一下，為什麼目前的AI叫"大數據模
→ robrob99: 照相機發明時 他們也說攝影不是原創
→ jerick: 型"？