作者Marle (馬雷)
看板Gossiping
標題[新聞] 北市油品未驗苯駢芘 議員批衛局敏感度不
時間Tue Jul 28 23:58:38 2026
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
董冠怡
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北市油品未驗苯駢芘 議員批衛局敏感度不夠 要求評估列常規油品抽檢
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台北市衛生局今於市議會警政衛生委員會工作報告,跨黨議員多聚焦於致癌油事件。民進
黨籍議員張文潔不滿處置作為與進度僅用一張簡報帶過,國民黨籍議員秦慧珠也追問,事
件發生前,往年究竟有無驗過苯駢芘;衛生局長黃建華坦言,近三年油品部分未驗苯駢芘
。食品藥物管理科長林冠蓁進一步說明,曾稽查發現業者實際營業項目可能與商業登記的
內容不符;張則以有驗的其他縣市為例,質疑衛生局敏感度不夠。民進黨籍議員許淑華說
,目前要做的是共同面對解決問題,避免再度發生,建議訂定市售油品抽驗計畫,一週完
成評估是否要將苯駢芘等成分納入常規抽檢項目。委員會第一召集人張志豪裁示,衛生局
要再到市議會專案報告。
衛生局長黃建華今天率隊至市議會例行工作報告,其中針對近日鬧得沸沸揚揚的中聯油脂
事件,他說明截至7月20日止,全面清查223間下游業者、實地訪查122家食品工廠,以及
下架13.2萬公斤問題油品與再製產品,通知117所受影響學校;油品檢驗專案首波抽驗市
售30件油品,有1件不合格;第2波抽驗包含苦茶油在內共20件,昨已送至實驗室,結果預
計8月6日至8日出爐,也持續抽驗大豆沙拉油、芥花油等產品。
張文潔聽完報告後不滿指出,引發社會關注的中聯油脂事件,在報告中竟然只用一張簡報
帶過,未說明來龍去脈,她與秦慧珠皆追問,近年到底有無抽驗苯駢芘?國民黨籍議員柳
采葳也表示,如果有驗就要說出來,台北市政府不是有配合中央抽驗苯駢芘嗎?為何不能
好好回答?
黃建華坦言,過去幾年油品未驗苯駢芘,主要是檢驗有無重金屬、反式脂肪,但是可可粉
、嬰兒奶粉有驗苯駢芘且都合格。案發後啟動油品檢驗專案,抽驗30件市售油品,其中1
件已公布批號的「福壽不飽和大豆沙拉油」苯駢芘數值不符規定,其他29件均合格。
林冠蓁解釋,2022年至2026年確實有配合中央專案稽查抽驗計畫,針對巧克力產品、幼兒
副食品、奶粉等可能含有苯駢芘的高風險產品,共抽驗48件,且送中央檢驗皆合格。根據
歷年風險評估和污染事件,衛生局將重金屬物質、反式脂肪列為重點抽驗項目,之後會把
苯駢芘納入油品稽查的一環。
秦慧珠詢問,部分縣市在中央沒要求下,有主動進行查驗,那麼平時稽查中央跟地方是如
何分工?林冠蓁說明,油品工廠檢測方面,中央依據各縣市特色而有不同重點,例如大型
油品工廠主要是在中部或南部,要求的業者數和抽驗件數就會比較多,台北市也有按照中
央提供的名單稽查,不過台北市是消費型的城市,實地走訪發現,實際營業項目可能與商
業登記的內容不符(食品登錄平台串接商業登記),不是做油品製造,甚至呈現停業狀態
,導致這幾年工廠端(製造業)的油品抽驗是「0」件。
張文潔質疑,中央有專案但地方也應有例行職責,不應等到事發後才去主動稽查市售油品
,別的縣市還知道要去驗油品的苯駢芘,台北市要加強敏感度。許淑華緩頰,可以理解衛
生局根據自身經驗以食品稽查為主,也明白人力吃緊,既然事情已經發生,目前要做的就
是共同面對並解決問題,避免再度發生,建議訂定市售油品抽驗計畫,一週完成評估是否
要將苯駢芘等成分納入常規抽檢項目。張志豪裁示,衛生局要再到市議會進行專案報告。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5521000
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
<( ̄︶ ̄)/ 每天在逛的PTT板板:
Maiden_Road 女性向ACG洽特板
WomenTalk 女板
RomanceGame 女性向戀愛遊戲板 DragonQuest 勇者鬥惡龍
AC_In 色色漫畫
GirlComics 少女漫畫
C_Chat 西洽 Japandrama 日劇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.233.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785254320.A.6EE.html
推 hatephubbing: 政府把關 114.137.200.68 07/29 00:00
推 treeeasy: 白痴言論,中央連標準合理性都講得不清 118.169.86.111 07/29 00:06
→ treeeasy: 不楚,叫地方政府亂驗什麼呀 118.169.86.111 07/29 00:06
→ wadashi1: 台北市怎麼都不驗,是否蓋牌?無專業人士? 118.231.176.76 07/29 00:54
推 e1q3z9c7: 真的有那麼嚴重嗎? 219.68.172.140 07/29 01:07
→ neo5277: 好了啦,台北市轄區就沒有工廠,每天在帶 1.162.164.234 07/29 01:20
→ neo5277: 風向,白癡才會被騙 1.162.164.234 07/29 01:20