[問卦] 台南新的LOGO設計有比較好看？

[lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)]

乳題


市府說沒有要換市徽啦 但其實連畢業證書都已經換成新的圖案了

右邊是舊的 左邊是新的
https://imgpoi.com/i/MPMWKM.png

但怎麼看都是舊的比較好看啊


有沒有這方面的八卦

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
推 et310: 充血百分比：■■■□□□□□□□ 30%
→ Jetstream: 百分比：■■■■■□□□□□ 50%
推 lovefall0707:  比：■■■■■■■□□□ 70%
推 rolves:  血百分比：■■■■■■■■■□ 90%
推 SuperSg:                   ゜ω゜)っ✂╰ひ╯
→ SCLPAL:                                  ↖(‧ω‧‵)爆破準備
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.209.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785295400.A.2A7.html
→ derrick1220: Who cares
→ snow3804: 這個幾萬
→ zephyr105: 請問花了多少錢 設計團隊？
推 tgtg: 這就見仁見智了 差不多
→ zephyr105: 這種線條跟模仿舊的顏色 感覺很熟悉呢
→ tmgl: 字體不錯 圖像不明
→ a27588679: 右邊好看很多
→ zephyr105: 舊的一看就知道意象是億載金城 新的只
→ zephyr105: 有噁心感
推 beeboombee: 右邊的不錯
推 FannWong: 改字體就好圖案不用改吧
→ tmgl: 我說的是右邊字好看
推 peter5548: 老實說新的滿好看的，網路上有整套視
→ peter5548: 覺意象，其實不錯
→ zephyr105: 宋體字有好過書寫的？ 天才欸
→ siloin: 又是那個什麼永真嗎？
推 oooocat: logo 新的好，舊的設計是蠻久以前的風格
→ oooocat: 了，可是字體是舊的好看
→ em4: 感覺差異沒很大 顏色怎沒綠色？
→ zephyr105: 臺南市市徽上的「臺南」二字字體，是
→ zephyr105: 取自臺南已故書法名家朱玖瑩大師的墨寶
→ siloin: 舊的不就億載金城？新的是字母N？
→ zephyr105: 宋體字好過大師寫的字 我快笑死
→ zephyr105: 真的文化共產黨XD
推 froce: 永貞體？嘻嘻
推 zephyr105: 這是台式美學嗎
推 NaaL: 喜歡舊logo的億載金城，字體都可以
推 asics66: 右邊太像蚊子
推 zephyr105: XD蚊子 不能是蝴蝶嗎
→ ATNB: 又是那個御用設計師嗎
推 kinyizi: 都把有文化的字都改掉，笑死，沒文化
推 battlewind: 舊的好太多
→ battlewind: 新的少量還可以 一堆這種款式根本看
→ battlewind: 不出文化和辨識度
→ leeyeah: 舊的屌打 但是沒有台灣價值
推 lewisk: 民進党台灣價值文革 過氣扁平化設計
→ c98406023: 以為NICE換新的標誌
→ em4: 像蚊子也太不吉利了 難怪年年民主熱肆虐
推 peter261261: 右邊的好像寶可夢的火神蛾XD https:/
→ peter261261: /i.imgur.com/Am75Dwm.jpeg
推 kevincj22: 沒有要換市徽 是共用還可接受
推 dageegee: 單字N跟台南的連結實在太弱了
推 bread10x: 認真說，我覺得比較好看
→ l2l: 越改越爛 跟市政越做越爛如出一轍
→ dageegee: 為什麼不直接做TAINAN整個單字的字體設
→ dageegee: 計
推 bonte: 沒台南兩個字，看的出來是代表啥嗎
推 danny91074: 要有蚊子圖案才能代表台南啊 左邊那
→ danny91074: 個哪有什麼辨識度
推 vincent0412: 誰得標啊
→ k007282: 花多少？
推 hsgreent: 兩個都好看
推 fony1029: 聶永真設計嗎？
推 slimu0001: 聶永貞風格
推 DimlyLit: 聶永貞？
推 ffaatt: 250萬真好賺
推 BrutalCan: 為啥是N
推 shakesper: 真 好看
推 snowpin: 右邊蚊子左邊瘧疾無違和 實事不做忙這些
推 ex990000: 右邊好看多了
→ drmactt: 配色看了很躁，N看著很不協調不如不改
→ saiboos: 小京都讚讚
→ ck010139: 沒用爐渣米點綴嗎？
推 ksxo: 有需要改？
推 honey4617912: 永真體還真玩出自己的風格了 政府
→ honey4617912: 標案+不知所云的文青風
推 homerunball: 撈好撈滿
推 smile521688: 看這次多少錢、右邊舊的好醜…
推 sincere77: 綠共根本文化殺手
推 strikecbu: N 為什麼不會先想到南投
→ strikecbu: 該不會又是之前那位大設計師作品吧
→ vltw5v: 左邊不協調感很嚴重
推 bon362: 不是為了好看去改，台灣價值才是重點
推 waitang: 台南人我能說什麼他放個西瓜都算
推 kimono1022: 右邊圖當年我就覺得醜 但書法比較好
→ kimono1022: 但N真的意義不明
推 zhanren: 哥布林的巢穴，換logo有屁用？
推 Semaj543: 左邊又是哪個綠色設計師做的？
推 haniah: 黨一直改logo 是有多想撈 小錢也不放過
推 fufugirl: 兩個都好看 左邊比較文青風
推 plmk41: 醜  更醜  其他縣市都差不多