看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
自由時報 北市油品3年未驗苯駢芘 吳欣岱批食安風險評估失靈 記者孫唯容/台北報導 台北市議會昨(28)日在警政衛生委員會中,衛生局長黃建華坦言,近3年油品部分未驗 苯駢芘。對此,台北市第二選區(內湖、南港)市議員參選人吳欣岱指出,台北市長蔣萬 安面對食安問題,第一時間是號召市民大熱天上街要求行政院長下台,回頭看自家衛生局 卻漏掉關鍵檢驗,顯見台北市府風險評估出現嚴重問題,北市府摒棄政治口水,應比照醫 院「病安會議」模式找出系統性錯誤。 吳欣岱指出,北市衛生局近三年針對通路商抽驗了 90 件油品,基層確實有做事,只是檢 驗項目集中在重金屬與反式脂肪酸。然而,這 90 件抽驗中,從頭到尾未將「苯駢芘」列 入清單。對於衛生局解釋「台北市是消費型城市,故工廠端油品抽驗為0件」,吳欣岱直 言此理由恰好被現實打臉。此次中聯案的問題油品,正是透過通路一路流進台北市的餐廳 與便當店;也正因為台北市是消費型城市,才更需要盯緊末端流通的食品安全,市府的風 險評估明顯出了狀況,才會讓一級致癌物長期不在檢驗清單上。 「我不覺得這件事應該用『誰要下台』來處理。」吳欣岱指出,在醫院若有病人因系統性 問題受傷,院方會召開「病安會議」,將時序重建,一路往回追溯每個決策節點並探討原 因,最終產出具體可追蹤的改善措施。 吳欣岱強調,病安會議最大的共識就是「不究責」,目的變成要誰下台,討論就會充滿卸 責與模糊焦點的政治口水,每個人都在自我保護,真正的問題將永遠無法浮現。食安必須 仰賴中央與地方各自把關,目前卻鮮少有人提出系統性的解決辦法來防止危機重演。 為此,吳欣岱也針對對台北市政府提出三項具體建議與要求。首先,是比照病安會議規格 ,公開做一次根本原因分析,釐清為何在中聯案爆發前,苯駢芘未列入北市抽驗清單?是 由誰決定?又是依據何種資料?其次,應把「抽驗項目怎麼決定」的機制講清楚,包含由 誰決定、多久檢討一次,以及有沒有納入國際最新的風險資訊與其他縣市的檢出經驗。最 後,必須將改善措施與時程公開,中聯案後補驗的30件及8月將出爐的 20 件僅是「救火 」,市府真正該做的是提出治本的改善措施,讓下一個新出現的風險物質,不需等到全國 爆發後台北市才想到要驗。 吳欣岱說,上街頭喊誰下台是最容易的,但食安不會因為誰下台就變安全,只有當主事者 願意坐下來,將清單、流程與決策機制一項項重新檢視,食安才能獲得真正的保障。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5521593 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.200.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785328562.A.36D.html
elec1141: 蟑萬安223.137.244.130 07/29 20:36
genius86: 問就是都蔣萬安的錯 49.216.223.28 07/29 20:36
UNG1: 之前不是都會冠一個什麼醫師,哈哈 49.214.2.152 07/29 20:37
justice2008: 難道蔣萬安不用負責??? 114.32.14.43 07/29 20:37
swommy: 源頭不必管控 端末扛責 嘻嘻 1.162.105.165 07/29 20:37
peacesb: 民進黨每次講的話都要想想 每次都埋陷阱 118.165.18.222 07/29 20:37
meatbear: 別鬧了 北市驗的都下游混合過的了 209.121.229.69 07/29 20:38
gogoapolo: 綠圾媒體反著看好 1.164.4.156 07/29 20:38
pooznn: 是啊! 責任在台中的源頭 誰沒去驗呢??? 36.226.155.2 07/29 20:39
jma306: 驗要錢要時間,你們南部驗多少個 114.26.82.54 07/29 20:41
meatbear: 主要還是廠商都要自主檢驗 南僑就這樣 209.121.229.69 07/29 20:41
meatbear: 發現有問題 209.121.229.69 07/29 20:41
meatbear: 臺中記得也是照中央指引在驗 209.121.229.69 07/29 20:42
angel902037: 一下說是地方政府不驗不查廠 61.219.21.177 07/29 20:43
holiybo: 要驗什麼 全部賴給清德就好了 111.255.145.23 07/29 20:43
angel902037: 地方要背鍋,台北市有油廠? 61.219.21.177 07/29 20:43
poasdm: 61.229.10.159 07/29 20:44
angel902037: 如果是地方責任跟 蔣萬安有啥關係 61.219.21.177 07/29 20:44
swommy: 出廠要靠廠商自綠 然後端末驗 笑死87 1.162.105.165 07/29 20:45
nikewang: 中央食安法規定上游自主管理 結果上面愛 106.251.70.249 07/29 20:49
nikewang: 驗不驗的 現在綠狗都怪地方不驗? 106.251.70.249 07/29 20:49
nikewang: 有興趣可以去翻立法院法律資料庫 其實食 106.251.70.249 07/29 20:51
marktak: 北市 這麼怠惰 118.168.157.73 07/29 20:51
nikewang: 安法第7條就是國民黨捅出來的鍋 當年是 106.251.70.249 07/29 20:51
nikewang: 前國民黨立委江惠貞通過她的版本修法 106.251.70.249 07/29 20:52
nikewang: 寫明用業者自主管理 就是當年國民黨立委 106.251.70.249 07/29 20:53
nikewang: 江惠貞提案版本 106.251.70.249 07/29 20:53
mclarenjpn: 党衛軍開口就是台北或台中的錯╮(‵▽ 61.228.202.78 07/29 20:53
mclarenjpn: ′)╭ 61.228.202.78 07/29 20:53
Erechtheus: 高雄一定做對了什麼,有人知道嗎? 122.99.5.73 07/29 21:06
aqzzz: 大家都有驗的話 怎麼會是南橋先發 223.140.242.13 07/29 21:25
aqzzz: 現? 223.140.242.13 07/29 21:25
spzper: 中央無責嘻嘻 122.118.58.63 07/29 22:04
spzper: 所以完全執政8年不修法是誰的問題? 122.118.58.63 07/29 22:04
mintex: 免查驗就沒有食安問題 122.100.84.156 07/29 22:23
mintex: 有秀燕毒油廠商很安心 122.100.84.156 07/29 22:24