[新聞] 新北校園割頸案！乾哥乾妹遭判刑逾十年定

[Faye88 (地圖)]

1.媒體來源:

中時


2.記者署名:

林偉信


3.完整新聞標題:


新北校園割頸案！乾哥乾妹遭判刑逾十年定讞 還要賠938萬元



4.完整新聞內文:

新北市郭姓國三生民國112年為其乾妹林姓國中女生出頭，持刀刺殺同校楊姓國三生，最
高法院將郭、林分別判12年、11年徒刑定讞。民事求償部分。一審判郭、林及法定代理人
應連帶賠償938萬餘元，上訴後，二審原訂今（29）日宣判，但合議庭諭知再開辯論。

郭姓少年及林姓少女112年12月25日中午，在新北市某國中對被害人楊姓學生為割頸等不
法行為，致被害人死亡。檢方起訴後，一審依殺人罪判決9年、8年徒刑，上訴後，二審高
院由審判長謝靜慧、陪席法官沈君玲及受命法官鄧鈞豪組合議庭審理。

二審合議庭審理後認為，一審量刑時，沒有考量醫療機構所為的少年事件處理程序審前調
查報告，針對少年個別相關的評估結果、再犯風險及具體處遇建議內容，未能納入整體衡
量，檢察官就量刑部分上訴有理由，撤銷改判郭及林各12年及11年徒刑。上訴後，最高法
院駁回確定。




5.完整新聞連結 (或短網址)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260729001983-260402

6.備註:

判太輕了 應該為乾哥乾妹修少年法了

在歐美是無期徒刑甚至死刑都有
還不得假釋
這案在國外乾哥乾妹一定至少是關到死起跳

且乾哥乾妹多次網路挑釁我國法律
國外才不會用未成年法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.214.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785375979.A.156.html
推 Lumia5566: 民進黨廢死再次大勝利
推 s820912gmail: 臺灣司法死了
推 hahamay: 然後越關越大尾
→ bill403777: 關完出來誰要給這對殺？
推 AHsin: 脫產根本賠不了
推 Hooz: 判好輕 一條人命真不值錢
→ scott0104: 出來後代表民進黨幫花人民納稅錢
→ scott0104: 228館長後繼有人了！
推 znck: 未成年犯案 要找監護人賠
推 AKAHOSHI: 出來做那種不法的 沒錢賠還領低收
推 susanna026: 覺得 112年發生的 看關不到4年就出來
→ susanna026:  116年就出來吧？ 大概明年出來孝順
→ susanna026: 死者的父母吧？
※ 編輯: Faye88 (220.132.214.109 臺灣), 07/30/2026 09:54:08
→ momo348894: 實在太輕了...一條人命還是故意的
推 jarry1007: 已經關了三年多 明年就出來了
→ Norme: 加上可教化，八成關不到一半，就放出來了
推 DeepBlue10: 進去每天想到你 出來馬上孝順你 ...
推 WU3CO00J: 出來一定很精彩
推 Tenging: 既然是未成年犯案 那家長負責賠錢合理
那種家庭是絕對賠不出來的 只不過是名目寫在那裡
沒有實質有效遏止再犯

→ AlohaVC: 沒死刑至少關20年不得假釋起跳吧 殺人之
→ AlohaVC: 後那種態度你還敢放出來 確定這種出來不
→ AlohaVC: 會再犯案嗎？
推 mxr: 青鳥的理想國度 主子的政敵才要嚴懲
→ AlohaVC: 既然不廢死 死刑存在的目的是什麼？這種
→ AlohaVC: 不判死不關久一點又是在？自相矛盾的極
→ AlohaVC: 致
推 seanfan: 出來阿爸是不會自己想辦法嗎
→ seanfan: 怎麼可能會去靠文組法律系？
→ seanfan: 當年就是白癡才會淪落法律系啊
楊同學條款一直催不出來
三振法案 累犯加重 都還在討論中

這類修法在台灣最大的阻力，往往來自於部分堅持「少年應以感化、輔導為主」的法律學
者與人權團體。

→ seanfan: 不然早就在台積電當到廠長了
推 wryyyyyyyy: 這兩個低端肯定沒錢能賠
立委提案：
1.全面加嚴假釋
「關滿 2/3」，與成人標準看齊


2.堵住「前科洗白」漏洞
改為「3年內未再觸法者」才得以由法院裁定准許塗銷

但是在最有人權的歐美
沒有塗銷洗白 公部門在他壽終前都查得到
且不能假釋

→ eeccms: https://i.imgur.com/kbFE63n.png
噓 tonyycool: 我也覺得判太輕 但國外哪有關到死或死
→ tonyycool: 刑 聯合國 兒童權利公約 未滿18歲之罪
→ tonyycool: 犯不得判除死刑或不得假釋之無期徒刑

google很好用的
最有人權的英國是終身監禁

「扣留以聽候女王/國王發落」：英國《權力與犯罪法》規定，未滿18歲的少年如果犯下
故意謀殺罪，法庭必須判處一種特殊的終身監禁（Detention at His Majesty's Pleasur
e）

美國即便在禁止「不得假釋」的州，未成年謀殺犯被判終身監禁後，通常也必須實質關滿
25年到40年，才有機會遞交第一次假釋申請。



加拿大主要依據《少年刑事司法案》（YCJA）處理未成年犯罪。若檢察官爭取將少年犯改
採「成人刑罰」定罪，雖然同樣會被判處無期徒刑（終身監禁），但其假釋申請的實質等
待期依年齡有明確的分級： [1, 2, 3, 4]

1. 若被判處「成人刑罰」（無期徒刑）

14 至 15 歲犯下一級或二級謀殺：判處無期徒刑，但必須實質服刑滿 5 至 7 年，才允
許首度提出假釋申請。

16 至 17 歲犯下一級謀殺（蓄意計畫）：判處無期徒刑，必須實質服刑滿 10 年才能申
請假釋。

16 至 17 歲犯下二級謀殺（臨時起意）：判處無期徒刑，必須實質服刑滿 7 年才能申請
假釋。

「假釋」不等於「自由」：不論在加拿大還是澳洲，一旦被判處無期徒刑（成人刑罰），
即使服滿 7 年或 10 年成功申請到假釋，這份假釋令是「一輩子」的。他們終生都會受
到假釋官的隨時抽查、限制住居與行為，只要稍有違規，就會立刻被抓回監獄關押。


→ tonyycool: 用AI 只有 伊朗 沙烏地阿拉伯 巴基斯
→ tonyycool: 坦 葉門 伊拉克 奈及利亞 有判過死 絕
→ tonyycool: 大多數還是都沒死

是的 在歐美確實是沒有判死


→ terry955048: 十年出來25剛好空降堂口大哥蒸蚌
推 pearlQQ: 他輕，殺人耶
→ pearlQQ: 太
→ patear: 可怕的是兩個都毫無悔意，若這兩個各自成
→ patear: 家，又教養失敗生出幾個89，想想就可怕
推 leoeeeaaa: 出獄後繼續殺 嘻嘻
→ JohnnyRev: 他們又沒錢 傻逼判決
→ JohnnyRev: 建議楊爸爸還是去找私刑正義吧
推 xsexyx: 黨的寶貝
推 gotoshopping: 拿得到錢才奇怪
推 alace12397: 党最愛這種垃圾，出來後直升總統！！
推 RainbowHeart: 出來可以孝順被害者爸媽了，欣慰
推 s10910chris: 不到五年出來
推 luben: 要出來孝順楊爸爸了!!!!楊爸爸快逃
→ sigma0307: 廢物台灣司法 幹你娘
→ iam32045: 幹嘛賠 法律又不能拿他怎樣 出來做詐騙
→ iam32045: 賣毒就好了
→ info1994: 出來三十初 又能繼續殺人
噓 ks454: 可以死刑嗎？錢能幹嘛
→ venon0916: 幹你娘人渣垃圾 不應該讓他們長大
噓 loliconrd: 殺了他們別讓他們再出來害人

近年來因為青少年黑幫與重大暴力案激增，澳洲正經歷重大轉變：

1. 關鍵的修法：擴大比照成人判決

昆士蘭州（Queensland）的激進修法：昆士蘭州政府於近年推動了極具爭議的「成人犯罪
，成人刑期（Adult Crime, Adult Time）」政策，允許法院針對犯下嚴重暴力、惡性重
大的少年犯，直接比照成人判處監禁與假釋標準。 [1, 2]

成人謀殺罪門檻：在澳洲，成年人犯下謀殺罪通常會被判處無期徒刑，且最低服刑期（No
n-Parole Period）高達 20 至 30 年。一旦少年犯適用此條款，其假釋等待時間將變得
極為漫長。


在加拿大與澳洲，未成年人（少年犯）若觸犯特定重大暴力、侵害人身安全或蓄意計畫之
重罪，就會被移送或改判適用成人刑罰。

兩國近年因青少年幫派與暴力犯罪激增，澳洲各州更陸續通過「成人犯罪，成人刑期」等
法律，大幅擴大適用成人刑罰的案件範圍。

※ 編輯: Faye88 (220.132.214.109 臺灣), 07/30/2026 11:21:10
推 supeedada123: 出來後民進黨黨部報到
推 Grant055: 5-6年就可以出來了
→ Grant055: 已經過三年多啦～ 大約在2年就出來無案
推 luvme4ever: 美國喬治亞州校園槍擊嫌犯當時犯案年
→ luvme4ever: 齡14歲以成人審判判決無期徒刑不得假
→ luvme4ever: 釋
→ dream77125: 人命真低賤
噓 m30127813: 不夠的部分器官都摘掉賣一賣 垃圾群的
→ m30127813: 剩餘價值就是當零件
→ joanne1988: 能不能加一條賠款沒賠完之前不得假釋
→ joanne1988: 獄中強制工作，工資直接賠付（反正獄
→ joanne1988: 中包吃包住？）


澳洲俗稱的「TikTok 犯罪法」，正式名稱為 「炫耀犯罪法（Post and Boast Laws）」
。近年來包含昆士蘭州（QLD）、新南威爾斯州（NSW）及北領地（NT）等皆陸續立法實施
。 [1]

這套法律的核心目的，是為了打擊青少年「偷車、砍人後發到 TikTok 或 Instagram 炫
耀以換取網路名氣」的惡質風氣。對於像「乾哥、乾妹」這類的少年暴力犯，這套法律會
透過「增訂獨立罪名」、「法律定性加重因素」與「影響保釋與假釋評估」三大機制，全
方位大幅拉長他們的實質刑期：

1. 直接增訂獨立罪名（額外多判 2 年監禁）
2.乾哥割頸後，乾妹在社群上發文挑釁大眾、炫耀幫派勢力），法官依法必須直接從該罪
行的最高刑期區間開始量刑
3. 切斷「保釋」與「假釋」的機會（實質延長關押）

《炫耀犯罪法》對少年犯殺傷力最大的部分，在於它會直接摧毀少年的假釋與保釋評估

被判定具備「高度社會危險性」：英美法系的假釋委員會（Parole Board）在審查未成年
人能否提早出獄時，核心關鍵是評估其「悔意」與「對公共安全的威脅」


無法證明可教化：少年犯在 TikTok 等公開平台炫耀暴力，在法律上會被視為「對司法體
制的蔑視」與「完全缺乏悔意（Lack of Remorse）」。假釋委員會通常會認定其出獄後
有極高機率再次為了追求網路流量而犯案，進而無限期駁回其假釋申請，逼迫他們必須 1
00% 把總刑期在監獄裡關滿。


我用複製貼上就能把世界各國法律近年研革趨勢都掃描一遍了
這就是AI時代的應用

人權團體 人權學者是不是該退下去滾邊涼了
※ 編輯: Faye88 (220.132.214.109 臺灣), 07/30/2026 12:03:17
推 marke18: 支持修法
推 calone: 可悲的法律，這才有亡國感
→ christos1989: 至少關到70吧？
推 AWPER: 十年不到就出來了 感謝民進党
推 jayzforfun: 這種嗆說出來會找你的沒辦法處理 可