看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 郭運興 : 3.完整新聞標題: : 江和樹突拋「廢除檢舉達人制度」議題 掀網友兩派論戰 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨台中市議員江和樹今(30日)突發文詢問「你支持廢除『檢舉達人』制度嗎」?喊 : 話把大家的意見帶進議會,爭取檢舉制度改革,不是放任違規,而是建立讓人民覺得公平 : 的制度。該貼文一出湧入近千則留言論戰,一派網友表示「支持!亂檢舉被開單還要自己 : 去申訴,擾民」、「支持廢除!特別是扣牌、註銷駕照也要廢除,一罪多罰也要廢」,但 : 另一派網友痛批「你要不要先看看來陳情的人平時都怎麼開車」、「議員支持不戴安全帽 : ,不開單嗎」、「整天違規的人違規當下就站在其他用路人對立面了,批評檢舉製造對立 : 是不是搞錯什麼了」。 : 江和樹今早突發文詢問支持者,「你支持廢除『檢舉達人』制度嗎」?他表示,自己希望 : 把大家的意見帶進議會,爭取檢舉制度改革。 : 江和樹說,這幾年,自己的服務處收到最多、也最難處理的案件之一,就是交通檢舉紅單 : 。幾乎每天都有民眾拿著一張又一張的罰單來服務處,有人短時間收到好幾張罰單,也有 : 人因為互相檢舉,和鄰居、朋友鬧得不愉快。 這篇實在太話術了吧 特例當通例 我就問連續收到罰單的有幾個? 和鄰居互相檢舉的有幾個? 然後這要引申為「廢除檢舉達人制度」議題?? 話說回來 依現行的標準其實已經比之前限縮不少了 比如紅線停車就不能檢舉 動態違規還是可以 如果你收到太多罰單表示你開車真的有問題 當然很多東西都可以討論 比如日本就有駐車監視員制度 https://i.meee.com.tw/79mzOit.jpg
方方面面都可以討論 而不是這篇這種二分法的觀點 如果要全部廢除的話那就是基層警察跑死而已 我反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.152.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785385045.A.AE2.html
pyrolith: 八又翻 101.10.165.81 07/30 12:17
ZhouGongJin: 基層警察跑死才沒空理黑道犯罪 36.234.240.201 07/30 12:19
MeeToo: 八又翻 223.136.89.126 07/30 12:19
baan: 支持專業檢舉人 27.53.241.20 07/30 12:20
venon0916: 笑死,台南交通助理 被低端垃圾台 39.10.9.163 07/30 12:31
venon0916: 灣人 搞到要限制開單數量,跟廢了 39.10.9.163 07/30 12:31
venon0916: 沒兩樣 39.10.9.163 07/30 12:31
venon0916: 幹你娘 連續收罰單 的低端破麻垃圾 39.10.9.163 07/30 12:32
venon0916: ,還有臉出來哭夭,連續違規早就該 39.10.9.163 07/30 12:32
venon0916: 抓去關的才對 39.10.9.163 07/30 12:32
kurtsgm: 看原本那篇7pupu的推文實在覺得很好笑 114.32.220.241 07/30 12:40
kurtsgm: 我開車十幾年也只被檢舉過一次路邊停車 114.32.220.241 07/30 12:40
kurtsgm: 摸摸鼻子繳罰單就是了 114.32.220.241 07/30 12:40
kurtsgm: 在那邊氣成這樣的 到底是多常被檢舉 114.32.220.241 07/30 12:41
kurtsgm: 三寶還敢大聲啊 114.32.220.241 07/30 12:41
wei9898: 消耗行政資源,警察只會累死,後面只能223.139.178.215 07/30 14:27
wei9898: 擺爛不理223.139.178.215 07/30 14:27
wei9898: 不建議廢除檢舉223.139.178.215 07/30 14:27