看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
怎麼了嗎? 你一直這樣醜化皇上 萬一越來越多的民眾看到 ,吾皇 會森七七 況且這樣一直批評朝廷 , 會害 朝廷 年底選舉 掉很多選票捏 只是 嚇嚇你 讓你禁聲 怎麼了嗎? 這要是在北韓 可是要殺頭的 北韓的領導者 可是不容許批評的. ※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言: : 萊爾校長團隊遭警方查水表 劉靜怡:連威權時代的人治狀態都不如 : 00:26 2026/07/30 中時新聞網 林毅 : 「萊爾校長」團隊成員、國民黨新媒體部前主任韋淳祐,在725凱道集會前創作《油不得你 : 》影片,竟遭警方「查水表」,上門以AI深偽合成賴總統聲音為由要求將影片下架,後續更 : 被用偽造文書罪名移送,引發軒然大波。對此已經有一段時間未談台灣政治的台大教授、曾 : 被提名大法官的劉靜怡也連發3篇文開炮,痛批連威權時代的人治狀態都不如。 : 劉靜怡在臉書發文說,她覺得如果要玩真的,就由察官向法官聲請令狀,載明具體的「法律 : 依據」和「法定事由」,直接上門把人帶走法辦,這才是法治國家的正途,一堆人出來高喊 : 當然犯罪的口號或講再多似是而非的五四三,也不會是啟動問題的解決途徑。捨此不為,卻 : 派警察空手上門問要不要撤下影片是哪招,根本連威權時代的人治狀態都不如,更別說還有 : 違憲審查等等起碼可以寫一萬字以上討論文字的後續爭議。 : 有深綠日本網紅發文稱日本擬明確保障「聲音權」,AI生成可能構成人格法、肖像權侵犯, : 劉靜怡對此表示「所以呢?」台灣的主管機關有沒有提出過類似的報告或分析?有沒有提出 : 過任何對策去執行?難道每天光靠政客高喊認知作戰和國家安全口號互相攻擊,就可以自然 : 解決問題了嗎? : 劉靜怡再發第三篇文開酸,大家現在到底是用「哪個條文」認定「當然犯罪」?認定警察空 : 手上門要求撤下內容是合法合憲的?難道是由北韓法學派出面喊話就可以畫下界線嗎?文末 : 更意有所指說,2個都已獲得網軍頭子桂冠的市長候選人要回答也很好,不然的話,哪會有 : 什麼具有基本共識的規範事實基礎,可以當成理性討論的起點。 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260730000094-260405 : 備註: : 大清律法:朕即是法,言出法隨 : 你以為挺戒嚴開玩笑的,程度比威權時代還低 : https://i.meee.com.tw/OcsTJos.jpg
: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785385263.A.624.html
zaggoo: 0人在意你的反串 223.137.46.214 07/30 12:36
xox5678: 本來就醜 101.10.3.18 07/30 13:03