[問卦] 憑甚麼義美抄襲被譽良心 HAHABABY不能抄

[psychohero (Saitama)]

最近HAHABABY抄襲風波

不難讓人聯想到被譽為台灣食品界良心 義美
過去用過期原料製成食品賣給消費者

還出各種近似暢銷零食的包裝 來碰瓷暢銷零食

有鄉民經營的YT曾找出市面上至少有五款義美出品的零食
包裝撞款他牌競品

蘇打餅
https://i.meee.com.tw/OPLlHui.png

夾心餅乾
https://i.meee.com.tw/WAWe67K.png

自然顏 鮮聰蘇打
https://i.meee.com.tw/IGRKcH6.png

雷神 vs 雷霆
https://i.meee.com.tw/Q7U4NrY.png

消化餅乾
https://i.meee.com.tw/P8xegks.png


比七巧板還巧
https://i.meee.com.tw/Cf6tcjq.png

而且這都五年前的事惹 感覺擴散度不夠

根本沒人提到這件義美食品黑歷史(還是根本不敢==)

打破砂鍋問打底

為啥義美可以正大光明抄襲 還被譽為業界良心
但蔡阿嘎家族企業HAHABABY就不能抄襲 還要被抵制

鄉民是不是很雙標阿

來源影片 https://youtu.be/KZzvogvMWTE?si=gtQ7j-n-UyHGyXwL

https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1SuesQaV
這篇也講到 桂冠出抹茶湯圓 義美馬上跟著做；
杜老爺出麻糬冰淇淋 義美也馬上找人代工做

看到市面上暢銷的馬上找人出一款一樣的

那不就是勢頭上燒著正兇的HAHABABY嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785393823.A.C8E.html
※ 編輯: psychohero (49.217.131.255 臺灣), 07/30/2026 14:44:11
推 tools: ????
推 andy199113: 黨等級
→ tools: 產品類別的設計本來就需有雷同識別性
→ aakkssqq: 黨證大小張的問題
→ tools: 好像衛生紙 洗衣精 包裝就是差不多風格
→ idxxxx: 老總顏色正確
→ tools: 但那不叫要抄 那個快時尚就真的是抄好嗎
推 elec1141: 三樓正解
→ tools: 抱歉 我看到圖了 幹這真他媽像
→ tools: 但我說的還是有一定道理 供參
推 g3x96aj3a: 義美也不會像嘎神這麼屌的回應吧
推 chen31502: 義美被說良心本來就有一部分是網軍洗
→ chen31502: 出來的啊
推 UrFather: 義美一直都是醬紫 都幾百年惹☺
推 wertes: 又不是靠賣包裝賺錢的...
推 bruce511239: 最左邊那個蘇打餅一定會拿錯
推 St3480: 你就知道黨的網軍有多少 還可以洗成良心
推 u987: 唉幹,那個蘇打餅干我以為是同一家的.
※ 編輯: psychohero (49.217.131.255 臺灣), 07/30/2026 14:56:09
→ wulaki: 義美老總超愛洗老馬的臉，是綠圾夥伴咧！
推 Elmore: 協尋義美三兄弟
推 girafa: 服裝設計
→ girafa: 居然可以完全無底稿？！一張也沒有 原本說
→ girafa: 和孩子塗鴉發想 然後塗鴉畫作也一張都拿不
→ girafa: 出來？
推 sdg235: 有沒有下廣告的重要性
→ ryan0222: 看你黨證夠不夠力啊,那個英系還曾經酸
→ ryan0222: 過校長的
→ ryan0222: 根正苗綠的,欠1.71億也是照樣氣定神閒
→ zenan321: 義美惠党良多，蛤卑鄙應該是很小氣的人
※ 編輯: psychohero (49.217.131.255 臺灣), 07/30/2026 14:58:11
→ franzos: 超扯
推 chigo520: 我都覺得吹捧的都是買來的= =
噓 shifuchen: 好了啦！嘎家軍出來洗地了是嗎？
※ 編輯: psychohero (49.217.131.255 臺灣), 07/30/2026 15:03:02
推 Cuchulainn: 重拾當年盜版王國的威名 怎麼了
推 ppon: https://www.dcard.tw/f/food/p/234981792
推 ter2788: 人家每次食安都沒中就贏了
→ gm3252: 義美食安不會出問題
推 jehow: 幾十年來始終如一 當初紅豆粉粿就是這樣投
→ jehow: 機啊 吃到超大甜頭
噓 Mikudance0: 綠能你不能
→ idtvgame: 義美這是抄沒錯，但比較像想吃別人豆腐
→ idtvgame: （消費者拿錯之類），但他不是在賣設計
→ idtvgame: 本身，外包裝跟產品本身，還是有差
→ vermouth4869: 哪有食安不會出問題，義美回收自己
推 ppon: 敢誇義美食安的我都當他是在反諷
→ vermouth4869: 的過期原料做成成品曾被抓包
→ ppon: 義美食安跟頂新半斤八兩而已 少在那吹噓了
噓 NoteEdge: 食品公司抄包裝跟服飾品牌抄設計可以放
→ NoteEdge: 一起比 你很厲害耶
推 glenex: 食品包裝不重要內容才是重點，但是衣服自
→ glenex: 己就是是重點，而且還很貴更糟糕
噓 Stupidog5566: 食品包裝雷同就沒人在意啊
推 xhung: 還有好市多的臭酸奶事件...
推 jumbo106: 之前就黑歷史一堆了
推 sylviehsiang: 食品界的都這樣，蘋果西打斷貨的時
→ sylviehsiang: 候各家出一堆仿品，名屋牛奶花生到
→ sylviehsiang: 現在還在賣
推 stuxxv: 還有人看小雨喔
推 qaz223gy: 憑他夠綠
→ whywhywhy: 食品公司沒什麼人在意包裝吧 又不是賣
→ whywhywhy: 包裝設計 而且他們沒有那麼嗆
推 es612: 又不是賣外觀...蘋果西打表示
→ zenan321: 義美的東西幾乎都不好吃
→ psychohero: 不是賣外觀?那義美抄的這幾款幹嘛款
→ psychohero: 款都用包裝碰瓷別人???
噓 wwf1588: 賣肉圓 牛肉麵 滷肉飯
→ dean1990: 我現在都儘量避開這牌子了
→ minoru04: 館長也是啊 八卦男神
推 mycity: 自從發現綠綠的就不再買了
推 s12108478: 食安風暴剛好沒掃到就能洗成有良心
推 xfaw4d35t: 佛跳牆只要不爆炸不都長一樣 這題零分
噓 kanokazurin: 義美被說良心企業是當時其他企業太過
→ kanokazurin: 誇張 它只是相對正常
推 tetsu327: 党要嘎死
推 coollee: 義美也很爛阿 跟NET差不多
噓 td770715: 高市早苗巧克力，噁心到想吐
推 shihshih3: 那是故意的好嗎 美國一堆品牌也都這樣
推 leterg: 食品包裝如果說是快時尚抄，歐洲超市那堆
→ leterg: 果汁和牛奶....全都要下架
→ leterg: 食品重要的是原料添加物和製造廠商
推 mmchen: 台派的良心
推 HOMEWA: 義美只剩泡芙能吃
推 fju0911: 說不定上貢很多啊！
推 LtoM722: 義美一直都這樣不是嗎？
推 asmiocv: 兩個我都沒買
推 aa429: 憑他夠綠
推 salamender: 因為靠山是綠的阿
→ leechiungyi: 一個賣50一個賣2000
→ CrystalHope: 先請義美嗆一下大家看看= =
噓 imkk: 大聰明4你
→ Aso: 包裝好幾年前好像在YT看到有人講 但最後也沒
→ Aso: 燒到上新聞就不了了之
推 sding: 你知道太多了
推 CrossroadMEI: 因為義美有黨在挺
噓 a731977: 一個賣設計，一個賣吃的，可以比？
→ will3529: 義美多少錢做公關？哈哈北鼻多少？