[問卦] 司改：曾志新因求助無門才動手殺人

[psychohero (Saitama)]

去年ai攝影機董事長 在公司拿刀殺害離職的技術長

新聞炒得沸沸揚揚
但剛看到這文章 真的是發人省思

有一篇署名為許梅根律師的文章 刊載在司改會的網站上
https://www.jrf.org.tw/articles/3251

上面說明了，其實罪嫌殺人的起因
是源自於網路上許許多多似是而非的言語
長期處於精神壓力，苦無解方，精神狀況終至惡化，留下遺書
終致悲劇

以下節錄

CASE 01
新創公司 CEO 與技術長衝突致死案
參考資料：九能國審案件法庭觀察、關鍵評論網

新創公司 CuboAi CEO 與技術長發生爭執，據曾志新轉述，技術長其後利用網路工具持續
散發似是而非之言論騷擾 CEO，帳號影射 CEO 霸凌員工、絕子絕孫、執行長生不出孩子
等，並以多個匿名帳號（如 hateboAi），陸續在 Thread 散佈公司會議內容、會議錄音
檔；公司每查獲一匿名帳號，就在公司內部詢問並暗示將委任律師提告，該帳號旋即遭刪
除，隔數日又有新帳號出現，如此重複數次，不堪其擾，查獲 IP 大多來自同一位址。

CEO 曾委任律師團隊處理，並委請公證人就相關發文截圖存證，然律師團隊告知，依現行
法規實無法處理，因該等騷擾行為均刻意規避刑法、民法上之構成要件與罪責，難以追訴
或請求賠償。CEO 身負公司經營之責，一旦有對公司不利之傳聞流出、投資人拒絕增資，
旋即將導致公司經營一敗塗地，故另委請公關公司處理輿情，費用高達新台幣 150 萬元
，然公關公司亦建議勿隨之起舞，因回應澄清只會讓匿名者之言論更加發酵擴散。

CEO 在法律無從保護、公關手段亦受限、投資人反覆質疑其公司營運狀況與對個人角色期
待等多重困境下，長期精神壓力無處抒解，苦無解方，精神狀況終至惡化，留下遺書；案
發當日更攜刀進入公司會議室，當場要求技術長刪除離職貼文（萬言書），但技術長之回
應令 CEO 感到失望，又恐匿名發文永無止盡，遂殺害技術長，被告復以跪姿持刀刺入口
中自戕未遂，經國民法官審理後依殺人罪判處無期徒刑。其於刑事程序被告最後陳述時，
更表示：「我真的沒有霸凌員工。」

規範缺口
全案顯示現行法制對於刻意規避刑事、民事構成要件之持續性網路騷擾行為，欠缺有效規
範，被害人窮盡法律與公關等自助手段仍求助無門，終致悲劇。

原來殺人的加害者，其實才是真正的受害者
你們匿名留言不要欺人太甚！

趕緊把不實的文章給我下架
https://youtu.be/4CyKr9IXp-k?si=mxsSm0M0I8VypEKI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785403328.A.112.html
→ RisingTackle: 要救加害人直接講 別拐彎抹角
→ RisingTackle: 這樣只會讓我更瞧不起貴黨
→ tmgl: 太委屈了 司改會有多一名大將
→ xbit: 這群人會有報應的，台灣司法淪喪的罪人
→ xbit: 雖然早就淪喪了
→ gn01622545: 所以他認定犯人是技術長的證據？
→ kaodio: 問就是可教化
→ gn01622545: 講這些前天要先證明技術長是匿名散發
→ gn01622545: *前提
→ fishouse: 他會變成這樣  你我都是共犯結構!
→ babuarea: 垃圾死一個少一個，撿垃圾來養要幹嘛
→ gx8759121: 你各位都是害他殺人的兇手
→ s12108478: 他可憐，被殺的就不可憐？
推 ArSaBuLu: 原來把壞人變好人前 要先把好人變成壞人
→ johnhmj: 不就間接證明司法改革根本失敗嗎？
噓 pz5202: 律師真噁心
→ PaulChang: 難怪當街殺前女友都能進司改會
推 e1q3z9c7: 不是那死者到底為啥要搞這些??
→ yunf: 那要這樣講大家都有理由
→ scott0104: 律師收錢辦事啊
噓 scott0104: 不是有理由殺人就表示可以殺人啊！討
→ scott0104: 厭廢死聖母就是這種，沒良心