[新聞] 拋「廢除檢舉達人制度」遭Cheap開轟 江

[DoncicInPTT (東七七)]

1.媒體來源:ETtoday

2.記者署名:記者郭運興／台北報導

3.完整新聞標題:拋「廢除檢舉達人制度」遭Cheap開轟　江和樹曝原意：我不支持違規
https://i.imgur.com/497ZHPN.jpeg
2026年07月30日 16:47

4.完整新聞內文:
民眾黨台中市議員江和樹今（30日）突發文詢問「你支持廢除『檢舉達人』制度嗎」？喊話
把大家的意見帶進議會，爭取檢舉制度改革，不是放任違規，而是建立讓人民覺得公平的制
度。不僅引發兩派網友論戰，百萬網紅Cheap更批評「台中違規之光」。對此，江和樹解釋
，立場從來沒有改變「我不支持違規，更不替違規的人說話」，如果有人刻意把「檢討制度
」解讀成「支持違規」，那並不是事實，自己反對危險違規，也反對惡意報復性的檢舉。

江和樹今早突發文詢問支持者，「你支持廢除『檢舉達人』制度嗎」？他表示，自己希望把
大家的意見帶進議會，爭取檢舉制度改革。

江和樹也強調，交通制度的目的，應該是讓交通更安全，而不是讓人民彼此對立，更不是讓
大家覺得政府只會一直開罰。自己希望推動的，不是放任違規，而是建立一套讓交通更安全
，也讓人民覺得公平的制度。

貼文一出吸引千則留言論戰，一派網友表示「支持！亂檢舉被開單還要自己去申訴，擾民」
、「支持廢除檢舉」、「支持廢除！特別是扣牌、註銷駕照也要廢除，一罪多罰也要廢」、
「支持廢除正義魔人很可怕」。但另一派持反對意見網友則痛批「你要不要先看看來陳情的
人平時都怎麼開車？方向燈、逆向、違停，這些人不該持有駕照吧」、「議員支持不戴安全
帽，不開單嗎」、「您身為議員，為何不趁機做機會教育，教育被檢舉人」、「整天違規的
人違規當下就站在其他用路人對立面了，批評檢舉製造對立是不是搞錯什麼了」。

網紅Cheap批評，台中違規之光，阿樹仔要挺鄉親沒問題，但廢除檢舉是最蠢的，如果違規
不會被抓、也不會被檢舉，自己乖乖停停車場的不就笨蛋？ 久而久之，守法的人也會跟著
違規 。

Cheap表示，項目、連續舉發可以檢討，像是禁行機車是在檢舉什麼啦，但併排停車、人行
道違停、逼車、闖紅燈、未禮讓行人，不但不能廢除，還要加嚴才對。

江和樹則親自留言回應，謝謝您的意見，也謝謝願意提出不同看法。自己想再次說明，自己
的立場從來沒有改變「我不支持違規，更不替違規的人說話」。

江和樹表示，酒駕、毒駕、闖紅燈、逆向、逼車、未禮讓行人，以及任何危害交通安全的行
為，都應該依法嚴格取締，這一點沒有任何妥協空間。

江和樹說，但自己也認為，一個好的制度，不應該讓人民彼此對立，更不應該讓少數人利用
制度，演變成惡意跟拍、報復性檢舉，甚至造成社會互相仇視。制度如果偏離了維護交通安
全的初衷，就值得被檢討。

江和樹強調，自己真正主張的是，政府除了依法執法，更應該把道路設計、標誌標線、停車
空間、交通教育、科技執法及申訴制度做好，從源頭降低違規，而不是把所有責任都交給人
民互相監督。交通安全與制度公平，從來不是二選一，而是應該同時做到。

江和樹直言，如果有人刻意把「檢討制度」解讀成「支持違規」，那並不是事實。自己願意
接受任何理性的討論，但不接受用貼標籤的方式模糊焦點。

最後，江和樹說，自己的立場很簡單：支持交通安全，也支持制度公平；反對危險違規，也
反對惡意報復性的檢舉。這就是自己一路以來堅持的原則。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/4fIu5A3


6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.166.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785408576.A.3DE.html
推 ChungLi5566: 不要違規 別人怎麼報復性檢舉？
→ kureijiollie: 違規就罰哪裡不公平
→ pooznn: 網內互打 還是有人是臥底的？
推 tpkgo: 這摳江河樹也是柯P留下的不定時炸彈
→ kureijiollie: 不過很多馬路真的是設計不良就是另
→ kureijiollie: 一回事了
→ KuRaZuHa: 甚麼叫惡意報復性檢舉 狗屁不通的概念
推 william826: 超速逼車害死人 這種自私破幹肇事者
→ william826: 被殺全家肢解都是剛剛好 狗娘養的畜
→ william826: 生 人品比詐騙還垃圾
推 ChungLi5566: 違規仔總是檢討別人 不承認自己有錯
推 t95912: 多溝通是好事 直接廢除沒必要 但有些可以
→ t95912: 連續檢舉真的可以考慮修正
推 alice1967: 違規的人在違規時，就應該知道後果
→ william826: 開車雞掰自私 被全民公幹檢舉 還不檢
→ william826: 討自己？
→ ChungLi5566: 當其他守法守規矩的駕駛人是白癡
噓 sameber520: 檢舉能不能成立?能的話就並非惡意
→ william826: 林北開車十年 怎沒被檢舉過半張
→ alice1967: 這種民代真的是為「大多數守法的人」著
→ alice1967: 想？
→ KuRaZuHa: 你連續違規怪別人連續檢舉? 拜託咧
推 acs81046: 怎麼沒有報復性合法
→ william826: 自私底層破老害自己行為垃圾 還以爲
→ william826: 全天下都檢舉達人？ 可悲到有剩
→ KuRaZuHa: 你X的難道違一次規想當成吃無敵星星接下
→ KuRaZuHa: 來五分鐘可以隨便亂違規喔?
→ william826: 這民代 可能自己或小孩本身就是違規
推 alice1967: 你違法違規，我還要幫你想喔？笑死
→ william826: 大戶
推 marktak: 可以不要違規
→ xyz5566: 他以前是不是幫過一個違規的關說？
推 william826: 當議員 卻時常遇到這種違規咖小 開車
→ william826: 的時候很囂張 一發現閃光馬上開到服
→ william826: 務處希望消單 但早就不能這樣幹 可笑
→ william826: 底層
推 Forcast: 入江
推 uligo: 想必是收到什麼違規大咖樁腳還是重要人物
→ uligo: 請託
推 gankgf: 弱智欠幹 民眾堂台中沒正常人了嗎
推 xmaspan: 就是想再限縮檢舉範圍，只是用文字包裝，
→ xmaspan: 真是爛人，每年近3000個冤魂，他提這，良
→ xmaspan: 心過得去嗎
→ Leo4891: 這咖應該很常關說   真悲哀
→ pyrolith: 八又翻
推 levelesin: 每次有他的新聞都是這種不經腦袋的
推 aqsss: 用路人請自律  當聰明用路人
→ kaodio: 我覺得cheap是綠的
推 tn00210585: 沒人好奇民眾黨這個智缺的命題嗎？
→ tn00210585: 是非句加否定句
推 coffee112: 看過抗中保台在餐會上面宣傳他好像努力
→ coffee112: 限縮檢舉達人惡意亂檢舉 忘記有沒有叫
推 stifler5566: 違規和守法本來就是對立面
→ coffee112: 大家鼓掌了 但覺得檢舉還是必須存在 才
→ coffee112: 可以讓大家更清楚 行車過程中哪些行為
→ coffee112: 是不恰當的 我機車也被送過兩張 就未
→ coffee112: 來盡量別再犯為別人也為自己 行車安全
噓 hw1: 不支持違規 只要沒被檢舉 就不算違規
→ Leo4891: 反正給民眾方便=善意  不給方便=惡意
→ hw1: 邏輯完美閉環了
→ Leo4891: 停一下=善意
→ coffee112: 如果會拼命被檢舉 確定那位不是路上最
→ coffee112: 嚴重的不定時炸彈嗎 幫他們解套幹嘛?=_
→ Leo4891: 阿廢話只一兩個亂停沒差  到最後人人有
→ Leo4891: 樣學樣全部違停一整排
推 coffee112: 有人願意花時間心力去檢舉 也是在幫忙
→ coffee112: 保護其他用路人 比放任隨便好多了 你
→ coffee112: 看到警察都在抓這些也會不爽 然後警察
→ coffee112: 再被投訴被罵 不如讓一些人自己腦海記
推 windcounter: 江和樹一堆言論真的很無言
→ coffee112: 得別亂開 不然別人也有行車記錄器在拍
→ ssccg: 別說幹話，敢支持全面修改考照制度嗎?
→ ssccg: 講了一堆就是不敢講叫不適任駕駛別上路
→ coffee112: 但確實會看到一些身邊老人嗎?很愛罵檢
→ ssccg: 從源頭降低違規，對，源頭是哪? 就是駕駛人
→ coffee112: 舉達人 這塊真的是很難以溝通攤手無解
噓 lovedls: 這不是幹話嗎？若不是條子擺爛需要人民
→ lovedls: 檢舉？以前網路不發達還沒檢舉出現的時
→ lovedls: 候至少條子很認真執法。現在民進党限縮
→ lovedls: 檢舉，一堆機掰人都直接停在車道上了。
噓 yinghong: 垃圾違規還敢找偽國民黨關說 無辜被撞死
→ yinghong: 最多的就是藍白外送師還支持的下去嗎？
噓 lovedls: 每個替違規的人說話的都愛拿惡意報復性
→ lovedls: 檢舉來說嘴，真正惡意報復的有多少？可
→ lovedls: 能1%都沒有吧。絕大部分都是違規、違停
→ lovedls: 的慣犯。
噓 orange077: 上次就限縮一堆檢舉項目了還一堆違規
→ orange077:  就表示違規大戶嘛
推 yueyi313: 大議員，請問早上說檢舉達人，現在變報
→ yueyi313: 復性檢舉？偷換概念喔？？？
噓 lovedls: 「我不支持違規，更不替違規的人說話」
→ lovedls: 但是讓違規的人被開單就是不行^^
推 offstage: 7樓是真不懂還是裝傻？就汽車駕駛被別人
→ offstage: 檢舉之後心生不滿，於事也開始檢舉別人
→ offstage: 啊
→ jerrey: 有連結連暑嗎
噓 Kerwinyang: 不違規就不會有惡意報復啊，講屁話嗎
噓 Dwelling: 你不違規 就不怕被人檢舉了 ok?
噓 CenaWang: 雜草相輕
噓 clover1211: 干擾其它人還不能檢舉喔？
→ clover1211: 違規都理直氣壯 然後要求別人要防衛駕
→ clover1211: 駛 一天到晚阻隢取締
→ zjk2266: 有的違規真的很誇張
推 wenn: 他也許說的是大方向，但一堆垃圾智障交通陷
→ wenn: 阱造成用路人的違規先把官員抓出來扣考績至
→ wenn: 改善為止
推 s6525480: 不用講那麼多啦 民眾黨不倒台灣不會好
推 xmaspan: 違規就說陷阱造成的，我不支持違規，但千
→ xmaspan: 錯萬錯都是規劃不良、惡性陷害，不該被檢
→ xmaspan: 舉
→ s6525480: 地方議員 累積四年 硬體能改多少算多少
→ s6525480: 沒有做人民就會有感覺
→ s6525480: 他不是 幫一些不要臉的在那邊扯台灣進
→ s6525480: 步的後腿
→ s6525480: 規劃不良就是議員要去協調改善硬體
→ s6525480: 正事不做 為了不要臉的人在議會為難警
→ s6525480: 察
→ s6525480: 弄到警察都在勸導勸導勸導
→ colinfeng: 看來八卦一堆違規仔 竟然還支持這種人
→ delmonika: 什麼叫報復性檢舉?不就他媽違規一堆所
→ delmonika: 以才能檢舉嗎？
→ ilovebmw: 這咖 嘻嘻
推 q22w: 一臉89 到底哪些白癡投他的
推 knik119: 可以限縮每月檢舉次數，避免掉毛都檢舉
推 jeter8695: 違規達人還敢出來大放厥詞啊
推 suyisan: 檢舉魔人就是垃圾沒錯啊 一堆亂檢舉造成
→ suyisan: 民怨怎不討論?狗屁什麼不違規就不會被檢
→ suyisan: 舉 你通靈喔?你又知道都是標準違規的?
→ vivianqq30: 講白了 平時行政或警察(不一定只有交
→ vivianqq30: 通違規)都有好好整治違規 誰管你檢不
→ vivianqq30: 檢舉 就是有違規多了才讓人有檢舉的餘
→ vivianqq30: 地
噓 cosmite: 滾啦
→ PlayStation6: 低能不違規有人會無聊去檢舉喔
噓 B9702115: 你不違規怎麼檢舉？邏輯真差
噓 musicaledio: 廢物白畜一個
噓 FaDaTsai: 把違規減少再來想這些有的沒的吧
推 Bostonfern: 陳歐珀2.0
噓 v5270: 民眾能檢舉還是有必要的，這貨腦子有什麼
→ v5270: 問題？  不過看起來就一臉八炯樣
推 optima: 就像商鞅變法一樣，人民彼此監督猜忌
推 sawe53: cheap不知道住哪裡，一直禮讓行人，很多地
→ sawe53: 方根本不可能
→ leo255112: 違規然後警察都不開單等於沒違規，沒
→ leo255112: 錯
→ hmt17: 八卦左右互搏
推 lovedls: 推FaDaTsai，政府先想辦法把違規減少自
→ lovedls: 然不需要檢舉，現在限縮檢舉已經把造成
→ lovedls: 一堆直接停在車道上的交通亂象。
推 randy061: 違規就罰！
噓 VischDonahue: 民眾黨嫌票太多了嗎
推 andykao082: 真的檢舉太誇張，壓線一堆檢舉
噓 wwf1588: 沒人違規就不會要檢舉達人
→ Schmid: 阿彌陀佛
→ budaixi: 選個阿志出來就是這樣==
推 rs2016: 檢舉限縮後 交通比以前還爛
推 MintTW: 罰不對方向或太輕
→ MintTW: 所以很多人不怕
→ MintTW: 要用人性去看，去制衡
噓 llzzyy01: 江和樹上次自己也是檢舉別人載狗
噓 Gangtai: 一堆刁民覺得自己是合法違規
噓 kazenokage: 現在靜態違規就不能檢舉，只能叫警察
推 Asino: 不違規別人怎麼惡意報復
推 rex7788: 有人當街犯罪搶劫強姦殺人
→ rex7788: 我報警算不算製造人民對立
推 ALDNOAH5566: 不就警察沒在抓才要人民自己抓造成
→ ALDNOAH5566: 對立的 違規一堆怎麼搞