作者paiopapa ()
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 法官開酸「不要用AI寫上訴狀」 判決內文
時間Fri Jul 31 08:50:30 2026
不是不能用ai
只是不要ai寫了什麼 你就直接複製貼上
不自己先理解一遍
像這裡 原告的訴求是主張買賣契約不成立
基本上民法契約自由原則下
大部分只要雙方都有在契約簽字
多數情況下會視為合意下簽約使得契約有效
要契約無效的話
像是要能證明有民法71-75條的情事
例如民法71條違反強制規定 就是你是被迫簽約的
民法72條 有背於公共秩序或善良風俗者
不過這也可能只有有問題的那幾條無效不會整個契約無效
民法73條 不依法定方式者無效
比如結婚規定要登記 沒登記的婚姻是無效的
民法74條 乘人急迫輕率或無經驗顯失公平者
不過這大都也是減輕給付
民法75條無行為能力 無意識或精神錯亂
這個在爭遺產時很常看到用這條
看起來ai想用通謀虛偽和民法72條違反公序良俗
但是通謀虛偽是民法87條雙方共同故意為與真意不同的表示
比如說有人因為財產要被扣押
把財產轉讓給知情的妻子
雙方都沒有要轉移財產意圖
這種才叫做通謀虛偽
而這裡是原告不爽其他共有人變賣祖產
所以很難證明是假交易
而違反公序良俗是要買賣本身有問題
比如說販賣人口之類的
買賣房產本身不會有違反公序良俗的問題
這裡一般來說只能用自己權益受損請求損害賠償
要告契約無效實在太難
這裡也不清楚原告是怎麼問ai
造成ai用了這些條文
總之ai的回答本來就不是完全正確的
用了ai後還是要自己理解才行
不過我猜可能就法官看了幾百頁ai的瞎掰後
覺得很累才這樣寫吧
剛剛看了一下判決
好像是原告持有4/14的土地
共同持有人持10/14
但土地法34-1條規定超過2/3同意就可以處分土地
所以共同持有人就把土地賣了
然後還把價金的4/14用提存給原告
如果程序都完備的話
只能說很難告贏就是了
※ 引述《ohfly (期待夏天)》之銘言：
: 法官開酸「不要用AI寫上訴狀」 判決內文要原告找「活生生」律師
: 聯合報/陳恩惠
: 桃園地院近日審理一起祖厝土地買賣糾紛，法官孫健智認定契約有效駁回原告訴求，卻
在
: 黎姓地主不滿位於觀音區祖厝的共有土地遭其他共有人變賣，向法院提出確認買賣關係
不
: 被告律師抗辯說，雙方買賣交易完全出於真意，價金已依約匯入履約保證專戶，並於20
25
: 判決書最受矚目的內容，不是原被告雙方土地買賣爭議，而是法官孫健智的「寫在最前
面
: 判決罕見地提醒當事人並指點迷津，提及原告兒子出庭作證時曾說，被告的書面說明沒
辦
: 原告則主張，27歲買家以769萬5000元購買涉有糾紛土地，交易條件違反常理，契約內
容?
: 法院審理認為，買家年齡、是否願意承擔交易風險、契約文字塗改或簽章位置等情節，
都
: 至於原告主張，拆除祖厝涉及毀損、侵入住居等刑事犯罪，買賣契約因此違反公序良俗
；
: 法院認定，觀音區這筆土地買賣契約有效，原告請求確認契約不存在、禁止辦理所有權
移
: https://udn.com/news/story/7321/9661957?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.216.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785459032.A.45B.html
推 marktak: 成立的話哪來這麼多詐團27.247.250.98 07/31 08:51
推 mk5520: 可以叫ai寫完再叫他們檢查嗎？39.9.134.58 07/31 08:52
→ aakkssqq: 法官能體會到百性看到判決瞎掰的感覺?61.216.162.228 07/31 08:52
→ aakkssqq: 公文體系愛瞎掰~現在換AI掰就受不了?61.216.162.228 07/31 08:53
→ marktak: 詰辯律師沒告訴他要看哪？27.247.250.98 07/31 08:53
推 seanfan: 文組法律系是能懂的比ai多 沒可能114.44.230.5 07/31 08:53
→ Sam27: 看幾十頁就很痛苦了，我都叫GPT先幫我看了 36.232.107.214 07/31 09:04
推 simdry: 看不懂公文就說公文瞎掰，笑死人162.120.248.79 07/31 09:10
推 starwillow: 法盲都是這樣，自己看不懂就說公文判 27.53.80.132 07/31 09:20
→ starwillow: 決都亂寫 27.53.80.132 07/31 09:20
推 aakkssqq: 444公文~文組的最後尊嚴麻~懂懂懂.. 61.216.162.228 07/31 09:27
→ aakkssqq: 文寫出來要讓人看的懂..人看不懂的文 61.216.162.228 07/31 09:30
→ aakkssqq: 就跟路邊的野狗吠一樣~有種用古文寫判決 61.216.162.228 07/31 09:31
→ aakkssqq: 笑死..八股還自以為潮... 61.216.162.228 07/31 09:31
推 froce: 樓上，我看判決書我倒不覺得法官在 111.82.233.161 07/31 09:36
→ froce: 維護文組利益，我只覺得法官在提醒 111.82.233.161 07/31 09:36
→ froce: 一件事，要贏民事訴訟麻煩花點成本 111.82.233.161 07/31 09:36
→ froce: 叫專業的幫你出主意，而不是自己在 111.82.233.161 07/31 09:36
→ froce: 哪下瞎雞巴的提示詞用自己的觀點，111.82.233.161 07/31 09:36
→ froce: 這樣只會得到瞎雞巴的訴狀而已。111.82.233.161 07/31 09:36
推 kureijiollie: 就算不找專業的也該翻翻法條吧116.241.199.155 07/31 09:40
→ kureijiollie: 不然也是有免費的可以問116.241.199.155 07/31 09:42
推 starwillow: 可悲有人沒看過現在的公文，現在誰跟 27.53.80.132 07/31 10:44
→ starwillow: 你八股，看不懂的是中文能力有問題27.53.80.132 07/31 10:44
※ 編輯: paiopapa (223.137.223.129 臺灣), 07/31/2026 11:39:44