Re: [新聞] 法官開酸「不要用AI寫上訴狀」 判決內文

[owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)]

這個版就莫名對法律相關行業極度仇視

也不知道為什麼
現在LLM用過都知道整天幻覺瞎掰
不要說法律文件打官司這種嚴謹的東西
你問他遊戲攻略他都胡說八道

你敢用AI寫狀子拿自己官司開玩笑,
那你也是很勇


不要說什麼律師自己也用AI
律師寫出來的東西他自己要負責的
而且他懂法律，他有挑AI錯誤的檢核能力
一般民眾有嗎？

你找律師，律師給你AI直出最後打輸了你可以找律師算帳

你自己生成的東西，內容亂七八糟官司打輸了你要找openAI還是google？


更何況所謂一般民眾自己用AI寫的
九成九免費版GPT 免費版grok deepseek之類的東西
連付費版都不是

專門訓練的 資料篩選過的法律AI也許還能說一說
用普通的免費LLM寫你只是噁心法官看一坨屎，然後搞自己而已












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785462632.A.7EB.html
推 GivemeApen: 正確 ai還會幻想給認同感
→ aakkssqq: 自由心證:你盡管寫，你寫你的我判我的
噓 IMBA5566: 就是法匠怕被取代的危機感粉飾成優越感
→ scott01: 法律千萬條 就看用哪條 就算專業的法律
→ scott01: 人 也沒辦法保證自己引用的法條就沒問題
→ scott01:  都會受到自身的經驗所侷限
→ sexygnome: 民事庭還是會看誰在法律上比較站得住
→ sexygnome: 腳
→ jeffguoft: 老實說，就訴狀那種文本，交給會用AI的
→ jeffguoft: 人來處理，要替代律師非常簡單
→ jeffguoft: 現在模型能力非常強，還用到會有嚴重幻
→ owo0204: 簡單在哪  他亂掰你非專業看得出來？
→ jeffguoft: 覺，那只能是使用者能力有問題
→ jeffguoft: 一個agent不夠，你不會安排兩三個agent
→ jeffguoft: 檢查討論嗎
噓 youpi521: 台灣法律很嚴謹，哈哈
→ owo0204: 付費版還能說一說，免費的模型是屎是公
→ owo0204: 認的   但哪有那麼多人用付費版
→ aakkssqq: 法律百百條要用抄一條~你跟我說嚴謹
→ jeffguoft: 你默認把條件設定一次寫完就直出吧，這
→ jeffguoft: 才是真的不會使用AI
→ thesaurus: 用ai要懂得用提示命令
→ vowpool: 法官自己敗掉大家對他的尊重 要怪誰
推 magiclunar: 可悲的是很多法官的判決還不如ai判的
→ bnn: 畢竟法律人自己玩掉的信用 普通人寧可信AI
→ bnn: AI:我也沒針對法律人 我是針對90%不說人話的
→ magamanzero: 律師寫出來的東西他自己要負責的
→ magamanzero: 不是 民眾寫的 官司輸掉他也要負責阿
→ magamanzero: 反而律師不論輸贏都要給律師費喔www
推 achun1212: 不能認同台灣法律嚴謹
噓 Padfoneman: 會怕齁 法律人只會考試 還考亂抄的中
→ Padfoneman: 華民國法律，到底哪來自信
→ Padfoneman: 法律人不應該地位那麼高，等ai發展吧
噓 weakerman: 台灣的法官檢察官，也是每天收了錢胡說
→ weakerman: 八道啊，AI瞎掰還有個邏輯，台灣法官檢
→ weakerman: 察官每天都在自打臉的，看收了多少錢再
→ weakerman: 來決定怎樣瞎掰