Re: [問卦] NCC會處理三立嗎？

[laptic (嶼天聖林)]

※ 引述《pk90027 ()》之銘言：
: 三立近期的假新聞
: 讓八卦版受不了把他Ban了，致敬了2019年的中天
: 而中天也在隔年年底，遭受NCC制裁，直接從新聞台下架
: 請問NCC會以相同的待遇招待三立嗎？
: 有沒有掛勒？

: 推 roson00: ncc自750元之亂後就沉寂一段時間了沒作為   36.227.83.114 07/31 10:04

要說完全「沉寂」的話，可能不太正確

然而目前的現實也不必多講了，今天是陳崇樹代理主委、王正嘉、王怡惠委員執行勤務的
最後一天，自明天（八月一日）開始將擺空城計

除非行政院及時任命新人選來代班，不然就會懸空到人事審議通過為止。



而且八月原定要進行的韌性（斷網）演練

縱使已經引發一波反彈聲浪（甚至聲稱有不對等的問題，沒有遍佈南部、離島地區），但
以目前的進程來看，沒有要停止的意思

因此要說「沒作為」的話，可能不太正確，畢竟仍有行事上的爭議嘛...



從而回到原題而言，答案相信不必多講：

一、三立雖然曾提起行政訴訟，但近年來敗訴後未宣告不服；可是中天卻不同，有「屢敗
    屢戰」的狀況

    最近一次為北高行高等庭一一五高上四，就新冠疫情的「封台倒數六天」等造謠案，
    中天已經敗訴確定（上訴不合法），必須繳付八十萬元罰鍰

二、現時點根本不能審核電視事業執照，除非今年內可以遞補全部空缺，不然只會是毫無
    理據的幻想（這也是「撤銷許可」的前提）

按：最高行政法院一零九年度上字第二六零號判決

……為避免政府假管制之名，行箝制言論之實，政府基於何種管制目的，以何種方式對媒
體事業進行管制，必須獲得法律授權，明訂其要件、型態。釋字第六一三號解釋理由書即
揭示應「課予立法者立法義務，經由各種組織、程序與實體規範之設計，以防止資訊壟斷
……」甚明。……

所以就不要妄想了，且板主群的認定只能當作「參考」而已，現實上遵循的必要性，終究
是通傳會的自由心證問題。

--
若如星塵消散　我仍向前漂流　以漸弱的光芒　勾勒新的地圖
在那日到來前　征程必須繼續　願這平凡生命　可以燃燒更久（一步步往前　絕不回頭）
遠處有道聲音　引領我們前行　奇蹟正逐步接近
沉默屈服於我們堅持不懈的腳步　我們的勇氣終在星海綻放　我們此刻就是星海

https://i.imgur.com/4iH2rFK.jpeg　　　　　　——R!N、Gemie《自無垠處歸航之星》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.201 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785469265.A.799.html
推 jma306: (但近年來敗訴後未宣告不服)  ncc那群敗訴
→ jma306: 給中天  有服氣??
→ jma306:   ncc提起上訴想翻盤   用誰的錢?
→ laptic: 只是問題是 中天遇到自己敗訴確定的 好像
→ laptic: 都不敢報 (？)
推 roson00: 喔 又在搞事了阿 然後又有新爭議無限loop
推 jma306: 中天勝訴的那麼多  ncc怎不出來跪  懺悔
→ roson00: 這單位就是幫黨做正事 對民眾就搞事擾民
噓 patchy: 西
→ jma306:  https://i.imgur.com/olxVfdN.jpg