[問卦] 敢用AI打訴訟的人也是蠻勇的

[lawyer94 (背包客)]

從整個網路風向來看，自以為AI可以取代一切，把AI的鬼話奉為圭臬的法盲推文真的占大多數

尤其第一審最關鍵，你前面亂搞亂講，連帶後面上訴都會有很多困難，因為凡走過必留下痕跡，上級的法官都會參考你前面審級在幹嘛，而且有些東西你不在一審提出，後面就不能提了

除非當事人根本不在乎自己的權利，幾百萬的權益損失外加高額裁判費，可以接受被犧牲，那也沒話說了，只能說夠勇的

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785469771.A.D2B.html
→ bill403777: 付錢給AI AI就要幫我做事
→ magamanzero: 哪裡來的高額裁判費 這成本超低好嗎
→ magamanzero: 除非你到了二審以上就難說
如果連律師費都嫌貴，出不起，寧願自己來的話，對那位浪費9萬塊裁判費的阿北難道不算高額嗎？
推 driver0811: 用到general版本的ai被法官電，用法
→ driver0811: 律特化的ai版本看法官還笑不笑的出來
你可以實驗看看啊
→ magamanzero: 但能讓你到二審 這大概也無關了
→ driver0811: 跟圍棋一樣
※ 編輯: lawyer94 (101.10.246.126 臺灣), 07/31/2026 12:04:21
※ 編輯: lawyer94 (101.10.246.126 臺灣), 07/31/2026 12:05:02
推 owo0204: 自己搞自己 沒差 他們爽就好
→ driver0811: 錢不會說謊，查TRI股價跌掉多少就是
→ driver0811: 最好實驗
→ gopath: AI訴狀真的錯的離譜！
推 ftvs: 沒土地所有權就是拆屋還地
→ raku: 花錢請律師 品質也不一定有保證
→ raku: 最終ai的能力一定超越人類律師 怕了吧
→ raku: 法律人趕快推動修法 訴訟一定要請人類律師
→ raku: 阿 留給你們的時間 不多了
那就看未來有沒有懂讀心術的AI了，既要知道每個法官內心在想什麼，也要知道對造跟他的律師在想什麼
※ 編輯: lawyer94 (101.10.246.126 臺灣), 07/31/2026 12:32:08
→ raku: 不要再浪費時間在網路帶恐懼ai的風向了
→ raku: 所以現在每個律師都會讀心術就是了？ai只要
→ raku: 做到寫出來的東西讓法官分辨不出來是ai還是
→ raku: 人類律師寫的 就夠了
→ raku: 因為法律人在保護法律人利益這點 確實很團
→ raku: 結 不能排除人類法官對於ai寫訴狀有不利判
→ raku: 決傾向（但是沒有一個法官敢承認）
→ raku: 訴訟人只要說 狀紙我請人寫的 我請不起律師
→ raku: 到場 請問法官大人要猜測是ai寫的 然後傾向
→ raku: 於做出不利判決 就為了保障法律人集體利益
→ raku: 嗎？ 這種事敢做 有人敢承認嗎？
噓 Jazzgun: 很明顯他的AI過時了