[問卦] Dyson工程與設計強，為何不切入電動車？

[j0987 (jordi)]

如題

Dyson在工程上有創新，設計上有辨識度

為何不切入電動車等其他領域

只做消費型家電等對人類影響不大

屬於Nice to have的產品

Dyson沒有背負全人類的使命嗎

--
Sent from nPTT on my iPhone XR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.213.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785479723.A.F71.html
→ preisner: 清掃車嗎???
推 whitenoise: 都要倒了
→ chosenone: 是哦，那不如直接切可控核聚變…
→ gw00086: 因為失敗了
推 musclegood: 好像有研發過的樣子，成本爆了
推 ArSaBuLu: 前一個這麼強的咚咚好像叫GoPro
→ Forcast: 渦輪嗎
推 Lailungsheng: 盤子
推 ohlong: 吸力永不衰退的垃圾車
推 TaiwanUp: 對手是特斯拉和中國車 不要開玩笑
→ donaldlien: 你一定很年輕
→ karkkunt: 這我看過，阿斯拉懸空打轉
→ AIRWAY1021: https://reurl.cc/be2Gjr早就造出來了
推 vanisheye: 電動車已經是紅海了，現在進去跟自殺一
→ vanisheye: 樣，小米都因為搞電動車股價狂掉了
推 KMT5566: 華強北一堆學它的
→ ich51: 人家早就玩過電動車了阿 只是玩到快破產
→ ich51: 趕快退出取消開發