Re: [新聞] 黃偉哲公布「深偽蔣萬安」語音 殷瑋：

[TouchAgain (謝謝)]

所以說民進黨到現在還搞不清狀況，

"油不得你"大家看的是實際內容，沒人在意AI的聲音用的是誰，

用萊爾聲音不過就是加強一點諷刺而已，

也沒人認為這是萊爾本人的錄音，這跟偽冒沒有半點關係。

現在民進黨是在混淆概念，

國民黨不用隨他們起舞，

深偽(使用AI)跟偽冒(充)是完全兩種不同概念，

不要被他們繞進去了。


※ 引述《iolcst (iolcst)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 陳家祥
: 3.完整新聞標題:
: 黃偉哲公布「深偽蔣萬安」語音　殷瑋：公然坦承深偽、檢警調也該查
: 4.完整新聞內文:
: 台南市長黃偉哲今（31日）赴立院召開記者會批評蔣萬安力挺深偽犯罪行為，還播放3段
: 深偽蔣聲音的音頻，要蔣別做AI深偽佛地魔。對此，北市研考會主委殷瑋回應，「黃偉哲
: 開完記者會後，檢警調也要查他了」，黃還公然承認深偽、是用蔣的聲音；此外，立委王
: 定宇在記者會上說「AI太容易，連黃偉哲都會弄」，所以黃不只是教唆犯？這是要查清楚
: 的。
: 殷瑋說，很少看到專門坐4個小時高鐵來回專門去罵人，之前民進黨的人都說市長不要評
: 論國政，不論蔣市長當過立委、是國民、台北市跟中央的關係千絲萬縷，這些理由不看沒
: 關係，結果黃偉哲市長現在親自跑到台北開記者會，就一件他不覺得是市政的事情來批評
: ，這批本身是市政嗎？不是迴力鏢打到臉上？
: 殷瑋表示，真正關鍵是黃偉哲講的東西有沒有道理，是為了什麼跟王定宇出來開記者會？
: 以為是跟台南相關，結果是韋淳祐做了「油不得你」這個影片，催動20萬人上凱道，可能
: 中央政府顏面無光，這時候聽到人民怒吼後，裡當自我檢討，該負責、該精進的，不做這
: 想法卻檢討人民。府院黨當天晚上馬上說，集會完了，可以回去做自己的事，民進黨甚至
: 說這是一場鬧劇。
: 「事件發生時不下架毒油，而是要下架韋淳祐。」殷瑋說，核心問題是，民進黨動用國家
: 暴力、製造寒蟬效應，因為影片中的聲音聽起來像賴清德、用AI深偽。蔣萬安市長跳出來
: 力挺、說有事衝他來，這時民進黨立委說要告發教唆。
: 殷瑋表示，這時黃偉哲跳出來跟著罵蔣市長，稱未經他人同意使用他人聲音，「本來檢警
: 調查的是韋淳祐，後來府院黨追加蔣萬安，黃偉哲開完記者會後，檢警調也要查他了」。
: 殷瑋說，記者會中黃偉哲拿出4段錄音，其中3段式AI深偽，「公然承認深偽、是用蔣萬安
: 聲音，自己坦承，稱如果有問題幼兒園用蔣的聲音招生會怎麼樣，把這個影音放出來，這
: 做法比韋淳祐更進一步」，若有人去敲韋淳祐的門、檢方還分案調查，黃偉哲也應該被查
: 。
: 殷瑋還表示，陪同召開記者會的立委王定宇在記者會上說「AI太容易，連黃偉哲都會弄」
: ，所以黃偉哲不只是教唆犯？這是要查清楚的。
: 另外，殷瑋提到，韋淳祐現在被辦的案子是偽造文書，若說蔣萬安教唆，要先證明韋有罪
: 。且當中最核心的，冒用、置身他人或公眾損害，「韋淳佑沒有說他用過賴清德聲音，有
: 加註是AI製作，結果有人對號入座」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20260731/3210920.htm
: 6.備註:
: 西瓜 : ㄟ靠....你故意挖洞給我跳!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.153.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785483579.A.7B7.html
→ cutbear123: 承認自己雙標很難？
沒有雙標阿，深偽跟偽冒本來就兩件事，
美國川普的聲音天天被用來做AI深偽，川普有抓他們嗎?
→ babuarea: 哪個不怕死的做賴習會併購你看抓不抓
→ rb79: 與其說混淆 不如說這個是自爆 做死自己
→ ctx1000: 苯校長: 口哼~~
→ bryantiswill: 沒雙標怎沒檢調去敲門？丟不丟臉
檢調一直都是雙標的，你講的跟1F講的應該不是一回事。
→ justhere: 確實沒人在意，林北好油造假都沒人在意
說過了，AI深偽跟偽冒造假是兩回事，
你就回答我川普的聲音影像被拿去做AI深偽，川普有抓人嗎?
→ justhere: 我同意你啊 你急什麼
→ justhere: 確實 我同意你觀點 原來你還有自知
好了啦，沒有論點要說就不用東扯西扯，還扯到別的地方。
→ justhere: 知道自己胡扯還不算太壞
笑了，你一個連主題都不敢正面討論的人，哪來的臉在這邊胡扯。
→ justhere: 你剛剛修掉的回文說明了 一切
→ justhere: 確實沒必要胡扯
我修掉啥回文，說你胡扯的回文嗎? 只是不想陪你轉移話題而已。
→ justhere: 我從頭到尾都只說我同意沒人在意了啊
→ justhere: 這不是你的觀點嗎
你第一句推文推什麼你自己故意忘了?
林北好油跟本案有啥關係?
你不就來轉移焦點的?
→ justhere: 沒關係就沒關係啊 不用跳腳
什麼沒關係? 沒頭沒尾? 你能有個完整論述嗎? 笑死
還是說這對你要求太高了?
→ justhere: 重點就是沒人在意
→ justhere: 還是說到你痛處 反應這麼大幹嘛
完全聽不懂你在講什麼?
→ justhere: 聽不懂建議深呼吸 整串再看一下
你從頭到尾沒有實質內容，論述也完全沒有，要看啥?
你自己都講不出來的東西還要別人看，笑死。
※ 編輯: TouchAgain (123.110.153.234 臺灣), 07/31/2026 16:08:07
推 froce: 崩潰仔看不懂中文喔，有人模仿聲音
→ froce: 模仿的很像有犯法嗎？是模仿人的聲
→ froce: 音很像，假藉名義去幹壞事才犯法，
→ froce: 懂嗎？
→ froce: 科普苯駢芘是幹壞事嗎？
→ howtoo: 對黨來說是壞事
推 sieVI: 就模仿而已啊，綠共硬要說你犯法
推 Erechtheus: 党最愛偷換概念懶趴比雞腿呼攏傻瓜