→ bill403777: AI也是照著過去法官判決處理 27.242.129.92 07/31 16:25
→ gwofeng: 不會講出給機會孝順被害人父母的幹話 42.76.60.54 07/31 16:26
噓 watameki: 你既不懂法律也不懂AI 59.120.34.189 07/31 16:26
→ milkool: 只能改善一部分 法條本身還是一堆漏洞 111.82.20.35 07/31 16:26
推 TouchAgain: 把法條跟判例餵一下 絕對比綠法官公正123.110.153.234 07/31 16:26
→ TouchAgain: 綠法官會無視憲法 AI可不會123.110.153.234 07/31 16:27
推 ubang: 反正法官也不用負責 跟ai一樣 118.171.15.60 07/31 16:27
噓 good2009: 歐美那邊已經怨聲載道了 一堆人拿AI寫訴 61.227.48.14 07/31 16:28
→ good2009: 狀 AI都添油加醋當小說寫 61.227.48.14 07/31 16:28
→ aakkssqq: AI應該不會要受害人當庭表演吹喇吧 61.216.162.228 07/31 16:29
推 marke18: 去除人的干擾才能相對公平公正 去養的案 36.229.144.151 07/31 16:29
→ marke18: 例一定是特別篩過了啊 36.229.144.151 07/31 16:29
→ marke18: 不篩直接用會被過往的爛判決影響 弄髒資 36.229.144.151 07/31 16:30
推 TouchAgain: 有啥好怨聲載道? 法律人怕丟工作罷了123.110.153.234 07/31 16:30
→ marke18: 料就歪了 36.229.144.151 07/31 16:30
推 Grillfish: 原告說要用GPT、被告說要用Gemini 117.56.234.51 07/31 16:34
→ Grillfish: 要用哪一家，輸了可以上訴嗎 117.56.234.51 07/31 16:34
→ error405: AI瞎掰一般人不知道 114.36.226.246 07/31 16:34
→ Grillfish: 判之前可以讓我先問他幾個問題嗎 117.56.234.51 07/31 16:34
推 aakkssqq: 果然歐美吃大便台灣也要吃大便的又出現 61.216.162.228 07/31 16:35
推 BIGETC: 那些法綠犬先清算 當狗咬政敵還要吃我稅金 223.137.0.131 07/31 16:55
推 AUwalker: 那民進黨的狗還怎麼跑 203.48.73.74 07/31 17:11
→ gopath: AI更恐怖223.141.184.217 07/31 17:21
推 conqueror507: 可以啊，至少AI不會說3>5 1.172.118.214 07/31 17:23
推 iverson414: 法官很壞，至少AI不會 101.10.80.131 07/31 19:09