[新聞] 阿嬤剛過世「先下手為強」！兒孫拿存摺

[razan (僅供參考)]

1.媒體來源:
ETtoday新聞雲

2.記者署名:
柯振中

3.完整新聞標題:
阿嬤剛過世「先下手為強」！兒孫拿存摺衝銀行　2小時內領走206萬

4.完整新聞內文:
台北一名男子阿仁（化名）的母親過世當天，他竟立刻打電話指示兒子小佑（化名），拿
著母親存摺、印章趕往銀行，短短一天內臨櫃提領200萬元，再透過ATM領出6萬元，共搬
走206萬元現金，理由是要支付喪葬費、看護費等開銷。不過法院認定，兩人明知未經其
他繼承人同意，仍擅自提領遺產，已構成偽造文書等罪，判處阿仁10月徒刑、小佑6月徒
刑，得易科罰金，全案仍可上訴。

母親過世當天　父子急領206萬元現金

根據判決書內容，阿仁的母親於2023年12月5日過世，阿仁得知死訊後，隨即在趕往台北
處理後事途中，打電話指示兒子小佑，先拿著母親在土地銀行及合作金庫的存摺、印章前
往銀行。

小佑依照父親指示，在兩家銀行分別臨櫃提領100萬元，合計200萬元，之後又持提款卡前
往ATM再提領6萬元，總計領走206萬元，整個過程不到2個小時。待阿仁抵達台北後，再將
現金全數交給父親保管。

辯稱代墊多年費用　主張只是拿回自己的錢

阿仁與小佑出庭時均否認犯罪，強調提領款項的目的不是侵占遺產，而是支付母親的治喪
費、長照中心費用、外籍看護薪資及其他必要開銷。

阿仁表示，自己多年來替母親支付大量費用，包括外籍看護薪資、塔位費及照護支出，「
母親生前就曾表示，以後可以從她帳戶把代墊的錢領回來」，因此認為自己只是拿回原本
墊付的款項，沒有偽造文書、詐欺或非法提領的犯意。

法院認定僅喪葬費合理　190多萬元已逾必要範圍

法院調查後認定，阿仁確實曾長年支付母親外籍看護薪資約211萬元，也曾支付塔位費13
萬6000元，且母親過世後確實支出9萬8200元喪葬費。

不過法官指出，就算治喪費用可以立即支付，實際喪葬支出只有9萬8200元，父子卻一次
領走206萬元，遠遠超過辦理後事所需。

法院認為，其餘190多萬元其實是阿仁想把自己多年墊付的看護費、塔位費直接從遺產中
「先扣回來」，但這些債權應由全體繼承人依法清算，而非自行領取。

「先下手為強」取回代墊款　法官：已逾授權範圍

法官指出，依民法規定，死者生前委任處理身後事，僅限於治喪、火化、塔位等急迫事項
，不代表可以未經其他繼承人同意，自行提領大筆遺產。

判決直言，父子二人身為成年人，不可能不知道治喪費不需要206萬元，卻仍選擇先把大
筆存款領出，實際上就是抱持「先下手為強」的心態，企圖優先拿回自己認為應受償的款
項，已明顯超出處理後事的合理範圍。

法院也未採信阿仁妻子證稱「婆婆生前曾多次表示，以後可以從帳戶扣還代墊款」的說法
，因為母親生前已立下自書遺囑，還特地請兩名律師見證，內容明確寫明遺產由3名子女
平均繼承，卻完全沒有提及應優先返還阿仁代墊費用，與證詞內容明顯不符。

父判10月、子判6月　196萬元犯罪所得沒收

法院認定，父子明知沒有權限，仍偽造取款憑條、盜蓋印章，並利用銀行及ATM提領存款
，已構成共同犯行使偽造私文書罪。

審酌兩人部分款項確實用於母親後事、阿仁多年照顧母親，也已與提告的兄弟姐妹達成和
解，且沒有前科，因此判處阿仁有期徒刑10月，小佑有期徒刑6月，得易科罰金。

另外，扣除實際用於喪葬的9萬8200元後，其餘196萬1800元認定屬犯罪所得，依法宣告沒
收，如無法沒收則追徵等值金額，全案仍可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260731/3211209.htm

6.備註:

https://i.urusai.cc/syFJB.png

臺灣臺北地方法院刑事判決114年度訴字第660號
https://reurl.cc/om1ylV

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.11.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785509491.A.9FF.html
推 huangjyuan: 拉基
推 caity: 那個大額的非本人銀行給領嗎？
→ poz93: 細節 三個子女 一個在照顧 其他兩個告遺產
→ poz93: 要平分
推 ahobo: 好慘 被法律綁住 如果真的先付出那麼多的話
→ bbcer: 唉！多年支付外籍看護211萬元,辛苦了
→ ahobo: 照顧人的最辛苦 法律根本無法保障這塊吧
推 andy199113: 反正拿不拿又怎樣 這麼一點錢而已
推 hkahka: 媽媽有錢每個月領出來付不就好了
→ andy199113: 法官最好都這麼守法 不要哪天有報應
推 Borey: 另外兩個問題也很大
→ syntax123: 好爽
→ poz93: 結果領出來的196萬被充公 三個子女都沒拿
→ poz93: 到
→ andy199113: 這世界上有更垃圾的 沒照顧又拿地拿錢
→ andy199113: 這種有照顧 錢給他很合理吧
推 furjai: 連一刻都沒有為阿嬤的死亡哀悼
→ bbcer: 法就是這筆錢不能動了,法官應該是沒錯啦？
推 Tommy92C: 你偽造文書把別人存款拿走就是犯法呀
→ poz93: 通常兄弟姐妹感情沒有太差 在討論遺產的時
→ poz93: 候 會讓付出多拿多 付出少拿少
推 ahobo: 問題是為了遺產而爭執的兄弟姊妹可不少
推 letni: 很多老人只要知道看護的錢是從他的帳戶出的
→ ahobo: 尤其是已經結婚生子的
→ letni: 話，可是會翻臉的
→ kaodio: 得易科罰金就賺了啊cc
推 giroro255: 如果真的只有一個在顧 另外兩個都沒顧
→ giroro255:  為什麼還找律師見證立遺矚遺產要平分
推 UD305: 低能兒嗎？！
推 ahobo: 通常沒顧的兩個可能會說也有幫忙顧阿
推 Lige: 怕
→ ahobo: 至於幫多少忙 誰知道
推 letni: 200萬而已 這樣兄弟姐妹也做不成了
推 starport: 可是他真的自己付出過211萬 唉 算了
推 giroro255: 重點當事人都特別找律師見證立遺矚遺
→ giroro255: 產要平分不就代表另外兩個沒有不聞不
→ giroro255: 問
推 leterg: 錢也確實他在付的話，就五告雖
推 veryGY: 政府沒收人家遺產? 真爽
→ nyyjeter8: 真的有在顧 但就急了點 感情不好吧
推 ahobo: 這部份該修法了 給點彈性空間比較合理
推 RaiGend0519: 人家是確實有付出欸
→ RaiGend0519: 可憐　這告訴我們兄弟姊妹負擔自己那
推 maniaque: 笑~~~~一家慈濟會員
→ RaiGend0519: 部分就好　超過的一律不支付
→ maniaque: 而且,被告支出是四百多萬............
推 holiybo: 一點法律常識都沒有 這樣領能過關 還遺囑
→ maniaque: 日照中心費用兩百多,外籍看護兩百多
→ holiybo: 要幹嘛
→ maniaque: 然後......被自己兄弟姊妹告......
→ jaseman: 只能說不守法，但是道德上感覺沒太大問題
→ jaseman: ，為了避免這種問題，就是不要照護？
推 abel0201: 不是被親戚告，是被政府抓到的..有的都
→ abel0201: 會趕快領出來 怕變遺產 要繳稅還要拖很
→ abel0201: 久
推 wild2012: 又不是先領就一定贏 到時候還不是要還
推 maniaque: 樓上,別亂了啦,是"兄弟姊妹告的"啦
→ wild2012: 還你一張債權憑證 呵呵
→ maniaque: 因為司法機關根本不會主動管這個部分
推 hmt17: 八卦台南將來會幹的事情
推 pat740515: 挖操 政府直接成最大贏家 吞了196萬
推 a594020419: 聽過一堆先衝回家翻箱倒櫃的鬼故事
→ maniaque: 這種都是兄弟姊妹去派出所告
→ maniaque: 司法機關才會發動調查
→ maniaque: 因為是刑事罪,所以由檢察官代表訴訟
→ maniaque: 而這種事情,基本上要是其母親生前
→ maniaque: 照顧者定期去取小額去支付款項
→ maniaque: 反而才會以主照顧者身分受有代理的認定
→ maniaque: 由於法院裁判書並沒有交代這十餘年期間
→ maniaque: 是否有領取相關費用去支付照顧費用
→ maniaque: 不然若是生前定期提領小額,在檢察官眼中
→ maniaque: 反而可以主張是受有委託去提領費用支付
噓 schumi7401: 最黑的是法院把手尾錢全拿走
→ KudanAkito: 還沒繼承完就先領錢？當國稅局塑膠
噓 c2288999: 可憐恐龍法官
推 PBfire: 多年支付外籍看護211萬元，認證了
→ budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg
推 sawe53: 各位覺得需要法官嗎
→ abobstar: 真悲哀 錢財在做人啊
推 hyuchi0202: 呵呵 付錢照顧的遺產還要被分走
推 leterg: 不就兄弟姐妹也沒想到錢會被沒收
推 super3b: 先代墊211萬了 那其他兩個在幹嘛？
噓 sorrow0206: 羨慕有遺產可分，人生靠爸輕鬆自在
推 Solosea: 三小垃圾法...他確實有付過211萬啊為啥不
→ Solosea: 能領回來
推 adolph666: 可悲 告下去連半毛都沒拿到，連兄弟都
→ adolph666: 做不成了
→ atari77: 大額提款沒本人銀行怎可能讓你提領 銀行
→ atari77: 會檢驗
推 GOPAPA: 為什麼是沒收，而不是歸還？
→ qwefghiop1: 生前沒寫契約死後禍害孝子 鬼島法律OP
推 Ron51320: 這也不算犯罪所得吧！？有點過了
推 ooxxman: 理由再正當，怎麼會是不正當偽造文書手法
→ ooxxman: 最後偷雞摸狗違法了再來被家人告喊冤
推 wdpone5541: 垃圾法，這樣就是叫大家都不要幫父母
→ wdpone5541: 出錢
推 jackythere: 被告真衰。
→ jackythere: 司法是想造成更多悲劇嗎？
→ jackythere: 莫名其妙沒收人民財產
推 simdry: 他家自己的問題，他媽還立遺囑三個人平分
推 susuper: 等等 這個是一般人跟政府打官司 那怎麼
→ susuper: 可能打得贏，輸了錢不是重新當遺產分配
→ susuper: ，而是變政府的，這怎麼玩呀？
推 wjonz0102: 沒收是變國家的嗎
→ alex00089: 看唄台灣擊敗人不要跟父母同住
噓 ju851996: 靠么 是真的有付啊
→ alex00089: 法律上就是不要幫父母出錢
推 yj860318: 台灣司法 笑死
→ yj860318: 遺產都要吞
推 leterg: 連喪葬費也是他出，兄弟姐妹在幹嘛？
推 evaandy3304: 媽的付錢還不能拿回來 錢還要給政府
→ evaandy3304:   無縫接軌對岸
推 DeepBlue10: 神奇的判決 1/3 -> 1 -> 0
推 superich: 為什麼不法所得不是還給被害人
推 hw1: 可易科罰金 笑死 爽賺
推 hw1: 欸沒看到後面 所以法官也查出實際支出211萬
→ hw1: 剩下的錢還是沒收喔幹 垃圾
推 Ensidia: 這種當然是其他兄弟姊妹告的
→ Ensidia: 銀行不會主動干涉這種事情
推 hw1: 國家不可以奪人性命 但是可以搶人錢財
噓 xxxz: 211萬 母親好意思平分？？？
推 acimao: 法院沒收後，其他繼承人可以依法拿回嗎
→ salkuo: 原來這種告得成喔....聽過一堆這種事情...
推 bloodruru: 寧願給政府也不願分給親人 QQ
推 roger60313: 有關係情理法，沒關係法理情
推 sylviehsiang: 死亡後想也知道要經過國稅局抽稅後
→ sylviehsiang: 才能分割，當天提領的後果就是得脫
→ sylviehsiang: 產藏現金做日結從此不來往
噓 coltd: 北投文化國小某體育老師的父母也幹過一樣
→ coltd: 的事
推 cokepd: 法官把人家的遺產沒收是怎樣，不是要歸還
→ cokepd: 嗎，人家就是要討回權益才上法院，結果判
→ cokepd: 沒收是哪招，土匪喔
→ lulocke: 就其他繼承人靠夭你偷拿阿
→ lulocke: 要扣看護費啥的 繼承人們喬不定就上法院
→ lulocke: 那時主張平常照顧啥的 過世人口頭承諾啥
→ lulocke: 的 全都拿證據出來 沒有就照民法分
→ laechan: 成天只想從老百姓身上挖錢
→ zsp8084: 以為這是比快喔 神人
推 pipitruck: 完全可以理解 不領就被其他沒出錢分走
→ pipitruck: 應該會很幹 一堆老人不愛弄遺囑
→ rswa: 花了一堆錢 還拿不回來慘 QQ
推 okla6683: 笑死，充公
推 una283: 白痴，都有記錄的。
推 offstage: 本來兄弟可以繼承的遺產被國家拿走了，
→ offstage: 聰明反被聰明誤
→ nicejeffery: 一定要在活著的時候處理,過世後狂領
→ nicejeffery: 一定被告
→ luna2000sea: 也蠻累的 大家都不顧只有自己吃苦
→ Schmid: 阿彌陀佛
→ jettv2004: 好好的家務事明明可以忍一時搞成這樣
噓 reenwit: 撿角，活該死好
推 rex7788: 法官意思很明顯啊，看護費和塔位是你的
→ rex7788: 義務費用
推 andre9: 有照顧講好就好 他門還算老實
推 gamesame7711: 都躺著了 很難口頭遺囑吧
→ laechan: 髮棺：我死前也是錢握緊緊，死後子孫才能
→ laechan: 給我領啊，不然死前就讓你領光萬一就不養
→ laechan: 我怎麼辦？這髮棺難得如此接地氣給推
→ chanollili: 蠢
推 sharmans: 台灣法律本來就沒在管這塊
→ cchen: 印象中手尾錢不能隨便亂花
推 Khon9985: 所以196萬跑去政府哪裡嗎 還是還給其他
→ Khon9985: 繼承人
→ Khon9985: 看來政府是最大贏家
推 jerrykyo: 好奇其他親屬 變成犯罪所得比較開心嗎
推 super10000: 代墊的部份本就該給他不算在內了
→ super10000: 而他是直接領全部，動機不明
→ AIRWAY1021: 早就該從阿嬤的帳戶支出了
推 peteryang: 很急
噓 debby7988: 沒收
推 freaky0908: 其他繼承人爽了 多分一份
噓 suhhwanjen: 結果法院最後拿196萬 賺最大
推 chiefviola: 坑錢垃圾政府
推 tzboy: 依法宣告沒收是怎樣@@
→ chungfxx: 親兄弟明算帳，照顧的時候就該平分費用
→ chungfxx: ，死了才在搶快領
推 gentryX: 阿彌陀佛
推 eugeniajim: 沒收是哪招，這可是其他兄妹的遺產
→ eugeniajim: 耶
推 Athanasius: 照護時候就要說清楚
推 direct: 遺囑均分，那看護費也要均分啊
→ direct: 不就你司法搞到大家覺得拿不回來
推 demo68: 沒收 。笑死
噓 hjgx: 這一家人(含阿罵)都有問題
推 holybless: 敗訴主因 是因為他老木生前有找律
→ holybless: 師見證平分這筆錢
推 ksxo: 我也是有錢寄放長輩那…
推 kerry0496x: 慘
→ jay0215: 過世後領亡者錢是違法的
推 lase: 結果政府是最大贏家 笑死
推 sysant: 這智商真讓人心疼。
推 jasonwalk: 不要說死亡當下的財產了 連死前兩年轉
→ jasonwalk: 移的都有得吵了
推 thereafter: 萬一亡者是家中唯一經濟支柱 小孩嗷
→ thereafter: 嗷待哺 不能領錢怎麼生活啊？
推 youzi1114: 遺產就是徵稅一毛不能少啊，銀行沒凍結
→ youzi1114: 不錯了
→ youzi1114: 法律可沒在管你沒在顧的，沒立遺囑就是
→ youzi1114: 照分，你一點辦法都沒有，不然為什麼這
→ youzi1114: 麼多人在為遺產吵架，越有錢越愛吵
→ Addidas: 要也是假扣押主張債務清償 死不找專業的
→ angelology: 手腳真快