[新聞] 二伯hahababy官網被揪「抄襲告到底」警告

[NTCU9527 (都射了還要)]

1.媒體來源:
ETtoday新聞雲


2.記者署名:
記者田暐瑋／綜合報導


3.完整新聞標題:
二伯hahababy官網被揪「抄襲告到底」警告！　網抓1處寫錯：只有我能抄

4.完整新聞內文:
YouTuber蔡阿嘎的妻二伯所創立的母嬰品牌HAHABABY涉嫌抄襲引發熱議，儘管品牌已於7
月28日發出聲明道歉，並下架相關商品，爭議反而愈演愈烈，諷刺的是，有人發現官網上
有「智慧財產權宣告」，明言若遭抄襲將依法求償，引發網友批評與嘲諷。

在HAHABABY官網的服務條款中，明確列出智慧財產權的相關宣告，強調網站上的文字、資
訊、圖片等內容皆受法律保護，未經書面同意不得擅自使用，這段用來警告侵權者的文字
，如今因品牌本身捲入抄襲風波而備受關注。有網友指出，品牌公告中提及的「版權法」
實際上應為台灣的《著作權法》，顯示公告內容不夠嚴謹。

網友紛紛留言表示不滿，諷刺調侃：「只有我可以抄別人，別人抄我就提告。」並質疑品
牌的法律意識。蔡阿嘎與二伯所屬品牌「hahababy」日前發布聲明，針對抄襲風波致歉，
承認過去在快速開發商品時未完整保留設計與製作紀錄，但此說法被質疑，因為二伯表示
從發想到上架需耗費大量時間，聲明與先前的說法形成強烈對比。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
原文網址：https://star.ettoday.net/news/3210949#ettoday


6.備註:



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.18.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785522961.A.A0F.html
推 Doub1eK: 党媒每天都有菜啊嘎
推 haha7456: 綠能你不能啊
推 jinx5566: 綠媒怎麼打這麼兇，不是自己人嗎？
推 ksjr: 哈哈卑鄙
→ nikewang: 版權法是香港法律用語 台灣正式法律用語
→ nikewang: 沒有這名詞
推 a0933898215: 蔡阿嘎不是綠色的夥伴了哦？
→ nikewang: 所以他們那網站不知道又是從哪抄來的模
→ nikewang: 版
推 chanifa: 台灣都馬著作權，甚麼版權法
推 suika0918: 菜的寶貝又不是師公的人 下去剛好吧
推 rei196: 原本禁三立還害我擔心看不到蔡阿嘎的負面
→ rei196: 新聞，還好還有東森
推 mapleleaf052: 蔡系被校長清算剛好而已
推 hkcdc: 我猜 有記者也被騙到吧 他根本割綠粉的
→ modernpkman: 這也一篇新聞
推 genius0716: 連網站都是總監自己搞的，什麼都是
→ genius0716: 自己搞的，會對專業人員會尊重嗎
推 wate5566: 賴皇要清太上皇的網軍呀 糧草不夠分了
推 yata4547: 愛雙標又愛告人根本冥莖洞
推 whitenoise: 台灣之恥無誤
噓 saint0214: 支語警察在哪？青鳥怎麼還沒飛出來？h
→ saint0214: ahacopy用支語吔!怎麼沒有出征？
推 gusser: 請日本人不要抄襲台灣之光
推 GGing: 哈哈卑鄙源之助
推 benpanyen: 連店名都是抄Hakka Baby（日本知名童裝
→ benpanyen: 品牌）的吧！
推 coffee112: 不愧是 =_=
推 turndown4wat: 綠能你不能
推 ffeei332: Hahaha~ baby~
噓 tn907915: 牆倒眾人推
推 spring53287: 怕別人抄襲，可是產品設計沒原稿
推 zenan321: 寧我抄天下人，天下人不可抄我
→ zenan321: 畢竟蔡阿嘎的法律顧問不便宜
→ klrlku: 啊 還沒結束喔
→ freaky0908: 抄襲你我的抄襲 孰不可忍
→ kamisanma: 綠能你不能
推 aa429: 請日本人不要抄襲台灣之光
→ playoffmogi: 這聲明本來就會有啊  硬要寫新聞
推 clydebbman: 設計開發都沒資料 哪來的臉
→ coolrgin: 每日任務
→ IKY201: 最劍那種人？
→ hsusteven: 垃圾人
推 wernetizen: 嘎能你不能