Re: [新聞] 蔣萬安狂打食安、拋倒閣 沈伯洋最新網路

[Marceline (瑪瑟琳)]

轉:https://reurl.cc/p8190a

現在藍綠基本上是在比誰比較瘋．

藍的現在卯起來要提倒閣，綠的則卯起來淡化毒油的危害，這兩邊的軍隊幾乎是無所不用
其極，中央廚房瘋狂出菜，亂槍打鳥，能用的鸚鵡就盡量傳聲，物盡其用．

風向很亂，我還看到一些極端的人要去出征性平部，因為烏克蘭噁男事件沒有站出來挺阿
苗，而諷刺的是，烏克蘭噁男就是打著反性平的名義，要求女人要有女人的樣子，女人要
穿裙子，去騷擾女性，而這就是性平部一直以來宣導並且反對的事，這些人的行為跟烏克
蘭噁男沒什麼不同．

這些可以視為是極端現象的後遺症．

一個比較有趣的點是，ｃｈｅａｐ開始批判國民黨倒閣是自爆，他講的點其實滿敏銳的，
「去年大罷免的教訓還沒學到？ 人民其實不喜歡一直選舉，還真的以為『全民都支持你
們大幹一場』」，代表討厭民進黨的中間選民群，也開始在掣肘國民黨的極端行為．

７２５的凱道遊行，讓藍營燃起了莫名的自信，綠營則開始生出危機感，神父很早就預測
，這個活動人會比想像的多，這場遊行有很多中間選民參與其中，事實也是如此，他們不
全是動員而來，因為過去不論挺罷免還是反罷免，都包圍不了景福門，除了柯文哲選總統
的銀十字星，藍綠動員量差不多就是這樣，但這次能包住，就代表出來的很多都是中間選
民．

從捷運站就可以看出，雙北自發性散客湧入的人潮．

而這場活動也不是什麼選民響應鄭麗文親共的勢力，這些人是蔣萬安以食安為口號號召而
來，蔣在活動滿口都是「不分顏色、不分政黨、顧食安」，鄭麗文的舉動，很明顯看出是
傳統社運中騎劫的動作，喊的口號比號召者還極端，例如人家說賴清德道歉，卓榮泰下台
，她偏偏要加碼成「賴清德下台」，代表她的行動是想要騎劫掉這場蔣萬安號召的群眾運
動，她其實沒有任何影響力，藍營不時出現要隔離她，是票房毒藥的聲浪，活動中，韓國
瑜一度急於離席，活動末，剩下鄭麗文和藍委，蔣萬安不知所蹤，這些現象都值得玩味．

對藍來說，要注意的是這些人並不是屬於你們，反毒油並不代表挺老ｋ，反罷免也不代表
支持國民黨．

真正讓國民黨立委逃過罷免的，是大量中間選票，高虹安反罷免票超過當選票就是一個例
子，所以不要幻想「民氣可用」，支配或控制這些人，把它當成是自己的士兵，讓他們去
做他們原本訴求以外的事，否則，這批人隨時會調轉槍頭，回來指向你們．

對綠營來說，你們要正視這些中間選民的存在，他們的憤怒，和他們的不滿，你需要的是
安撫這些選民，放低姿態，該道歉的就要道歉，該負責就要負責，而不是繼續用同溫層的
聲量胡說八道，使他們更不滿，假裝他們不存在－都是藍白和小草，繼續走對抗路線，讓
自己的支持者焦慮感越來越高，這樣子，基本盤就會縮越小，更會引起選民的恐慌，更無
法得到中間選民的諒解，你也無法預測被激化和焦慮到一個極限的支持者，會做出什麼危
險的事．

食安問題是政府應該面向人民交代的問題，而不是訴諸一個政治族群的興亡之爭，這沒有
面對所有選民，而只是在訴求自己的同溫層，是在逃避問題．

記住一句箴言：「不是藍營變強，是反對極端的人變多了」

這些反對極端的選民，對現狀不滿而失望的選民們，他們相較於藍綠的鐵票，是最有獨立
思考能力的一群人，他們不會願意做藍或綠的俘虜．

尊重他們，聆聽他們的聲音，你才能獲得他們的信任，藍綠誰的表現越好，走的路線越溫
和，才能獲得他們的支持，或減緩他們的不滿．

不然，就會是被選民教訓的一方．

對小黨來說，面對這種兩大黨升高衝突，對立的現象，不是加入任何極端的一方，跟隨他
們的主張，使風氣變得更極端，那除了會傷害自己的基本盤「中間選民」，認為「你也一
樣」，無法接住中間選民，避免選票流到藍白去，選邊站的結果，也會承接對方的仇恨值
，使中間選民跑掉，讓自己遭受莫須有的攻擊和仇恨，無論來自哪一個大黨，藍綠都有自
己的樁腳和基層組織票，小黨沒有，而中間選民極度搖擺．

四個小黨的理念其實各異，組成其實很不穩定，避難所還沒真正搭建起來，無論是被吸引
去跟大黨的極端風向，或是引來大黨的仇恨，都可能會讓這個避難所四分五裂，讓支持者
無所適從，前後態度反覆，前後主張不一致，傳遞給人民的訊息互相矛盾，則會讓支持者
不明白這個聯盟的核心思想是什麼，舉例，一下子反對黑心食品，一下子覺得黑心食品不
嚴重，不需要恐慌，一下子贊同人民遊行的權利，一下子又反對遊行，一下子往左，一下
子往右，一邊說要向東，一邊說要向西，則會讓選民又回去自己熟悉的選擇－大黨，雖然
他們極端，但他們態度一致，答案整齊，給選民的訊息簡單明瞭，最後，還是讓大黨在左
右議題，帶領風向，小黨只能擺來擺去，陷於錯亂，而如果跟大黨主張太過雷同，缺少品
牌辨識度，選民會覺得，我乾脆選大黨就好，感到反感的，也會覺得我乾脆去投另一個光
譜相異的大黨更有情緒價值．

要避免使自己的選舉被打成藍綠對決，支持ｏｏ等於支持ｘｘ，你反對ｏｏ就是圖利ｘｘ
，所做的一切努力，都會被大黨收割而去，所提的任何意見，都被認為是政治鬥爭，沒有
人願意停下來，聽第三勢力說些什麼，人們都忙著站隊，準備吵架．

藍綠對決之中，才沒有小黨能存在的空間．

更重要的，就是持續加溫這股極端的結果，會使這個社會，受到傷害，選民對政治更加冷
感，越來越少人願意參與政治，也就更難以改變這個大黨的結構．

小黨說穿了，就是對政治失望的選民，最後的希望，如果也跟大黨一樣陷於極端，台灣社
會可能會永久的失去一批願意參與政治的人．

這次選舉有一個很奇怪的現象，兩大黨吵得越兇，情緒加碼得越多，一個比一個還極端，
選情就越冷．

呈現兩大黨熱得滿頭燒，選民卻傾向不參與，冷眼旁觀的現象．

這代表著對極端風氣的厭倦，對藍綠鬥爭的反感．

在這種情況下，一股溫和的力量如果出現，有自己的主體性，有自己的議題，反應選民的
真實心聲，用溫和來對比極端，理性溝通來對比互相傷害，絕對會是選民新的選擇，能改
變政治生態．

這是一個賽局，誰能抓住中間選民的心，明白中間選民的需求，獲得他們的信任，擺得姿
態越低，誰距離他們越近，誰就是贏家，ｂｒｏｔｈｅｒ．

※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言：
: 自由
: 蔣萬安狂打食安、拋倒閣 沈伯洋最新網路民調曝光
: 2026/07/30 19:33記者甘孟霖／台北報導
: 年底地方選舉，台北市長選戰受關注，國民黨籍市長蔣萬安拚連任，近期猛攻食安、拋出
: 倒閣。而民進黨台北市長參選人沈伯洋，持續對市政問題提出質疑。根據《壹蘋新聞網》
: 進行網路投票調查「你支持誰當台北市長？」截至30日晚間7時，沈伯洋支持度逾67%居冠
: 。
: 台北市長選情火熱，《壹蘋新聞網》以「蔣萬安與沈伯洋都積極爭取聲量，你支持誰當台
: 北市長？」為題發起民調，投票時間至8月6日下午3時截止。
: 截至今（30日）晚間7時，最新結果顯示沈伯洋獲得高達67.1%，蔣萬安則為28.7%，還有
: 4.1%尚未決定。
: 對此民調，沈伯洋競選辦公室表示，感謝市民朋友的肯定，也代表越來越多市民期待台北
: 有不同的治理思維、以及更積極解決問題的態度，將會持續提出政策，爭取更多市民的認
: 同。蔣萬安陣營則沒有評論。
: https://reurl.cc/gN0gbQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.38.138 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785522993.A.021.html
※ 編輯: Marceline (144.48.38.138 澳大利亞), 08/01/2026 02:38:21
→ meatbear: 倒閣就是吵議題提升選戰態勢 不太可能
→ meatbear: 會真的倒閣 要是真的要倒就不會是非立
→ meatbear: 委的蔣提出
→ mapulcatt: 倒閣不等於重新選舉啊 倒的是行政院
→ mapulcatt: 真的要重選也是萊爾的問題吧
推 allyourshit: 倒閣只是戰術喊話但藍綠都沒人會真做
→ allyourshit: 藍有議會優勢 持續施壓讓大師兄崩掉
→ allyourshit: 就能達到目的 反正綠也不可能換人
→ allyourshit: 讓卓繼續幹才能繼續凌遲中分龜頭
→ allyourshit: 中龜跟卓已經是命運共同體了
→ allyourshit: 卓倒下 護城河一塌 中龜就危險了
→ Smile: 倒閣意義不大, 對綠來說,根本換免洗筷而已
→ howardyeh: 蔣萬安主打民生就穩了，從少子化到食安
→ howardyeh: ...這一代DPP真的太不食人間煙火...
→ elcomcc: 口囗
→ milleniue: 藍的被罵會縮，那我問大罷免呢
→ milleniue: 誰比較瘋應該不用比了吧XDD