看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
你這篇就舉錯例子了 高為元本來就不是台灣教授出身 然後他早就在美國擔任了十幾年教授 威斯康辛麥迪遜分校也不是什麼野雞學校... 按照幾個做高等教育排名的系統應該都是T1內 台灣應該也沒什麼學校比他高.... 然後被香港大學聘為副校長 之後才又被請來台灣當校長 ※ 引述《NoTeXactLy (NoTeXactLy)》之銘言: : 不只新竹清華校長案例。 : 一直很好奇,台灣不少教授研究能力不差,薪資成本還比美國低,CP 值應該不錯。 : 以新竹清華為例,雖然整體不如北京清華,但師資放在亞洲仍有一定競爭力。 : 照理說,一些美國排名不高的大學,不是更應該積極延攬台灣教授嗎? : 結果現實卻不是如此。 : 是不是代表,大學聘任教授看重的從來不是 CP 值,而是整體競爭力? : 畢竟,CP 值不等於競爭力。 : 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.67.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785569088.A.1CE.html
lpbrother: 如果想離開就不要參加續聘的遴選了吧 180.176.65.180 08/01 15:27
遴選已經是一年前(2025/3)的事了..... 打的是剛上任(今年2026)就參加是觀感不佳 ※ 編輯: kaky (122.121.67.180 臺灣), 08/01/2026 15:31:37