[問卦] 直行車路權可以加速去撞轉彎車嗎？

[lawyer94 (背包客)]

臉書或YT有很多車禍影像被評論，看到的是，直行車看到轉彎車，於是突然加速衝過去撞轉彎車，看來是要捍衛所謂的路權？

觀察網友評論，大多都覺得直行車路權就是無敵，不管是神還鬼，撞下去都是別人的錯？

這根本是在濫用直行車路權吧？路權的前提應該是轉彎車突然轉彎，直行車煞車不及撞上，責任比較小，但沒有涵蓋到，看到轉彎車時，距離還有一段，煞車放慢一定可以避免車禍，卻選擇加速撞上去吧？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.241.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785639919.A.985.html
→ snow3804: 可以
那把快報廢的車換掉，是不是就找轉彎車撞拿賠償？
推 bboywhite: 不行吧==
→ snow3804: 你就大力撞下去
→ s72005ming: 可以
推 Lailungsheng: 別鬧了，有影片，加速就不行啊
→ snow3804: 在宣稱自己直行車
→ snow3804: 有路權的
→ Lailungsheng: 判決會看你有沒有踩煞車決定肇責
推 leito: 故意行為 保險不賠
推 btaro: 交通不違規 不代表不犯刑法啊= =
→ Lailungsheng: 就像有個人站路中間不動，你看到有
→ Lailungsheng: 閃跟沒閃，還有閃不過，都是不同程
※ 編輯: lawyer94 (49.215.241.136 臺灣), 08/02/2026 11:11:19
→ Lailungsheng: 度
→ miniUU: 後續會怎樣傷亡未知，風險大，不划算
推 DogBe106: 可以
→ kaodio: 誰跟你說無敵 班馬線上的行人才叫無敵
還真的有人覺得直行車比行人大...
※ 編輯: lawyer94 (49.215.241.136 臺灣), 08/02/2026 11:12:15
推 leito: 而且光是路口未減速，這個點就不會是0肇責
推 ffaatt: 一定有責任
※ 編輯: lawyer94 (49.215.241.136 臺灣), 08/02/2026 11:13:32
推 truffaut: 路口減速 但通常轉彎車會加速逼直行車
→ druu: 國外就算了、台灣絕對不能這樣玩
推 sakamata: 報廢的車也只要賠你相應的價碼吧
→ sakamata: 而且老實說，這樣也是轉彎車自己的問題
→ niburu: 一邊一台，路權一樣大。
→ niburu: 台灣馬路是戰場，民死超過烏俄戰，
→ niburu: 減少車輛是正解，政府沒票不敢做，
→ niburu: 任由人民死殘傷，肚破腸流腦漿蹦，
→ niburu: 若要馬路無地獄，下架政府換人做。
推 maykin1220: 可以啊就變成弱肉強食的台灣誰越大台
→ maykin1220: 越兇
推 Stunts: 撞的當下轉彎車如果已經停下，責任很難說
→ Stunts: 撞的當下轉彎車還在行進，那你大概沒事
→ CORSA: 在台灣 路口綠燈直行仍需保有減速小心注意
→ CORSA: 路況的義務 所以還加速撞下去肇責鐵定疊加
推 orze04: 路口要減速