Re: [問卦] 看完奧德賽 隔壁觀眾說不好看？

[LeonardoChen (LeonardoChen)]

笑死喔，怎麼有人敢說諾蘭的電影不好看，到底是懂不懂欣賞？

諾蘭的電影就不是給你看好看的，不是給你看什麼劇情、什麼人物發展，不是這種東西的。

你要看就是看動作片，去看愛情片，去看劇情片，諾蘭的電影就不是劇情片

諾蘭的電影是要給你玩智商的，是那種智商理解的快感。

看完電影，整個拼湊、拼貼之後，你終於弄懂他是在講什麼，這就是一種高智商的成就感

要怎麼樣把這個劇情、把這個人物、把這個情感的因素通通降到最低，還能夠拍出賣座的電
影？

除了諾蘭之外，就只有昆汀塔倫提諾了。

他們沒有得到坎城金棕櫚獎，那實在是太看不起觀眾的眼光了。

懂不懂，這就是品味


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.26.119.229 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785664555.A.014.html
推 milk7054: 看不懂不會去看黃山料膩
→ tools: 昆丁早就拿金棕櫚獎了啊 在供三小
推 goodapple807: 請問奧德賽哪邊需要腦==
→ LeonardoChen: 怎麼可能？他們兩個跟漢內克並列？
→ LeonardoChen: 笑死
推 andy199113: 還不錯吧 IMAX很頂
推 duxxlux: 其實也不用什麼腦，只是很驚訝這世上竟
→ duxxlux: 真有直擊靈魂的方法，如果說文字承載了
→ duxxlux: 歷史的智識，諾蘭這套表達模式已經跨越
→ duxxlux: 語言傳承的意義
→ enich: 如果看完覺得難看或看不懂，可以退費，或
→ enich: 退一半，那就好了。這樣導演，製片，就不
→ enich: 會亂拍了，宣傳也會仔細宣傳，而不是故意
→ enich: 增加衝突話題性了。這樣應該會心理平衡點
→ enich: ，我是說消費者。一兩分宣導太短。
→ sd09090: 馬斯克的ai奧德賽也拍好了
→ enich: 另說原PO，你是反串嗎？ 反串的話，我先道
→ enich: 歉！
→ enich: 你就是高端人 傲慢的TOP1%，世界有你們真
→ enich: 可悲。你門有種就別騙票。電影票也是錢，
→ enich: 你叫片商與導演，把你的話貼在海報上，預
→ enich: 告上。 像金融投資一樣，要警告我這樣低端
→ enich: 人，別看。別騙票。
→ sd09090: https://imgpoi.com/i/OKQ1ZB.jpg
→ sd09090: 等上映就知道和諾蘭差幾個等級，ai不用
→ sd09090: 演員
→ sd09090: https://imgpoi.com/i/OZ5739.jpg