Re: [新聞] 台糖退回中聯粗油未通報 石崇良：原料無

[takashi01 (中和孔劉)]

我看了隔壁版跟這篇新聞

直接恍然大悟

台糖驗的是原料不是原油不是食品油所以就算沒通報也沒違法的問題

南僑驗的不是原料是原油是食品油所以他延遲通報該罰

兩者不能混為一談

就算他們都是同一個油品

但

油品的品相不一樣啊

我這樣解讀沒錯吧

請大家不要再造謠了


--
你知道照片中的阿ㄆㄧㄚˇ在幹嘛嗎？

https://m.imgur.com/eRnW9cD.jpg
https://imgur.com/7nwlkJA.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.241.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785713653.A.287.html
→ preisner: 黃豆才叫做原料吧
推 rererere147: 原來如此
→ preisner: 台糖是和中聯買煉好的產品食用油
→ cuhappy: 明明寫的是粗油，粗油不是油？
不不不 這你就錯了
台糖驗的是已經製成油的「原料」
南僑驗的是已經製成油的「原油」
誰管你是不是中聯製成的沙拉油
這個名詞關係到法規問題
所以要用的很仔細
推 rrroooqqq: 南僑還沒製成產品前也應該都叫原料阿.
→ rrroooqqq: ..
→ stewartqq: 其實是中油的鍋？
推 hsiung9: 對買到來要做料理的民眾 南僑也是原料喔
→ live1002: 隔壁只要是DPP是無條件認可的
→ DuvetLain: 按這定義咖啡豆就不是原料
→ jones2011: 成品跟原料，自己選一個
※ 編輯: takashi01 (49.218.241.195 臺灣), 08/03/2026 07:38:19
→ jones2011: 如果買方只轉一手不加工那就是成品
→ jones2011: 如買方是為加工製作而購入，就是原料
→ chaitomaster: 黃豆-原料、台糖原料南僑原油？
推 una283: 「發現產品有危害衛生安全之虞時」
→ una283: 中央主管機關應該明確定義
→ kaky: 台糖南僑都買來加工啦 經濟部根本沒搞清楚南
→ kaky: 僑為什麼被罰，連石崇良恐怕都沒搞清楚
→ DuvetLain: https://i.mopix.cc/ZspsQf.jpg
→ jones2011: 看到賴團隊把邁家拖上車還把車門焊死
→ jones2011: 只覺得好笑而已，歷史一再重演
欸我花了一點時間才悟透青鳥的名詞邏輯
→ ilovebmw: 所以 巴西黃豆也是原料 沒事兒 淦
噓 shyangwang: 有聽過半成品嗎？
※ 編輯: takashi01 (49.218.241.195 臺灣), 08/03/2026 07:48:13
推 kevinpc: 原料還要重新定義
推 AGODC: 開始上班這些民進黨的垃圾官員又要被打臉了
→ AGODC: ！
→ jones2011: 半成品，即加工原料
→ jones2011: 對，一樣算原料
如果對他們來說一樣算是原料那南橋就不該罰錢
因為原料無通報義務
→ jones2011: 只是有的半成品能直接吃就是了
※ 編輯: takashi01 (49.218.241.195 臺灣), 08/03/2026 07:55:07
→ kaky: 中聯原料是黃豆如果做出來的東西不能吃
→ kaky: 是說中聯把可食用變成不能食用嗎
好了啦難怪你不是青鳥 太有邏輯了 你覺得我是在跟你講邏輯嗎？
並不是 我是在跟你硬凹
→ babuarea: 事發地不一樣啦，一個台中一個高雄
→ DuvetLain: 原料不一定要能吃，像八角就不能吃
※ 編輯: takashi01 (49.218.241.195 臺灣), 08/03/2026 08:00:08
→ DuvetLain: 現在連原料的詞意都在混淆，你說的原
→ DuvetLain: 料不是我講的原料
※ 編輯: takashi01 (49.218.241.195 臺灣), 08/03/2026 08:01:26
→ DuvetLain: 那粗淺理解現在官方講法是製品使用材
→ DuvetLain: 料裡不能吃的算原料，能吃的是產品
推 cka: 台糖沒買進來，南橋已經買進來了在自己手上就
→ cka: 有責任通報
→ DuvetLain: 中藥滷味包裡八角重金屬超標廠商沒有通
→ DuvetLain: 報義務的意思
→ DuvetLain: 但是肉桂重金屬超標有通報義務
→ kaky: 笑死人了 原料不必通報 這是石崇良說的
→ kaky: 原料有沒有在自己手上是哪一條法律規定的
→ kaky: 八角可以咀嚼也是食品啦
噓 yan2626: 問題是南僑驗出有問題 繼續用
→ kaky: 問題是南僑被罰是驗中聯油"通報義務違反"
→ kaky: 不是罰南僑使用到問題油啊而南僑產品合格啊
→ allencyh: 南僑是台北市政府罰款的
→ kaky: 衛服部移請地方主管機管開罰，台糖要罰也是
→ kaky: 要暖男政府開罰
→ takashi01: 那高雄市還在睡嗎 還不開罰？
→ kaky: 部長說了原料沒有通報義務 台糖不用XD
→ dogdudu: 誰叫北市府罰款的？新聞都有自己找！
→ Aixtron: 重點是法院說的，法院沒搞清楚？好厲害，
→ Aixtron: 您比法院還會用法？
→ Aixtron: 又有人違反証交法了！造謠我的持股，我今
→ Aixtron: 天全部寄給南僑法務！
→ Aixtron: 法院的認事用法不精準，名詞都搞不清楚？
推 yusanhu: 南僑也是買來加工
→ yusanhu: 法院...
推 chaker: 高雄市不會開罰啦。畢竟都是自己人。
→ chaker: 你看他們對中聯與南橋的差異就懂。