→ neoa01: 民進黨越看越像是來幫中共滅台的，各方面223.140.239.186 08/03 11:08
→ neoa01: 搞成地獄，台灣人個資也是地獄的一環223.140.239.186 08/03 11:08
※ 引述《ggbi4zzz (釣魚王fubuki)》之銘言：
: 記者趙蔡州／綜合報導
: 立法委員林岱樺日前在立法院質詢財政部關務署時，針對跨境網購通關系統「EZ WAY易利委
: 」的收費模式及違規處罰機制提出質疑。事件經媒體報導，許多網友才恍然大悟，驚呼 EZ
: Way竟然是民營公司經營，而非政府官方系統，也有網紅質疑「為何私人企業可以透過這種
: 方式取得民眾個資？」
: 推 kuosha: 那總要開放競爭 為何可以獨佔？ 1.34.195.33 08/03 06:23
這基本上是資訊安全的問題，與《公平交易法》（或其他關於限制反競爭行為的條例）毫
無相關
而且終端 (terminal) 最後也是要去到關務署的，如果完全開放任何公司在得標後，都可
以管理申報資料，引發的只會是無限混亂...
又論到「市場界定」的部分，建議參考最高行政法院一一三年度上字第五一四號、第五一
六號等七案判決書說法：
所謂「產品市場」，是指在功能、特性、用途或價格條件上，具有高度需求或供給替代性
之商品或服務所構成的範圍，已如前述。又依市場界定處理原則第四點規定：
「本會依前點就案關商品或服務之需求替代、供給替代進行界定產品市場時，得考量下列
因素：
(一)產品價格變化。
(二)產品特性及其用途。
(三)產品間曾經出現替代關係之情形。
(四)交易相對人在不同產品間之轉換成本大小。
(五)產品價格調整時，交易相對人因價格變化而移轉購買之程度。
(六)交易相對人及競爭事業對於產品間替代關係之看法。
(七)相關法規或行政規則之規定。
(八)其他與產品市場界定相關之事證。」
而且公平法針對聯合行為所稱的「市場」，並不是具有相同特徵的產品或服務的集合（例
如單一收費項目的集合），而是事業就其所提供的產品或服務，是否會對彼此競爭產生限
制的範圍。至於聯合行為所合意的標的，則可能只是事業提供整體服務眾多收費項目中的
一項或數項。因此，聯合行為所合意的標的，與事業提供服務所處的產品市場之間，分屬
不同的概念，不能直接劃上等號，應予辨明。
所謂「地理市場」，是指事業提供的特定商品或服務，交易相對人可以很容易地選擇或轉
換其他交易對象的區域範圍，已如前述。又依市場界定處理原則第五點規定：
「本會依第三點就案關商品或服務之需求替代、供給替代進行界定地理市場時，得考量下
列因素：
(一)不同區域間產品價格變化及運輸成本大小。
(二)產品特性及其用途。
(三)交易相對人在不同區域購買產品之交易成本大小。
(四)交易相對人對產品獲取之便利性。
(五)交易相對人在產品價格調整時，選擇至不同區域購買之情況。
(六)交易相對人及競爭事業對於產品區域間替代關係之看法。
(七)相關法規或行政規則之規定。
(八)其他與地理市場界定相關之事證。」
又，早前都已經被爆出爭議了
據說是「沒有提醒可能存在犯法風險」（法律上禁止輸入品之類的），這部分就確實不當
了（畢竟要讓消費者在不知情的情況下背負刑責或行政罰的責任，雖然適用「出於故意或
過失犯才能罰」等部分，但要如何證明是不知道，則有模糊空間）
參考最高行政法院一一三年度上字第五三零號判決：
所謂故意者，乃行為人對於違反秩序行為之構成要件事實，明知並有意使其發生（直接故
意），或預見其發生，因其發生不違背本意，而任其發生（間接故意或未必故意）﹔所謂
過失者，乃行為人對於違反秩序行為之構成要件之發生，雖非故意，但按其情節，應注意
、能注意而不注意，以致未能預見其發生（無認識的過失），或雖預見其可能發生，而信
其不發生之心態（有認識的過失）。可知故意與過失係不同之概念，行為人究為故意或過
失，應予辨明。
所以回到個資徵集部分來說，管理方面理論上不得不慎，因此也只能說太慌亂無章、無序
執行，最終只會導致丟失信心...
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.93 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785726000.A.D0D.html