[新聞] 不是口頭禪！行車糾紛飆罵7分鐘「X你娘

[fugen7349 ()]

不是口頭禪！行車糾紛飆罵7分鐘「X你娘」、「龜兒子」 彰化男判罰

自由
2026/08/02 19:05
記者陳冠備／彰化報導

罵三字經究竟是口頭禪，還是公然侮辱？彰化縣羅姓男子因行車糾紛，與江姓騎士在路口停
車理論，等待警方到場期間，接連辱罵對方「X你娘」、「龜兒子」、「啞巴喔」等語。羅
男辯稱，這些話只是他的口頭禪，沒有侮辱意思，但法官認為，他長達約7分鐘針對江男辱
罵，攻擊意味明確，已超出一般人合理忍受範圍，依公然侮辱罪判罰6000元。

判決書指出，羅男去年3月28日晚間8時許駕車時，與騎機車的江男發生行車糾紛，雙方在彰
化縣某路口停車理論並報警。晚間8時17分至24分間，羅男在大馬路上，接連以「X你娘」、
「龜兒子」及「啞巴喔」等話辱罵江男。江男覺得人格遭貶損，氣得提告。

羅男坦承說過這些話，卻否認犯罪，強調這些話只是平日口頭禪，並無公然侮辱之意。不過
，法院勘驗江男行車紀錄器畫面及錄音，認定羅男確實多次口出上述言詞。

法官指出，「X你娘」、「龜兒子」、「啞巴喔」等語依一般社會觀感，帶有嘲諷、輕蔑、
鄙視及使人難堪的意思。羅男因行車糾紛心生不滿，在公共道路上持續針對江男辱罵，時間
並非短暫，旁人也能明顯感受言詞的攻擊性，足以貶損告訴人之名譽，絕非隨口說出的粗話
或口頭禪。

法官認為，這些言詞與公共利益無關，也不具文學、藝術或學術價值，沒有言論自由應優先
保障的情形。審酌羅男始終否認犯行，也未與江男和解或取得原諒，最後依公然侮辱罪判罰
6000元，如易服勞役，以1000元折算1日。


https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5526289


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.111.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785726836.A.50C.html
推 RisingTackle: https://i.meee.com.tw/wjDXcfz.png
噓 geofran: 垃圾法官 一下口頭禪 一下判罰 標準在哪
推 kent: 下次罵你中分龜頭
推 Xhocer: 台男不意外滿口髒話
→ RisingTackle: 五字真言少了兩個字
推 Osmium: 超便宜
→ alittleghost: 便宜~所以同一句一直罵，只算一次
→ RisingTackle: 這種就是看心情判案，笑死
推 KONAMI: 他有持續啊
→ KONAMI: 你一直罵一樣算持續
→ KONAMI: 還有民事喔
→ alittleghost: 法官自由心證，可判可不判，憑運氣
→ kiopl: 啞巴算髒話嗎？
推 achun1212: 罵法官會判6000元嗎
推 C13H16ClNO: 千年之音
→ C13H16ClNO: https://m.youtube.com/shorts/SLfGZ
→ C13H16ClNO: 99Kk4U
推 RisingTackle: 不要被法官耍了，時間長短他講的
→ RisingTackle: 林國成只講那3個字，為什麼就判有罪
→ ultraccs: 這合理啦 一般出事講個一兩句不會有問
→ ultraccs: 題 講多就超過合理範圍了
→ ultraccs: 有些法官就超爛 有理由 講一兩句也被判
→ ultraccs: 賠 台灣法官自由心證亂搞的太多 講話要
→ ultraccs: 自己注意
推 TF00207374: 7分鐘6000元
推 kikujiro: 法律不適用鄭弘儀