Re: [問卦] 只有我覺得禁止三立新聞不太恰當嗎

[yiao (約書亞)]

※ 引述《redDest (紅油)》之銘言：
: 八卦板重新檢視核准張貼媒體確實相當重要
: 不過目前板主參選大賽都嚴重缺人
: 核准媒體每年重新投票一次 資深板主ubcs的負擔可能會太重
: 另一個板主是不吉祥廢物 沒這個能耐
: 趁著最近有人在乎
: 請八卦鄉民一起熱烈討論
(刪除部份)
我這邊提出疑問是關於標準線在哪
就本人長期觀察下來
禁三立的那些點來說
自由比三立嚴重一點
民視比三立嚴重非常多

為什麼不優先禁民視
反而是三立被先禁了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.125.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785731951.A.B5D.html
推 zephyr105: 假新聞直接抓包 信任問題
推 magamanzero: 因為那篇99.99%假新聞還很惡劣
推 chennash: 智商問題
→ magamanzero: 另外本來就人治 假新聞被禁正常
→ woodfish: 重點是假新聞與處理方式吧
推 Ryo5566: 誰管你個人觀察..那篇新聞就很賤
→ firose: 不要發假新聞就不會被禁了
推 lpbrother: https://reurl.cc/RRrZyn
→ lpbrother: 民視最近一篇的道歉是4月，鄉民又不去
→ lpbrother: 檢舉板檢舉要怎麼禁？
噓 s91026: 3Z購買土地開發3Z影城還有性騷擾女藝人案
→ Pipi789: 三粒有這麼這麼這麼需要本版?
噓 holycity: 警察抓你違停 你跟警察說旁邊車子違停
→ holycity: 更兇 應該先抓他們 呵呵