Re: [問卦] 只有我覺得禁止三立新聞不太恰當嗎

[heartblue (再度出發....)]

豈止不太恰當

這是一個非常糟糕的處理方式

PTT向來以言論自由為核心

大家在這邊是不服來辯

而非禁止某些言論出現

三立若有假新聞更應該PO出來

讓大家口誅筆伐被眾人恥笑

堅決反對任何箝制言論自由的政策

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.5.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785732549.A.C9C.html
噓 rufugy: 假的東西 有什麼好辯 ?
整個社會不用打假求真嗎？
噓 GUESSVOX: 板主不是貼出來了嗎？你有看嗎？
推 dqdq: 你有考慮過中天學長的心情嗎
中天、民視甚至央視和大紀元都不該禁止
噓 km612tw: 笑死 三立網軍一天洗幾百篇 你能笑幾篇
噓 black205: 假的東西不用檢討來源喔
→ minoru04: 禁這個最苦惱的反而是愛轉DPP新聞來討噓
→ minoru04: 的政治新聞洗文仔就是了
推 CrazyKill: 昨天版標就有啊 還要強辯
推 Nemophila: 確實，我覺得禁這個沒意義，會有人轉這
→ Nemophila: 些文就因為它只相信這些來源，你禁了
→ Nemophila: 這些人也不會來了，然後你說這樣自己身
→ Nemophila: 處的環境資訊最正確？ 我是說 沒有人懷
→ Nemophila: 疑 互相挑戰 最後都是同溫層，有點治標
完全同意
推 Nemophila: 不治本 要不然一個更簡單的做法：所有
→ Nemophila: 新聞媒體政治類新聞 一律禁止推文（但
→ Nemophila: 可回文），這樣就不會有什麼網軍問題啦
→ Nemophila:  回一篇文比推一行文困難多了
推 firose: 不要貼假新聞就不會被禁了
→ firose: 更不要把自己變成假新聞的代言人
發文的人不見得知道那是假新聞
可能缺乏媒體識讀能力或身處信息繭房
※ 編輯: heartblue (223.137.5.53 臺灣), 08/03/2026 14:03:50
噓 ivanww: 對 只有你 青鳥又在假中立
噓 holycity: 發文的人不見得知道是假新聞？
→ holycity: 阿現在剛好可以學習了