[新聞] 盧秀燕控台糖吃案 經長：台糖僅是買貨人

[axsd (方向鍵)]

自由時報


盧秀燕控台糖吃案 經長：台糖僅是買貨人 地方政府才是查驗毒油的主責機關


〔記者廖家寧／台北報導〕台糖今年5月就發現中聯提供的粗油原料檢驗不合格因此退貨
，台中市長盧秀燕控訴台糖「吃案」知情不報，中央應負責。對此，經濟部長龔明鑫今日
親上火線直言，台糖僅是買貨人，並非查驗毒油的主責機關，事實上地方政府才是查驗的
主責機關。

台糖多次說明，台糖是以公司本身更高的「食用油標準」檢驗採購的製造原料，是台糖基
於開標採購及合約的要求，並非《食品安全衛生管理法》（食安法）所要求的通報標的；
另衛福部長石崇良也表示，台糖所採購的脫膠原油屬於半成品，並非「食安法」所針對的
食用油品，依法並無強制通報規範，高雄市衛生局調查也已確認台糖檢驗的是脫膠原油，
而非最終食用油品，依法並無強制通報規範。

龔明鑫今出席「2026台日半導體科技論壇」時受訪表示，該事件還是需要系統性調查，衛
福部、高雄市政府等地方政府也陸續說明，台糖所採購的油並非通報標的，台糖也不是食
安法要求的通報義務人。事實上，台糖退貨的該批問題油是半成品，現在仍封存在油槽內
，並沒有流入市面。再者，這批問題油自始自終都在中聯廠區未移出，台糖自始自終也並
非這批油的所有權人，應由問題油的所有權人中聯向所在縣市的地方政府（台中市政府）
通報。

事件爆發後，台中市長盧秀燕批評，台糖5月就已經發現苯駢芘致癌物竟不通報，國營事
業吃案，中央要有人負責。對此，龔明鑫直言，從這次台糖事件來看，台糖查驗並拒收，
油就封存賣不出去，有去查的話多多少少有嚇阻不良廠商的作用，但老實說，台糖並非查
驗的主責機關，台糖只是買家，真正的查驗機關基本上還是地方政府，「如果地方政府，
說老實話，事發前多查幾次的話，大概不良廠商應會有所警覺，就不會發生致癌油流入市
面的事情」。


https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5526972

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785759677.A.832.html
→ payeah: 嫌貨的才是買貨人
→ ssj1988: 那買到毒品的買家 要怪地方沒抓藥頭?
→ jackz: 也沒買到吧 不是退回去了
噓 tingstart: 臭高雄要說喔
推 chenggong: 經濟部長說什麼狗屁
噓 imtlow: 台糖不會自主檢驗喔
→ CourantTseng: 我去7-11買東西，看到過期食品，應
→ CourantTseng: 該跟店員說，還是直接去地檢署提告
推 cisyong: 地檢署提告吧
→ ketrobo: 台糖變掩護犯罪的共犯囉
→ mintex: 台糖沒做毒油的比做毒油的中聯油還慘
→ mintex: 中聯油是KMT金主爸爸.難怪台中市免查驗
→ mintex: 你會支持免查驗的市府.不查就沒食安問題嗎
推 Roger5566: 那南僑為何要被罰款？
推 bala045: 那南僑不也是買貨人
→ pisces95311: 南僑：我看起來比較衰？
→ mintex: 所有的源頭不就是做毒油的廠商中聯油-沒事
推 asahi98: 地方政府是第一責任歸屬機關，這點沒錯
→ CourantTseng: 南僑經由福壽買回中聯的問題原料油
→ CourantTseng: 做成兩項產品後發現有問題，所以通
→ CourantTseng: 之福壽，卻沒通知北市衛生局
→ CourantTseng: 跟台糖連進貨都沒進貨有一樣？
→ mintex: 藍色挺-中聯油-綠色挺台糖-角力戰
→ pttxo: 沒進貨怎麼驗貨？沒進貨怎能退貨？
→ DuvetLain: 南僑是驗進貨油料車樣本發現問題
→ tatuya: 南僑的錯就是破壞皇城之內的和氣
→ mintex: 是不能去現場驗嗎
→ DuvetLain: 台糖是去中聯驗油槽發現問題
→ tatuya: 不說出來就沒有毒油的問題
→ tatuya: 各位把毒油吃光了 這一切都不會發生
→ mintex: 不查驗就沒食安問題.這應該是大家的希望
→ DuvetLain: 台糖弔詭的是為什麼不進貨時驗要特定
→ DuvetLain: 先去中聯廠驗
→ DuvetLain: 又怎麼確認中聯送貨時沒有調換原料
→ DuvetLain: 所以台糖很大的可能驗了兩次，一次是去
→ DuvetLain: 原料廠驗找合格的指定貨源，進廠時再
→ DuvetLain: 檢驗一次確認是指定貨源無誤
→ DuvetLain: 會這樣做法是不是其實表示可能台糖更
→ DuvetLain: 早之前就知道中聯的油料有問題了？
→ CourantTseng: 供應商管理的SOP就是不能只在進貨時
→ CourantTseng: 驗啊...一定要定期對供應商稽核
→ DuvetLain: 而南僑不知情就是按週期性進貨時採樣
→ DuvetLain: 檢驗？
→ DuvetLain: 所以中聯出貨的下游對象都有權進中聯廠
→ DuvetLain: 抽驗油料罐嗎？胡扯吧
推 zorroptt: 驗到有毒還放回去這樣？
→ tatuya: 你不要這麼專業 這樣不好護航
→ CourantTseng: 這個看來就是沒在工作的.去問問業界
→ CourantTseng: 吧...就好像你要打入TSMC供應鏈，你
→ CourantTseng: 要不要求TSMC來你的廠檢驗
→ CourantTseng: 南僑已經做成產品了，就符合食安法
→ CourantTseng: 需要通報北市衛生局的業者了
→ DuvetLain: 我講的是下游廠商抽驗上游製造廠喔
推 ffaatt: 沒標註 你發現有問題 可以報警啊
→ CourantTseng: 你以為TSMC沒有上游供應商嗎？
→ DuvetLain: 我買台糖的沙拉油，可以進台糖的油料加
→ DuvetLain: 工廠驗原料嗎？
→ CourantTseng: 下游廠商如果有大單，說要查廠，上
→ CourantTseng: 油製造廠要不要乖乖讓他查
→ CourantTseng: 絕對可以，只要你一年跟台糖買20億
→ DuvetLain: 所以表示是中聯同意台糖查廠嘛
→ CourantTseng: 的沙拉油，台糖可以讓你每天照三餐
→ DuvetLain: 那中聯為什麼敢放心讓台糖查廠？
→ CourantTseng: 當然是中聯主動同意讓台糖查啊
→ CourantTseng: 因為主管機關台中市政府沒有像其他
→ DuvetLain: 是不是有一種可能就是篤定台糖會隱瞞
→ DuvetLain: 問題油料
→ CourantTseng: 地方政府照三餐去稽核，中聯擺爛到
→ CourantTseng: 連自己油品有問題都不知道
→ DuvetLain: 而台糖為什麼要特定先查廠確認原料再進
→ CourantTseng: 只要主管機關照三餐查，你看製造廠
→ DuvetLain: 料檢驗？
→ CourantTseng: 敢不敢這樣
→ CourantTseng: 拜託去問一下業界的朋友，尤其在幹
→ DuvetLain: 那是不是有一種可能，台糖可能更早之前
→ DuvetLain: 就檢驗出中聯的原料有問題，需要先挑好
→ CourantTseng: 採購的，這根本是供應商管理的常態
→ DuvetLain: 貨？
→ CourantTseng: 我一但要把你讓入我的供應鏈，當然
→ CourantTseng: 事先去稽核...
→ CourantTseng: 不只事先稽核，每批次抽檢，還要定
→ CourantTseng: 期查驗...
→ DuvetLain: 講得其他下游廠商好像沒去查中聯廠都
→ DuvetLain: 失職似的
→ CourantTseng: 看其他下游廠商每年花多少錢跟中聯
→ CourantTseng: 下單啊...
→ DuvetLain: 中聯只要出10個下游，每個下游都像台糖
→ DuvetLain: 一樣進料前去查廠，政府不就輕鬆了
→ CourantTseng: 食安法沒有規定這個，只規定出問題
→ CourantTseng: 就必須通報...但對於像台糖這種大廠
→ CourantTseng: 他們會有自己的供應商管理程序，事
→ DuvetLain: 所以可能啦，台糖去查廠這個舉動有貓
→ DuvetLain: 膩，純推測
→ CourantTseng: 前稽查的程度，一定事它們自己過去
→ CourantTseng: 的經驗形成的QP SOP...
→ DuvetLain: 這個就是找之前台糖進貨時的習慣去比
→ CourantTseng: 貓膩個鳥啦...拜託去問問有在工作
→ CourantTseng: 的朋友好嗎？
→ DuvetLain: 對，但是對於其他下游廠來說，這模式無
→ DuvetLain: 法阻斷原料問題
→ DuvetLain: 除非中聯願意讓所有下游廠商都進廠檢
→ DuvetLain: 驗，不然都是送貨上門的採樣檢驗
→ CourantTseng: 中聯是否願意讓所有下游廠商像台糖
→ CourantTseng: 進廠查驗我不知道，但他一定會有他
→ CourantTseng: 自己的SOP，例如每年出貨幾億以上的
→ DuvetLain: 那這樣為什麼台糖不用被罰？
→ DuvetLain: 因為他有特權
→ CourantTseng: A級客戶，一定是讓客戶盡量查...
→ DuvetLain: 台糖用特權規避了法律責任
→ CourantTseng: 就跟你說台糖還沒有用這批原料生產
→ CourantTseng: 產品，就不符合食安法依法須通報的
→ DuvetLain: 因為台糖用特權去進廠挑貨，其他廠商只
→ CourantTseng: 我要進貨前就覺得這批材料不符我所
→ DuvetLain: 能接受配貨啊
→ CourantTseng: 需，我就不想買，我去通報說，他有
→ CourantTseng: 一批原料有問題？
→ DuvetLain: 其他廠商接受配貨時，中聯是不是有附
→ DuvetLain: 贈檢驗合格的報告？
→ CourantTseng: 其他廠商像南僑，買了做成產品，發
→ CourantTseng: 現有問題就有通報的義務
→ CourantTseng: 出貨附上OQC合格報告是基本常識
→ DuvetLain: 直接立法強制像中聯這種油廠給下游進廠
→ DuvetLain: 檢驗就好，中聯報告造假啊
→ CourantTseng: 所以如果OQC合格，但出的貨其實不合
→ CourantTseng: 格，問題出在哪不就很明顯了
→ CourantTseng: 下游廠商不一定每一個都有能力進上
→ CourantTseng: 油廠抽查；請SGS出動一次每個幾十萬
→ CourantTseng: 哪可能，如果下游廠只進幾萬的料，
→ CourantTseng: 卻每次都進廠做幾十萬幾百萬的抽查
→ CourantTseng: 下游客戶怎麼可能每一家都負擔的起
→ CourantTseng: 所以最合理的方式還是得製造商負責
→ CourantTseng: 生產合格的產品，但是為了預防製造
→ CourantTseng: 商造假或疏失，主管機關定期稽核絕
→ CourantTseng: 對是必要的，那你覺得主管機關八年
→ CourantTseng: 只查一次，廠商會不會怕？
推 leterg: 台糖不講，經濟部當別人通靈哦？
→ spzper: 廠商會自綠...五環三道真的被打腫臉
推 sd90213: 買貨不用驗貨 笑死