[問卦] 台灣導入 AI法官有沒有搞頭

[ASKR (ASKR)]

大家好 我小帥

在台灣同一件案子 不同法官
判決結果可以不同

導入AI 法官制度有沒有搞頭
只有法 沒有情

當輔助判決也可以 有掛嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 17 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.153.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785807609.A.EB4.html
推 cnick: 法律可能瞬間會太公正邏輯一致
→ foredoom: 陪審團制度 在台灣都爛了 別想了
→ foredoom: 還 國民法官咧 XD
推 kilmo: 太公正會損害當權者的利益，黑心政客會擋
推 bill603: 不符合黨意 怎麼可以用
推 badbadook: 黨意呢
→ tunisco: 這部我看過  星爵演的
推 spartaucs896: 要載入dpp程序
→ starwish00: 真正的鐵面無私
推 Falagar: 在法院尋求公正是否搞錯了什麼
推 adk147852: 權力這麼爽不可能良心發現送給AI
→ adk147852: 就算要大概也只拿去判韭菜
噓 akito209: 公正邏輯一致的法律不覺得很無趣嗎？
推 DEVIN929: ai公正嗎 同一個問題多開幾個上下文回
→ DEVIN929: 答也不太一樣
噓 error405: 太早
→ error405: [新聞] 法官開酸「不要用AI寫上訴狀」
→ error405: 每個月都要問幾次這樣
→ z50502: AI被罵一下就改判
→ cphe: 這樣要怎麼實現綠色恐怖？
→ ballby: 給AI 不就人均死刑了
推 zka: 文組法匠會失業
→ lipstick: 沒搞頭阿  dpp都塞滿了 還給你公正阿
推 lpwerok: AI大法官 黨不能說違憲很麻煩
推 ROTaipei: 會以為這樣能更公正的應該是完全不懂ai
→ ROTaipei: 原理
推 pujos: 民進黨舉雙手贊成
推 cs005337: 別的國家Ai公不公正我不知道，在台灣一
→ cs005337: 定比現在公正，媽的一堆黨政走狗法官
→ YOLO11: 不行！AI會變成只看有沒有黨證
推 hsuchengchun: 太公正了，台灣法律是雙標的
推 dogdream: 法綠人沒錢賺 第一個不同意
→ starwillow: 想太多，上次吹民眾參審結果還不是一
→ starwillow: 樣
推 cat5672: 你可以問AI
→ cat5672: 現在的LLM分析後應該還是會給你否定的
→ cat5672: 答案 但想必你不願意接受
→ cat5672: 所以你相信的其實不是AI 而是自己的幻想
→ PRME: 建議AI用朱元璋模組
推 stabber8426: 在台灣你還想法制阿
推 lulumii: 太公正 沒辦法收錢了
→ lastphil: 用AI再讓百姓反饋修正權重應該是可行的