[問卦] 公視為什麼不倒一倒? 為什麼要靠國家養?

[OPPAISuki (OPPAISuki)]

公視 沒商業價值 沒競爭力的電視台 為什麼不倒一倒啊?

為什麼要靠國家預算來養?


沒公視 你還有三粒 民視可以看阿


台灣要那麼多電視台幹嘛? 養國家米蟲啊?


現在人都看韓劇了 到底誰要看公視那些難看的政確左膠劇 說教 教育 噁心觀眾啊?


台劇難看得要死 我一部都不想看 連陸劇都屌打台劇了


而且現在都2026年了 根本沒人看電視了 電視都夕陽產業了

以後都網路串流 手機ai短劇的時代了


有沒有八卦啊??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.183.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785820496.A.784.html
推 Submicromete: 黨的蟑螂快斷糧了
推 Paulsic: 公視靠政府補助養肥貓官宣趕快倒一倒
推 azeroth: 公視可以不用倒 但要嚴格法律禁止黨進入
推 c39x47yc: 公視是有他存在的意義 但如果蟑螂入侵
→ c39x47yc:  把不聽話的趕走 剩一種聲音 那的確沒存
推 qq260: 党媒越多越好啊，還可以養一堆廢物
→ c39x47yc: 在的意義
→ Paulsic: 過去財務獨立募款獨立客觀才叫公視
→ knives: 公視拿了政府的錢還想裝中立阿
→ Paulsic: 淪落黨傳聲筒趕快倒一倒
→ Paulsic: 建議預算全部砍光回歸公失視本質
噓 eipduolc: 工三小
噓 nanco5566: 公視水準差不多就跟三立自由一樣高
→ Paulsic: 那個過去喊黨政軍退出媒體的要不要臉啊也
→ Paulsic: 不怕人笑
推 swommy: 沒競爭力的真的倒一倒 拿補助拍意識形態
→ swommy:  很噁 每齣都有意識形態 廢死 多元 幹
推 hsgreent: 我要看啊~
→ dct817: 連娛樂都要當靠爸族 台灣真的可連
推 nsman: 哇噻八卦藍白草水準XDDDDDD
→ dct817: 只會拍那些沒辦法賺錢的戲劇有個屁用
→ dct817: 民進黨執政只剩拿人民錢去撐所有非科技業
推 athome1: 台灣的公視被民進黨玩壞了
噓 chnet3214: 這水準大可不必
推 junibookye: 黨國餘孽 以前老三台養出的習慣
推 play96387: 公視被政治入侵後確實沒留存的必要了
→ junibookye: 18%都可以被廢 不賺錢的 自己想法子
→ play96387: 黨媒直接看三民自就好
推 Stunts: 可以學BBC或NHK走超越黨派的路線
推 swommy: 全民的納稅錢 為党喉舌 有夠噁
→ Stunts: 著重民生、藝文、非商業的節目，補足商業
→ Stunts: 化媒體朝腥羶色的路線，達到用政府之力推
→ Stunts: 動媒體往優質的路線成長，但公視只要有偏
→ Stunts: 頗就很容易被拿出來鞭所以要格外小心
推 bkm1: 台灣只要有冥視當台灣的屁眼就夠了!
→ dct817: 民進黨縱容 三立民視一電視年代 整天鬼扯
推 marke18: 拿補助還不中立的電臺 倒一倒也好
→ lisoukou: 樓上  不是三明治嗎?只有冥是錯誤的喔
推 deony: 公視已經變成黨媒囉 被硬逼收錢
→ dct817: 煽動對立 還有優質可言嗎 真的有夠噁爛
→ hantulee: 中字輩媒體比‘屁眼’還不如
→ dct817: 綠惡魔穿再多西裝一樣是大反派啦
→ dct817: 拿人民的錢去整容 怎麼整還不一樣醜八怪
推 swommy: 中立優質 捐錢我捐 馬的 拿稅金當側翼 倒
→ swommy: 一倒啦
噓 MoreThan1: 難道你要看中天？
推 basebase: 認真說公視還是比較中立的媒體 我願意
→ basebase: 讓三民自倒一倒去養公視
→ andre9: 預算已經很少了 資遣要花很多錢
推 j31404: 青鳥也沒在看 補助他幹嘛
噓 basslife: 可以留著 但請改用NHK、BBC模式由全民出
→ basslife: 資或董事的部分由立法院指派
→ alan0260: 你要搞清楚，不是公視不好，是裡面一堆
推 lnmp: 9樓那綠共党以前憑什麼靠盃kmt政府伸手公視
→ alan0260: 髒東西
推 ppon: 綠色央視民進黨怎麼能讓他倒
→ basslife: 這樣相較之下較難被執政者把持做宣傳用
→ lnmp: 那時拿的不就是kmt政府的錢？綠共党靠盃啥
→ lnmp: 不要雙標很難嗎？垃圾綠共党網軍丟人現眼
推 broian: 這個主要是要有不靠財團的媒體才能中立
→ broian: 才能拍不以賺錢為目的的節目 但變成政黨
→ broian: 介入後就…
→ lnmp: 對啊，問題是以前綠共党靠盃kmt政府，結果
→ lnmp: 綠共党執政就換自己伸手進去個徹底更噁心
推 snakebite: 該砍就砍，現在被情勒，反受其害
推 Forcast: 手伸進去臺視華視
推 ghgn: 從政府可以干預公視人選開始就該讓他倒了
推 widec: 黨政軍退出公視！
推 lukee: 公視要黨媒化那真的不如解散好了
→ gopath: 鳥巢
推 saiboos: 稅金燒完還能養嗎
推 kuosha: 董事由立法院通過即可
推 eeccms: https://i.imgur.com/rMGFJiy.jpg
推 ThisisLongID: 民進黨就跟病毒一樣
推 xsexyx: 同意
→ karmel: 每個國家基本都要有類似的東西吧
→ karmel: 公視本來就不是要商業價值 而且新聞品質其
→ karmel: 實整體也是蠻優質的
推 wickham15: 公視可以存在 但是不能偏頗綠色政黨
→ checcc: 舔執政黨而已錯惹嗎
→ tcancer: 每個國家都有自己的官媒傳聲筒啦，就華
→ tcancer: 人紅藍綠無恥拿來私用敲打政敵
→ offstage: 公視本來沒問題，直到後來明顯狂打柯文
→ offstage: 哲，立場偏頗。我沒說柯文哲不能批評，
→ offstage: 但是執政的是民進黨，國家民生的問題不
→ offstage: 敢批評，只敢評一個小在野黨黨主席是在
→ offstage: ？？
→ offstage: 就連國民黨執政時期，公視都沒那麼誇張
→ kkk4203: 黨的蟑螂也是要吃飯的，不是嗎？問題是人
→ kkk4203: 民出錢啊！
推 ShackMama: 以前的公視有存在價值
推 riker729: 各國都有公視，民眾利益為導向的電視台
→ riker729: ，但dpp上台後積極插手，早已綠化
推 kluwer2021: 整個跑鐘關掉算了
推 lnmp: karmel早說怎麼不早說，那當初綠共党罵kmt
→ lnmp: 政府要伸手進入公視前你有出來指責綠共党嗎
→ lnmp: ？以前怎麼面對kmt政府現在就同樣標準面對
→ lnmp: 綠共党政府很難嗎？不要雙標很難嗎？
→ lnmp: 綠共党現在會越來越被臭罵就是你們這些當初
→ lnmp: 用高標準指責kmt政府，現在卻對做同樣事情
→ lnmp: 的綠共党輕輕放下甚至裝作沒看到，台灣才會
→ lnmp: 讓人越來越失望，人民無法期待未來
推 HellFly: 公廣集團不只公視，還有華視，現在綠成什
→ HellFly: 麼樣子，完全就是三立那套在播報
→ kikoyo: 病得不輕
推 lastphil: 就專門扶持爛貨阿 扶持起來當禁臠
→ lastphil: 以前公視的劇放現在也是勉強能看而已
→ lastphil: 台灣沒有足夠的文化活力撐起公益電視
→ Kelvinchen: 怎麼不反過來，讓刪民智倒，養公視
推 ttnpyepwos: 根本不需要那麼多媒體才是真的。
噓 dd8818ois: 倒了怎麼養黨的人才
→ ttnpyepwos: 再多你只要有心都會偏向某一邊的言論
→ ttnpyepwos: ，正確性什麼的根本不重要。
推 rex0217: 陳信聰離開有話好說就沒在看了
推 lecheck: 以前其實還不錯
推 hw1: 國家出資的電視台沒問題 有問題的是黨伸髒手
→ hw1: 進去干預
推 LightWorker: 什麼東西到綠的手上就會被毀掉
推 mangle: 党的蟑螂
推 bautz: 日本也有NHK阿，問題還是在有人不顧原則擅
→ bautz: 自胡搞
噓 mihono: 應該說為啥要多養一個政黨色彩濃厚的媒體
→ new71050: 三立寄生
→ ex990000: 公視本來就不是營利單位 是要做一些促進
→ ex990000: 公共利益的優質節目 只是綠色髒手伸進去
→ ex990000: 變質了
→ holebro: 廢物公視
噓 derekjj: 公共電視法了解一下，當初為什麼要公視
→ derekjj: 也可以了解一下
推 chiangmh: 舔黨撈錢國家隊：嘻嘻
→ jerry20151: 你聽過養老院吧？這是人民出錢的版本
噓 BV033GFT: 你的發文令人不適
噓 DarkHolbach: 英國BBC也是國家養啊
推 toshiba5566: 國家發狗飼料不香嗎？
→ toshiba5566: 蟑螂媒體黨的形狀
噓 bm0702: 現在轉到公視會看到法白跟呱吉就知道是怎
→ bm0702: 麼回事了 變成綠友友的合法糧食
推 tsenghaoyuan: 支持最蕃薯味道的三粒 冥視