Re: [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署

[louiswei1986 (禪寶寶)]

※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言：
: 這批原料 有問題 不能做成食用油品被退回去
: 但可以做成其他非食用油所需的原料阿...
: 南僑是用食品油脂項目進的 才被機關以食安法開罰
: 苯駢芘過高的油 只有食用上會有問題
: 做成其他非食用用途沒問題啊
: 假若當初該抽驗的機關 有如實抽驗苯駢芘該品項
: 製油的油廠敢這樣用以食用油品項賣給下游的食用油廠?

你要這樣解釋，做成食用油也沒叫你吃阿，
你可以買回去做肥皂阿，
或是要來測試潤滑度也是你的事啊，
所以只有準備拿來吃的要回收，
要拿來肛的就不用回收是這樣嗎？

你當初就是拿來賣給他生成食用油的，
標準就是在那邊，所以驗退，
所以不用通報嗎？

我這樣講好了，假如某個花生油苯駢芘超標，
但在店家還沒有製作成食物前發現了，
廠商收回去了，你會認為廠商收回去可以不做食用油阿，
所以不用通報嗎？

你不會跟我說對方下食品級標準採購，
但是其實他是要拿去做肥皂的，合理嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785821487.A.4F0.html
推 blueman1025: 所以認為交易未完成論者會一直避談
→ blueman1025: 「以何種標準驗退」
→ blueman1025: 只針對「產品法律責任」來免責通報