[問卦] 目前最適合被AI取代的是法官嗎?

[a7619282 (a7619282)]

法官是人

每個人的想法不可能一樣

每個人看同一件事情的反應也不可能一樣

有裁量的空間就容易造成明明是同一案

A法官覺得有罪 B法官覺得無罪



如果把之前判例 案子細節 的數據都餵給AI

譬如說同一案AI判決出來 需服刑5年或是4~6年

人類法官有裁量權 可調整最多20%刑度 就是最低刑度再減20% 但也可以不調整

這樣是不是可以排除同一類型案件 有人無罪 有人輕罪 有人重罪的情形?



※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.126.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785825266.A.A68.html
推 TouchAgain: 是 AI抓資料回答 餵的資料正確就行
→ adk147852: 你搞錯了 有AI就是先有判決再跑理由
→ adk147852: 除非是拿去判韭菜的 那種AI打發即可
→ adk147852: 有權利這麼爽 怎麼可能腦袋撞到都給AI
推 ROTaipei: 你以為ai不會因為操作的人不同做出不同
→ ROTaipei: 判決嗎
→ ROTaipei: 你肯定是誤會了ai的原理
→ lime1207: 4...啥自由心證  可以上下限差這麼多
→ starwillow: 工程師啦
→ zxcvb71: 書記官拉
推 ahb0711: 光是能聽黨意就不是AI能替代了
→ starwish00: 4
→ starwish00: 把所有判例模型餵AI，去掉極端值