Re: [問卦] 目前最適合被AI取代的是法官嗎?

[end56 (終結56)]

※ 引述《a7619282 (a7619282)》之銘言：
: 法官是人
: 每個人的想法不可能一樣
: 每個人看同一件事情的反應也不可能一樣
: 有裁量的空間就容易造成明明是同一案
: A法官覺得有罪 B法官覺得無罪
: 如果把之前判例 案子細節 的數據都餵給AI
: 譬如說同一案AI判決出來 需服刑5年或是4~6年
: 人類法官有裁量權 可調整最多20%刑度 就是最低刑度再減20% 但也可以不調整
: 這樣是不是可以排除同一類型案件 有人無罪 有人輕罪 有人重罪的情形?
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
: ※   超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※   未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)


不是取代

應該要用AI判刑劣質法官

看是要死刑還是無期徒刑

相信AI會給出一個公正的判決

給全台灣人民公道^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785825514.A.C7C.html
推 marktak: 判他們押解日薪
推 axalto: 評判判決結果交給AI
→ axalto: 這樣才不會官官相護,判決錯誤就罰錢或坐牢
噓 AUwalker: 我不認為AI 會把誰判死