Re: [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」　高檢署
: 時間: Tue Aug  4 13:41:40 2026
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785822102.A.047.html
: → cdmlin: 原料沒規範如何超標?                      123.240.181.89 08/04 13:42
: → cdmlin: 又不是不得檢出的項目                     123.240.181.89 08/04 13:43

扯超標?

看看食安法怎麼說的?

第 三 章 食品業者衛生管理

第 7 條

1.食品業者應實施自主管理，訂定食品安全監測計畫，確保食品衛生安全。

2.食品業者應將其產品原材料、半成品或成品，自行或送交其他檢驗機關（

  構）、法人或團體檢驗。

3.上市、上櫃及其他經中央主管機關公告類別及規模之食品業者，應設置實驗室，從事

  前項自主檢驗。

4.第一項應訂定食品安全監測計畫之食品業者類別與規模，與第二項應辦理檢驗之食品

  業者類別與規模、最低檢驗週期，及其他相關事項，由中央主管機關公告。

5.食品業者於發現產品有危害衛生安全之虞時，應即主動停止製造、加工、販賣及辦理

  回收，並通報直轄市、縣（市）主管機關。

所以你說的標準是什麼?

如果沒有標準，那我們今天吵什麼Bap超標?

那如果沒有標準，台糖應該也可以透過純化、加工、精煉的方式將產品製成合乎法規的食

用油產品。

我國對大豆原油及食用油脂中苯駢芘（Benzo[a]pyrene，簡稱 BaP）的法規限量標準

為 2.0 μg/kg (ppb)。此標準明定於衛生福利部的食品藥物管理署「食品中污染

物質及毒素衛生標準」中，適用於直接供食用或作為食品加工用之油脂。

https://www.stst.com.tw/class/id=9453

如果台糖原先的主要用途是做成肥皂、動物飼料、或是生質柴油，那就不用對原料檢驗

Bap，也不用對己經驗出Bap的大豆原油，直接退貨。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785826365.A.B43.html
→ spzper: 不無視這些人怎和黨崢眼說瞎話~又沒逼你吃
推 hihimen: 那個一樓就標準的黨餵什麼就吃什麼
推 yueyi313: 重點是換掉米蟲，不是聽米蟲講幹！
→ hihimen: 低判斷能力小兒支持者
推 TouchAgain: 是 把條文列出來看就知道是包含原料
→ TouchAgain: 某群人故意斷章取義曲解法條
→ spzper: 那些在喊沒有義務的黨官員根本德不配位
→ simon0529: 南僑:沒義務罰我罰個雞毛喔
推 hihimen: 有種連頂新油一起護航
推 rex0217: 黨說得算
推 opticalman: 哈哈 黨不演了教你什麼是選擇性執法
→ opticalman: 與雙重標準，拿嚴刑峻法打敵人，拿法
→ opticalman: 規漏洞與極限護自己
推 rockyao: 啊就如果不是要買來做吃的 是在驗三小的
→ rockyao: 驗出有問題又說我不是要弄來做吃的 公三
→ rockyao: 小啦
你不是買來吃的，你驗什麼Bap?

台糖不是買來製作食用油的，台糖驗什麼Bap?

推 coffee112: 現在說那些油也可以工業用 所以不用通
→ coffee112: 報 聽起來好像是在打這種模糊仗的樣子
推 coffee112: 是台糖自己要驗 驗到又沒說一定要通報
→ rockyao: 護航的沒救了 党要他們吃屎就吃屎啊
→ coffee112: 說台糖又沒收那批原料去做 幹嘛要通報
推 coffee112: 然後看抗中保台的認識的po文說 要求什
→ coffee112: 麼東西都零檢出 這不叫科學 叫做信仰
→ coffee112: https://i.mopix.cc/9A9WR2.jpg
推 magamanzero: 台糖產品大部分都是吃的 去看官網吧
→ lazarus1121: 挺綠挺到腦子浸水了八
→ lazarus1121: 沒有要拿來吃，當食品標準驗幹嘛
推 q123212: 驗出來但是不收貨就不用回報 Cc
推 coffee112: 說台糖就算要做吃的 但它根本沒收貨啊
→ coffee112: 驗完 不合格 退貨了 所以與台糖沒關了
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 15:25:09
推 sunday0913: 人家在講法綠 你在談法律www
→ askey: 政府下預算了，貼來貼去都一樣的屁
→ askey: 話
推 BraviaX95j: 驗下去知道超標就該通報，跟收貨有啥
→ BraviaX95j: 關聯
推 kluwer2021: 鬼扯
噓 aakkssqq: 你沒注意到都是應?這就是公文得奧妙
不懂你想表達的意思?

應不是必須嗎?

我特地去查了法律百科，中華民國的『應』就是必須、一定要遵守的意思!

https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/573

https://ibb.co/rftNx7Sx
推 coffee112: 法律很活 代表 我原本可能要做吃的 但
→ coffee112: 我也沒有一定要拿去做吃的。那只是我
→ coffee112: 驗貨的其中一個好玩的標準。但有問題
→ coffee112: 的料 被我退了，所以此後就與我無關
推 ziso: 應 就是要做啊 得 才是可做可不做
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 16:25:19
→ ALDNOAH5566: 快找大法官解釋
推 coffee112: 中文博大精深 不是你我有權來定義解釋
推 BraviaX95j: 如果退貨就不必通報，那這條法規存在
→ BraviaX95j: 意義在哪？
推 coffee112: 法規如果沒照著做 一定"都"會有罰則嗎
推 maikfan: 南僑被罰300萬了，台糖要罰多少？
→ ljm87: 洗原料就不算的綠畜 大概也挺地溝油合法了
推 turbomons: https://i.imgur.com/TXHAPLu.gif
→ talina: 那是不是政府應該跟南僑道歉？
→ changefly: 死忠青鳥的看不到這條
→ solid1109: 垃圾台糖，總公司在台南