Re: [新聞] 「選系不選校」後悔比重較低 比「選校不

[nojobman (高學歷待業者)]

想當年，
我成績很好，
可以選校又選系，
錄取頂尖大學理工科系，
大一微積分還考90。

但來呢，
也是對學術和職場環境很失望，
覺得不開心沒自信，
最後休學了。

然後就這樣無業了10幾年，
快40歲還養不活自己，
每個月都要跟父母拿錢吃飯。

所以啊，
在台灣這麼差的環境，
選校選系根本是假議題，
因為怎麼選都慘。

你說一個月入4萬多，
一個月入3萬多，
是有什麼差別嗎?
我一個月跟父母拿2萬生活，
只要不戀愛結婚，
不放縱物欲，
一樣可以過得很好啊。

追新番、看VT、玩遊戲，
PTT發廢文......
現在免費的娛樂太多了，
品質又好，
真的不需要賺什麼錢啦。

或者應該說，
除非你能月入好幾百萬，
否則月入2萬跟月入60萬，
基本上生活是差不多的。

既然如此，
用最小的勞動賺到2萬，
才是最聰明的做法。

我靠父母養我，
活到快40歲，
可以擁有24小時給自己，
每天專心對抗焦慮跟自我療癒，
這樣的生活就很棒了。

很多人想賺大錢，
想戀愛結婚，
只是在追求自己不需要的東西，
真的沒有必要。

我們這個社會很美好，
只要好好活著，
享受那些廉價免費的娛樂，
就已經比過去的皇帝還開心了。

一個月2~3萬，
真的就非常夠用了，
根本不需要去多賺錢，
更不需要，
為了賺錢去辛苦努力。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.8.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785842827.A.619.html
噓 NARUTO: 說得很好 但你是無業者
→ gy206578: 簡單說就是躺平
推 b852258: 反串嗎，月入2萬跟60萬怎麼可能差不多
→ niburu: 沒錯，活久了，人生就只是活著殺時間。
推 izna: 朋友也是學霸生病 40多歲無業爸媽養 祝健康
推 summer429: 貧窮限制你的想像
→ nojobman: 不是貧窮限制想像，是靠著努力克制自己
→ nojobman: 去想像，多想多痛苦，那為什麼不少想一
→ nojobman: 點呢
推 hdw: 說真的，月入三萬跟四萬差了一萬，你是不是
→ hdw: 文組？
→ hdw: 認真說，低薪的薪資差距是可支配所得大幅增
→ hdw: 加的關鍵，基本開銷2萬，你領3萬薪水，可支
→ hdw: 配所得只有一萬，變成4萬薪水的話，是足足增
→ hdw: 加100%耶！反而薪水高到一定程度就沒感覺了
→ hdw: ，巴菲特就說了，除了一些不必要的奢侈品，
→ hdw: 他的生活並沒有跟大家差太多