[新聞] 盧秀燕質疑台糖是「綠友友」沈伯洋：地

[axsd (方向鍵)]

自由時報


盧秀燕質疑台糖是「綠友友」沈伯洋：地方政府不要把責任推來推去


記者董冠怡／台北報導
聯致癌油事件持續延燒，台糖遭藍營質疑蓋牌未通報，經濟部則表示，台糖並非通報義務
人。台灣高檢署主任檢察官陳宏達認為，通報不是行政機關的恩惠，是法律明定的義務。
對此，立委兼民進黨台北市長參選人沈伯洋受訪回應，如果他當市長，該檢驗的一定都會
檢驗，業者該有的通報義務，也一定會確保業者有通報，並建立業者通報後的透明機制。

沈伯洋表示，法律界線怎麼畫就是怎麼畫，法律上規定有危害食品安全之虞的狀況為何就
必須要判定，如果他當市長，該檢驗的一定都會檢驗，業者該有的通報義務，也一定會確
保業者有通報，並建立業者通報後的透明機制，「現在看起來缺乏的是這個」，可惜現今
看到大家一直在互噴政治口水，作為地方首長，應該要能掌握好上述食安資訊。

此外，盧秀燕砲轟台糖是「賴友友」，並指台糖總公司於油品部門位在台南，但台南市長
黃偉哲前往訪查，指出台糖油品部門經營的是汽油而非食用油。沈伯洋說，市政府的責任
真的很重要，不管是之前提到的偷拍案等，固定稽查、稽查內容都要能夠確保，不要把責
任推來推去，現在是合作的時候，不管今天（工）廠在哪，只要有業者通報後，就應透明
，事前也須建立業者有通報義務的動機，例如定期檢驗內容，業者才會有壓力、有所依循
。

沈伯洋競選辦公室總幹事吳思瑤認為，依據「食品安全衛生管理法」，地方政府負有第一
線稽查、查驗、通報的權責，請盧市長不要只會一直盧、一直秀，該驗都不驗，也不要現
在只會「圍台糖救中聯」，為什麼盧對於設在台中的中聯都想輕輕放下、替其包庇甚至脫
罪？


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5527985

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.138.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785843724.A.D7E.html
噓 cmcmisgod: 笑死 真的瘋狂推給地方
噓 eunhailoveu: 推台北市民沈伯洋
推 Workforme: 把地方改成中央 就是當年的說法
噓 Yefim618: @黃偉哲 @陳其邁
→ Workforme: 還真是換位子就換腦袋
推 biggest1983: 盧不驗好意思說別人喔==
→ Yefim618: @陳菊
推 a1090236: 你當市長要檢驗？台北又沒有油廠跟加工
→ a1090236: 廠 你驗屁啊
→ new71050: 綠能你不能
→ tools: 黃偉哲:???
推 zwxyzxxx: 台糖五月就發現問題了,結果不通報,我淦
推 smallplug: 現在中央又都沒事了XDD
→ zwxyzxxx: 你的如果說是地方責任,台糖高雄油廠沒責
噓 nutrino: 笑死惹 現在陰毛頭代表中央政府來著
→ zwxyzxxx: 任嗎?高雄市長陳其邁沒責任嗎?
推 kcclasaki: 台糖絕對不是綠有有！
→ zwxyzxxx: 台糖是國有企業,發現有毒原料為什麼不報
噓 Norme: 無奶人表示：自己人
推 KEYSOLIDER: 秀妍不要鬧了  扯中央扯地方 就是跟
→ KEYSOLIDER: 自己好像無關一樣
噓 s926724: 中央推給地方還好意思
→ monitor: 直接修法必須通報不就好了嗎
→ monitor: 怎麼可能是某人當地方首長時不需要
→ monitor: 通報，另一個人當地方首長就必須要
→ monitor: 通報
噓 leviva: 幸浮城市呢？
→ d8511557: 中央推給地方？新北 桃園：我做錯了？
→ qday: 中央綠色就是地方的錯，懂?
→ poowoo: 債都不討了，豈止是友
噓 zorro1111: 54088：靠杯哦
→ spzper: 但中央可以推地方
→ mintex: 8年免查驗力挺盧秀燕.不查-食安就沒問題
→ doctor75: 草包選市長。看到我都想去選美國總統
→ klrlku: 反觀中央