[問卦] 印度人平均壽命68歲

[gk1329 ()]

肥宅我問AI的喇
印度人和古代中國人
哪個過的比較好
它說當然是印度人
印度平均壽命68歲
古代中國人才35歲左右
但我看YT
印度那種環境
平均壽命都有68
難以想像古代人
生活有多慘
人類居然還沒滅亡
古人怎麼熬的
有卦嗎
= =





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.2.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785900430.A.F9D.html
→ IslamicState: 68是靠上流階層拉高平均
→ IslamicState: 你看垃圾濃湯河 工業城 平民窟大概
推 mopepe5566: 台灣人也快差不多了
→ mopepe5566: 這十年吃一大堆毒
→ IslamicState: 30~40一堆病好嗎 搞不好死了沒人知
推 xxxcat: 古代主要是戰亂，和平時期過得還是很正常
→ mopepe5566: 土地，空氣也被綠共弄爛
→ xxxcat: 。
→ IslamicState: 印度的人口普查本身也是悲劇
→ IslamicState: 搞不好出生到死都沒被登記
→ S2aqua: 那上流社會的人也太多了ㄅ 不然要怎麼拉
→ S2aqua: 如果底層九成人口都只活到三十歲
→ IslamicState: 那就是有統計的阿....
→ S2aqua: 那上流社會一小搓人 可能都要活到一萬歲
→ S2aqua: 才能平均成68歲
→ fjack: 古代中國一直打仗, 白起坑了幾十萬人
推 kershaw1221: 底層有沒有報戶口都不知道
→ fjack: 近代太平天國也是, 相較之下印度沒有這麼
→ fjack: 大規模的戰爭
→ fjack: 中國很長時間處於南北分裂
→ fjack: 清初也有三潘之亂
→ fjack: 明朝朱元章動不動就殺大臣, 也不是上流就安
推 hareluyac: 古代是戰亂問題
→ fjack: 全...
推 Basket0205: 沒戰爭
噓 elec1141: 印度賤民活多久有人紀錄？？
推 snocia: 68歲在現在已屬偏低國
→ snocia: 很多人對平均壽命都有很嚴重的誤解，人根
→ snocia: 本沒那麼容易死，最近10年全球平均壽命又
→ snocia: 往上翻了一輪
→ snocia: 而古代，讓平均壽命降低的最大原因，是兒
→ snocia: 童夭折率
→ snocia: 這點，可以從紀錄比較詳盡的西歐國家明確
→ snocia: 的觀察到。隨著醫療進步，兒童夭折率下降
→ snocia: ，平均壽命就往上竄了
→ snocia: 而近年，非洲，特別是東南非國家，由於愛
→ snocia: 滋病受到控制(大量母子垂直傳染)，平均壽
→ snocia: 命可以在20年內增加20歲
→ snocia: 順帶一提古代進入文明階段後，只要成功長
→ snocia: 到12歲，預期壽命差不多50，想想你各位在
→ snocia: 課本中讀到的古人都活多久就知道了
→ marktak: 淋過恆河可以疊毒抗
→ snocia: 另外值得一提的是，現在的平均壽命，其壽
推 csgod1325: 印度窮人死亡連政府都不知道
→ snocia: 命末段有相當長的期間在臥床，所以又有一
→ snocia: 個新算法來評估
推 snocia: 阿那個兒童夭折率，一堆人6歲前死亡對數
→ snocia: 學平均的影響有多致命，我想板上優秀的理
→ snocia: 組們應該都知道，不用假文組的我來說明。
→ snocia: 而兒童夭折的減少，正是醫療進步的象徵
推 Cacatuidae: 不羨慕長壽耶，只想60歲退休，快點結
→ Cacatuidae: 束社畜般的生活
推 zenan321: 夭折嬰孩應該多數無入戶
推 c1951: 古代沒有自來水和抗生素  衛生條件沒法比
推 c1951: 沒有自來水和抗生素 人類減少壽命超過30年
→ c1951: 以上 不信你問AI 嘻嘻
噓 zxc0312: 能活過60歲的才有資格報戶口 董？
→ bobju: 只統計吠舍以上的 首陀羅 達利特不統就行
推 c1951: 自來水為人類延壽10-15年 抗生素延壽23年