看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言: : 如果用一句話概括,大多數民主法治國家的司法理念,更接近第一種: : 寧可放過有罪的人,也不要錯判無辜的人。 : 為什麼民主國家偏向「寧可放錯,不可抓錯」? : 原因在於,民主法治國家認為: : 國家的權力,比個人的力量大得多。 民主跟法治沒有必要綁在一起 專制也能法治 之前有人問: 中國算不算法治社會? 體制內的人說: 如果是民與民之間 那是法治 那如果是官與民之間呢? 不過台灣也是一樣的 行政法院又稱敗訴法院 不是在跟你開玩笑的 法治其實只是權力結構的遮羞布 你真的不要對法治有什麼太美好的幻想 法治 那法是誰? 解釋法的大法官也不是法 負責判的法官也不是法 執行法律的也不是法 是人 講到底 最後都是人 為什麼欠1.7億不用還 我們最怕的就死老百姓以為自己在法律面前跟官一樣 人家雖然不是官 但背後是官 跟你死老百姓一樣嗎 所以說到底 法治什麼時候存在? 就是你們之間的糾紛不影響官的時候 平民對平民 那你可以講法律 因為法官不在乎 執法人員不在乎 當你的利益與他的利益不衝突時 那他**可能可以**當個公正的第三方 法學愛好者講的什麼抗衡國家權力 避免國家權力失衡啦 那種懶趴話 聽聽就好 法治跟人治的區別只在於誰演起來比較麻煩而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.2.216.11 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785908215.A.92E.html
toro736: 只要有人經手,就不可能是真正的法治, 211.23.3.56 08/05 13:53
toro736: 法治只不過是層美化的包裝紙 211.23.3.56 08/05 13:53