[新聞] 水牛接連暴斃出事了！ 陽管處遭罰7萬5000元確定

[whitefox (徵吃拉麵併桌女伴)]

1.媒體來源:
中國時報

2.記者署名:
中時 林偉信

3.完整新聞標題:
水牛接連暴斃出事了！ 陽管處遭罰7萬5000元確定

4.完整新聞內文:

水牛接連暴斃出事了！ 陽管處遭罰7萬5000元確定
17:472026/08/04 中時 林偉信

陽明山擎天崗爆水牛連續暴斃，北市動保處裁罰7.5萬，
（王姓民眾提供／張薷台北傳真)

陽明山擎天崗民國109年有21頭水牛連續暴斃，台北市動保處依違反《動物保護法》裁罰
陽明山國家公園管理處7萬5000元，並得接受動物保護講習3小時課程。陽管處不服提告後
，台北高等行政法院高等行政訴訟庭判決動保處勝訴、陽管處遭罰7萬5000元確定。

這起台北市動保處摃上內政部營建署陽明山國家公園管理處的事件，是因陽明山三大牛群
中，位於擎天崗的水牛群在109年11月9日至12月30日有21隻水牛接連死亡，調查後排除傳
染病，死因是長期營養不良。

北市動保處認定，擎天崗水牛群原本是在擎天崗草原周邊活動的無主水牛，平時可自由遊
走、覓食，但陽管處2019年12月以圍籬及鐵絲網等設施將牛群圈圍於約42公頃範圍內，造
成牛隻無法如往常依季節變化自行覓食或躲避寒冬，導致牛隻大量死亡。

動保處指出，陽管處雖未故意讓水牛傷亡，但仍有過失責任，陽管處不當圈圍致水牛大量
死亡，依違反動保法開罰。

陽管處不服提起行政訴訟，表示水牛是無主牛群，為避免牛群造成農損、維護遊客安全，
當初與北市動保處等單位會勘後，才依結論補強圍籬，且擎天崗水牛群也不適用動保法相
關規定，不該被裁罰。

台北高等行政法院認為，陽管處疏未盡其動保法第5條第2項之飼主義務，與水牛群死亡結
果間具有相當因果關係，動保處據以原處分裁處原告，並無違誤，駁回其訴訟確定。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260804003900-260402

6.備註:

冬天短草區的草變少,牛想吃斜坡處的長草
但是斜坡被鐵絲網圍起來了,死因是餓死或破傷風
影片中死牛背上都是傷口
那條斜坡小徑原本就是牛踩出來的
冬天應該禁止人類通行斜坡小徑
陽管處作法卻是亂圍鐵絲網
牛群有分地盤的,死掉的都是斜坡幫派的
其他區塊的牛都活好好的,冬天也沒餓死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.118.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785916445.A.ACD.html
→ elec1141: 為什麼要吃牛牛 牛牛這麼可愛
→ godo: 牛牛可愛
推 s72005ming: 109年不就是柯文哲市長
推 u943143: 馬19還我牛
→ mxr: 在南部牛早就消失了
→ gugucaca: 政府機關互告
推 elec1141: 地方政府跟中央政府又不一樣 互不隸屬
推 lawyer94: 這在以前為了遊客安全，早就先把水牛通
→ lawyer94: 通抓去動物園了
→ knives: 動保法第5條第2項之飼主義務，所以他的意
→ elec1141: 思應該是肛
→ knives: 思是陽管處又變成飼主囉
推 surelose: 陽管處這作為很僚氣 為了一個目的 結果
→ surelose: 造成牛群死亡 還可以扯目的正當 天底下
→ surelose: 目的正當做鳥事可多了 沒有一千也有八百
推 marktak: Buffalo cheese!
→ surelose: 件 可見做事完全沒有評估 拿著一個正當
→ surelose: 的雞毛當令箭
※ 編輯: whitefox (114.24.118.48 臺灣), 08/05/2026 16:02:47
推 inshadow: 事實上就是陽管處害死水牛的 還在那顛倒
→ inshadow: 是非黑白 民進黨公務員就是這德行
→ elec1141: 事務官又民進黨了= =
→ acs81046: 還我牛！！！
→ Pheromone: 政府都沒在鳥動保了 笑死
推 child1991: 內政部營建署陽明山國家公園管理處
→ child1991: 「內政部」營建署陽明山國家公園管理
→ child1991: 處
推 youare: 無主牛群那還圈養幹嘛 繼續瞎掰 罰太輕了
推 leterg: 誇張，冬天的時候怕麋鹿沒草吃，志工都還
→ leterg: 會去麋鹿路線放草
→ leterg: 水牛甚至還是在國家公園裡，
→ leterg: 最糟糕的動物保護教育，國家讓他們餓死
推 HodorDragon: 馬英九還我牛
推 starport: 哇靠 這好久了
推 fisikiki: 國家公園的牛因為管理單位管制措施餓死
→ fisikiki: 真是天大的笑話
推 comparable: 明明可以送台南
→ CKRO: 還我牛
→ andy199113: 本來就該死 死好
推 Dirgo: 乞丐又來要飯了,賞你就是了
推 sushi11: 加菜，台灣和牛
推 atpx: 這群外來種誰要誰拿去養、本來就不該放著
推 AoWsL: 牛牛不可能有錯 錯的是人類 陽明山後山的
→ AoWsL: 猴清晨子至少可以看見8隻 是誰限制了他們
推 hw1: 陽管處都說牛不是他們的 為什麼還有飼主義務
推 wbt77hsy: 陽管處雖小呀 要保護人類優先
推 Tencc: 無主牛群那你憑甚麼圍地不讓他們走
推 magamanzero: 就跟流浪貓狗一樣阿 你要餵藥負責阿
→ yayawoliyau: 有人管養的牛才適用動保法啊
推 loopuntil: 你圈起來就算飼主了啊，還是沒給食物
→ loopuntil: 最惡劣那種！
→ x001611: 原本的牛被抓走就算了還硬要再抓水牛來養
→ x001611:  白癡官僚
推 kingstongyu: 沒調查水牛的死因啊
→ insidelonely: 還我牛
推 piece1: https://youtube.com/shorts/sCZBWaAACqc?
→ piece1: si=j2blRf_iC5OTMRHu  跟這個一樣？
推 Mood10207: 我有逼牠暴斃嗎
→ brans: 七萬五你是不是瞧不起我
推 offstage: 好可憐，生前活活被餓死
推 pp810207: 整個陽明山國家公園超多流浪狗跟違建
推 jokerjuju: 如果有會勘紀錄的話動保處好意思罰喔
推 angeltear15:  垃圾公務員
→ t71296b7NO3: 太多人上去做愛
推 chatbra: 虐待水牛應該要刑事案處理才行
→ yfguk6685: 好像地方沒有避陽光
推 Lavaro: 這樣的行政水準竟然是國家公園搞的，笑死
→ Lavaro: 國家公園生態修正像個智障
→ Lavaro: 行政
推 scottj: 垃圾圍籬
→ tsubasa1116: 政府不會編罰單預算，通常罰單是要
→ tsubasa1116: 自己出，機關沒錢付
推 BREAKFAST204: 牛牛可憐
→ ziso: 有屁用啊?罰稅金進國庫這樣?
→ Mei5566: 死光就不用罰啦
→ RisingTackle: 游錫方方土表示：
推 rswa: 21隻水牛才罰75000也太少了 = =
推 leterg: 笑死人，以這種邏輯紫斑蝶、石虎、綠蠵龜
→ leterg: 那些也不是國家的
→ leterg: 難怪黑面琵鷺過度覓食的地方可以種滿光電
→ leterg: 人家棲息地，讓他們餓死
→ maniaque: 移給國產署拍賣啊,純正水牛肉耶~~~
推 fishthehuman: 動保處不是會勘過說沒問題 結果後來
→ fishthehuman: 出現問題 陽管處還是被罰錢 哈哈
→ Eide: 圍起來等死QQ
推 abex144312: 就改善就好 沒必要罰錢吧
推 jansan: 陽管處耍智障亂搞 被罰活該 而且罰太輕了
推 lunarexia: 做愛不用罰錢嗎！
→ Jueqing: 我是陽管處巴不得牛消失光 害人受傷我還
→ Jueqing: 要負責-.-
推 leterg: 21隻台灣水牛耶！歐洲麋鹿冬天都沒他們慘
→ leterg: ，政府跟志工到處放草料
→ leterg: 內政部做事嘖嘖嘖！！！
→ acergame5: 擎天崗捉i害的嗎
推 garcia: 沒人照料就送動物園 他媽的第三世界
推 Justine1937: 旁邊一堆草卻被餓死 可憐吶
推 j0987: 中國大陸之前狂捕麻雀政策，造成蝗蟲增多
→ j0987:   瞻前不顧後
推 daye2012: 放浪狗浪貓搞死牛就沒事了，動保會護貓
→ daye2012: 狗