[新聞] 20％專家會議紀錄公開 政院食安辦主任許

[ytkuang (歪踢光)]

1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
林志怡


3.完整新聞標題:
20％專家會議紀錄公開 政院食安辦主任許輔曾提擴大下架牽連下游


4.完整新聞內文:
中聯油脂案爭議持續延燒，外界質疑擴大下架的專家會議決策過程，衛福部食藥署今晚8
點15分公布17頁的會議紀錄全文，會議紀錄中，行政院食安辦主任許輔對於下架範圍曾提
到，「若要求第二層加工產品全面下架，亦會牽連至第三層、第四層產品」。

會議紀錄公布的與會專家姓名，包括蘇南維、陳炳輝、邱惠雯、朱燕華、董志宏、楊登傑
、顏國欽等人，並有許輔、已退休的食藥署副署長蔡淑貞、食藥署食品組長許朝凱、中區
管理中心主任林旭陽等，中聯油則由總經理余凌冲、廠長陳明榮、品研課長陳建龍等人出
席。

根據會議紀錄內容，會議一開始「F專家」、「D專家」即指出業者針對原料的檢驗頻率可
能是事件主要原因，且兩位專家都曾參與台中市食安處的會議，後來，擔任主席的姜至剛
要求中聯油代表說明，接著G專家、F專家、C專家曾追問中聯油的活性白土使用情況等。

完成中聯油製程相關討論後，姜至剛詢問現場專家，針對第二層業者之調和油產品，是否
亦需全面回收下架，許輔於會中提到，「若要求第二層加工產品全面下架，亦會牽連至第
三層、第四層產品」。

許輔發言後，A專家接著建議將管制範圍鎖定於「問題油品比例超過20％之包裝食品」，
進行預防性下架，E專家擔憂此一做法未考量不同產品的攝取量差異，F專家則贊同此舉可
以有效避免風險建議先從「大型業者」著手較易管理。

最終由姜至剛宣布結論，針對目前掌握第二層業者，要求其自主評估，若產品使用問題油
品占比超過20％，或製成之外觀仍為原型之調和油，均須先預防性下架。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5529940


6.備註:
如果自由時報開始不挺
代表台毒政府要出手了
準備找幾個開刀滅滅火

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.122.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785939313.A.86B.html
※ 編輯: ytkuang (36.236.122.61 臺灣), 08/05/2026 22:19:20
→ Leeheaven: 現在公開讓大家看到七個匿名專家 更慘
推 willism: https://i.imgur.com/nxEOAEH.jpg
→ eko112: 蓋成這樣也是可憐~ 剛當初喊20%一樣
→ Leeheaven: 哪個專家喊20%想害全民 不用抓出來嗎
→ babuarea: 專家不是查問題而是討論保護廠商
→ chivale: 總是要找人揹鍋的
噓 strikecbu: 牽連廠商竟然是優先考量
推 Lumia5566: 門神
噓 clover1211: 廠商不檢驗 風險責任要求消費者承擔？
→ clover1211: 噁心的黨意專家難怪要匿名
→ kbten: 門神
推 smallplug: 名單出來，北檢還不動作？
→ tintiniihsu: 哀，中聯把這些油都外銷，你我都吃
→ tintiniihsu: 不到就沒這麽多事了。
噓 firose: 到現在還沒有人要負責？
噓 suyisan: 都已經知道有人說謊了 氰鳥還在那邊毒MAM
推 oresta: D,F既然參加台中食安會議，那有無建議提
→ oresta: 高檢驗頻率？
→ oresta: 一開始沒要求，現在要台中負責任？
→ oresta: 那台中要兩個廢物參加會議作什麼？
→ oresta: D, F出來說說看
→ mintex: 8年不查驗.難怪金主爸爸敢那麼做
→ mintex: 要不是台中免查驗早就查到毒油了
→ oresta: 許甫因為要公開了，才苦笑嗎？立委聞到時
→ oresta: 候，回的倒是蠻快的
→ mintex: 藍白繼續把毒油廠商中聯油護起來喔
→ oresta: #立委問的時候
→ oresta: 萬惡的中聯本來就該歇業
→ oresta: 中聯就一隻落水狗，人人打
→ mintex: 8年免查驗是理所當然.桃園新北有查是錯的
→ oresta: 台中也應該公開會議紀錄
→ Leeheaven: 台中不是早就公開了
推 Baihao0501: 台中早就公開了
推 Leeheaven: 沒在跟你ABCDEFG
→ oresta: 決定檢驗頻率的紀錄？不是上個月
→ mintex: 支持8年免查驗記得投籃喔
推 Thorvs: A專家說看看20%怎麼算？怕牽連下游不怕吃
→ r85270607: 傻鳥前後呼應，一條抹不掉再換一條
→ r85270607: 抹個一萬條總有一條成功，當這菜市場
→ r85270607: 連台中都公開了都不知道，
→ r85270607: 再換一條繼續洗，還有人要信？
→ oresta: 台中公開7／3的，也沒解釋為什麼未檢驗，
→ oresta: 只是看中聯表演
→ oresta: 萬惡公司的報告，已無可信度
→ oresta: 如果有更早的報告，煩請告知