Re: [新聞] 「不知福懋油如何處理問題粗油」 台糖：

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

        台糖主管公開這樣說很恐怖啦

        表示台糖根本把食安法當成屎

        台糖是去食品製造廠驗貨

        根據食安法 第十條第三項

        食品廠 廠區就只能生產食品 不能生產非食品 (GMP藥廠除外)

        要生產非食品就要另外設廠

        現在台糖說 不知道食品廠如何處理超標的粗油

        是不是拿去變成 "非食品" 就合格了

        是不是台糖自己也都這麼幹，生產食品超標不通報

        然後就偷偷改成非食品賣掉

        這樣子的話 食安法第十條第三項 乾脆就廢掉

        因為食品廠生產廢了不用通報就可以自己改變用途

        那食品廠生產的 "廢"粗油 都可以是非食品 直接轉賣了

        這一條法規還留著好看 還是只有拿來對付不聽話的廠

        衛服部經濟部台糖說作為食品加工用的"粗油"沒標準的話，

        那麼食安法17條授權福部制定的

        食品中汙染物質及毒素衛生標準

        第二條第一項

         本標準所稱之汙染物質，係指食品於製造、加工
         、調配、包裝、運送、貯存、販賣中產生或汙染者
         或因環境之污染，非有意添加........


        附表三 食品中其他汙染物質及毒素限量  應該要刪掉

        2 Bap 食品

        2.1 供直接食用或作為食品加工之油脂不含可可脂

        只要保留供直接食用就好了

        因為衛福部主張半成品都不用管......















※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言：
: 自由
: 「不知福懋油如何處理問題粗油」 台糖：逕行通報 恐淪為誣陷廠商
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1765366
: 2026/08/05 05:30
: 記者林菁樺、蘇孟娟、羅碧、黃靖媗／綜合報導
: 台糖捲入粗油驗出苯駢芘超標、但未主動通報的政治口水。面對外界質疑違反通報義務，
: 台糖主管直言，法律不能脫離實務，不能因為事後證明流入食用油，就要求當時未取得所
: 有權、也不知用途的買方逕行通報，否則恐淪為誣陷廠商；他也感嘆，台糖不希望每天疲
: 於應付政治口水，更應把焦點放在補強食安監管漏洞。
: 高檢署主任檢察官陳宏達日前表示，通報不是行政機關的恩惠，是法律明定的義務。台中
: 市長盧秀燕昨痛批，包括衛福部、經濟部高官說違規違法的廠商是好寶寶，不僅是人民聽
: 不下去，法院、檢察官都看不下去。
: 台糖主管直言，台糖用採購法向福懋油購買粗油（脫膠原油），發現油不對拒收，該批油
: 的「所有權」還是中聯的。粗油可以多種用途，肥皂、工業潤滑、生質能等，台糖不知道
: 福懋油會把這批問題油拿去做什麼，不能因事後流入食用油，就要求當時未取得所有權、
: 也不知用途的買方逕行通報，萬一台糖通報，結果人家沒做食用油，恐淪為誣陷廠商。
: 衛福部次長林靜儀也秀出大豆油製程流程圖反擊，強調台糖拒收的是製程中的脫膠原油，
: 並非上市販售的食用油脂，從脫膠原油到成為食用油脂仍須經過脫酸、脫色、脫臭等至少
: 十道程序，才能成為符合規範的食用油，不能把製程中的中間原料與最終上市販售的食用
: 油混為一談。
: 針對藍營政治人物質疑衛福部與經濟部護航台糖，總統府發言人郭雅慧昨日回應，中聯油
: 脂三一一號油槽粗油從頭到尾都在中聯台中廠區，沒有移出過，說再多都無法改變此一事
: 實。她強調，現在最需要的是中央地方合作解決問題，而非政治操作、到處嫁禍。
: 備註
: 全黨護一糖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.101.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785970879.A.8BE.html
推 greensaru: 輪家4乖寶寶欸
         食品廠乖寶寶覺得食品廠可以在食品廠廠區生產非食品產品

※ 編輯: kaky (122.121.101.72 臺灣), 08/06/2026 07:06:04
推 yoshilin: 立法目的是要生產線食品級，不要非食品
→ yoshilin: 級生產線產食品級就好
        笑死了 生產廢了 發現就說這是非食品級已經轉賣了
                        沒人發現就直接賣掉

        那還管個屁

        要切開就是不讓你廠商可以任意定義產品是食品還是非食品

        裡面兩條產線一條非食品一條食品 如何確保沒有混淆





※ 編輯: kaky (122.121.101.72 臺灣), 08/06/2026 07:31:11
→ sergt: 直接去地檢署按鈴，告它違法就好了！
         違反通報義務就行政罰

         你要告台南市政府還是高雄市政府違法嗎

※ 編輯: kaky (122.121.101.72 臺灣), 08/06/2026 07:36:47
推 kmshy: 你了解法條但你不了解民進黨
推 bernie1: 我黨威武
噓 tarcowang: 又來搞笑了，你引用食安法”油脂”，
→ tarcowang: 卻不知道粗膠原油不是食用油脂。拿明
→ tarcowang: 朝的劍斬清朝的官，笑死人。
        笑死人了 原來粗油不是油脂

        原來 台糖拿非食用油原料來生產食用油

        然後法律規範是: "作為食品加工使用之油脂"
                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
        你是不是需要去檢查一下眼睛或是閱讀障礙問題；

        然後你覺得他不是食用油脂跟它"作為食品加工使用"之油脂 有衝突?

        還是你認為它不是 "作為食品加工使用" 台糖沙拉油其實不是食品

        "食品"包含 "產品及其原料"

         昨天拿不出食安法對 海豚素 衛生標準規範

        然後 自言自語半天

        今天又用食用油脂 說法律沒規範 XD

※ 編輯: kaky (122.121.101.72 臺灣), 08/06/2026 09:48:37
推 ChungLi5566: 這些當官的真的沒一個懂食品法
→ ChungLi5566: 才會講出一堆誇張說詞還理直氣壯
推 wilmachiang: 沒良知的政府下一堆無良廠商
→ wilmachiang: 無知人民選出無良政府的惡果