Re: [新聞] 快訊／食藥署公開7/4專家會議17頁紀錄 揭20%免下架決策

[hurtmind (智障!)]

這真的是衛服部處理重大食安會議的標準SOP?

專家名單公布，問題就很清楚了，沒有法務專家與會...

處理重大食安違法問題，一群人只討論最底線的科學數數字計算出來的標準值，完全忘記自己是衛服部要依據食安法來依法行政的身分，還是石崇良跟姜志剛自己可以對法規做背書?

這一群專家就算不是法律專家，邏輯也是挺好的，有毒原料有什麼關係，只要稀釋後就沒事了，因為執行上有困難，所以就不要為難業者了，請業者自主評估下架。

《食品安全衛生管理法》第 15 條第 1 項第 3 款

「食品或食品添加物有下列情形之一者，不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列

三、有毒或含有害人體健康之物質或異物。

這是主管機關開會?還是一群老人在閒聊不用負責任?

石崇良跟姜至剛兩個人現在還不道歉下台也真是絕了。

去哪裡找這麼有料的民選政府政務官，決策錯誤大迴轉，開會不找法務，被抓包說謊硬凹想推卸責任，結果繼續厚著臉皮佔著位子。

當然大家知道民進黨希望這兩個人做到結束停損再換人，那就繼續燒下去，看可以燒多久。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785985087.A.63A.html
推 gn01246204: 兩個尸位素餐的還不下台
→ spzper: 笑死過這麼久那些有責任還不敢出來說明
推 cisyong: 選舉都快到，還在燒。
推 luciffar: DPP就不學無術的洗學歷文盲啊
→ luciffar: 這麼白話還能亂解釋 去中國化害死人
推 coffee112: 再爛永遠都有40鐵板力挺  傻了才去道歉
→ DuvetLain: 行政機關可以自行用函文解釋法律
→ veryGY: 佔著位子就有免費旅遊誰要自己下來 傻了嗎
→ DuvetLain: 之前什麼國籍法、兩岸人民關係條例就
→ DuvetLain: 弄過了
→ DuvetLain: 所以開會有結果，怎麼解釋再弄個說法就
推 magamanzero: □ [新聞] 吹哨反挨罰300萬　南僑發
→ magamanzero: 南僑強調，最終桶槽油品與2項成品
→ DuvetLain: 好，後面怎樣是打訴訟搞選舉
→ magamanzero: 結果均為合格，代表最終產品品質安
→ magamanzero: 代表最終產品品質安全無虞
→ magamanzero: 按照那些專家說法 那當初為啥罰南僑
→ magamanzero: 人家南橋產品也是沒超標阿 笑爛
推 anachronism: 年底就知道， 想先跳車的  也不准
推 new71050: 喬好位子就會下台了
→ modernpkman: Zzzz無限上綱沒意義
推 s13140709: 照你的邏輯 市售含10pm的合格用油也要
→ s13140709: 下架嗎
→ s13140709: 真的都不能添加 那法規就把2bpp 這個
→ s13140709: 標準拿掉啊
→ s13140709: 事實就是全世界最低標準就是2bpp
你是什麼邏輯?有毒添加物五個字很難懂?
要合法就修法把有毒添加物這五個字去掉，不是2bpp，不然以後有毒添加物都不用銷毀了，全部拿去做添加物稀釋就沒事了?
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/06/2026 11:19:58
→ s13140709: 0檢出本來就不太可能
推 hihimen: 法務X  毒油廠商代表O
→ s13140709: 照你說的那條 不就跟現行規定低於2bpp
→ s13140709: 的法條互相打臉
→ s13140709: 問題是照現在規則 市面上的油含1bpp 也
→ s13140709: 是合格的 那要不要下架
市面上的油有添加不合格原料就要下架。
你不滿意就請食藥署去把有毒添加物修掉
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/06/2026 11:22:26
→ s13140709: 照理說含1bpp也是有毒添加物啊
你是天才嗎?法規就是從原料到成品，每一階段都不能出現超過2bpp的原料。
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/06/2026 11:23:18
→ s13140709: 所以說2bpp 以下本身就跟你列出來的那
→ s13140709: 條打臉了 為什麼有毒添加物還可以2bpp
→ s13140709: 以下不是0檢出
→ spzper: 那以前喊0檢出都應該道歉吧~結果執政之後
→ spzper: 一堆幫忙放寬~過去喊人民健康根本就是黨的
→ spzper: 選舉考量
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/06/2026 11:23:45
推 s13140709: 因為這次大家說有毒添加物本來就不該加
→ s13140709: 進去油裡面 那其實就跟2bpp 這條打臉了
大家是誰?
有毒的是添加了含有8bpp的不合格原料油品，不是只要驗到BaP就是有毒添加物，中文真的很難理解嗎?
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/06/2026 11:26:07
推 leechiungyi: 民進黨垃圾
推 s13140709: 上次的725訴求不就是說油裡面添加致癌
→ s13140709: 物質，致癌物質不就是BaP
→ s13140709: 所以就我的想法就是如果Bap 是致癌物
推 magamanzero: 基本上食品之所以能吃是因為
→ s13140709: 質 那應該要求0才對 現行法規是2bpp
→ s13140709:   那管他是2還1就是都有添加啊
→ magamanzero: 從原料到製程都是合格的
你說的一切都是你自己的超譯，台灣是法治國家，有毒物質就是使用含量高過2bpp的原料，剩下你自己要繼續幻想就請便
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/06/2026 11:29:52
→ magamanzero: 你只要有個環節不合格就是踢掉
→ magamanzero: 不然也不用說大便能不能吃了
推 s13140709: 有毒物質定義在台灣是超過2bpp 沒錯
→ s13140709:  所以稀釋到低於2也不能說有錯啊
推 magamanzero: 不是 你原料就有毒了那就NG了
推 arsonlolita: 毒油稀釋到低於2就可以賣了,對吧
→ magamanzero: 沒有稀釋這件事情
→ arsonlolita: 幹嘛下架罰錢,混五倍進去就好了
→ magamanzero: 不然憑什麼要罰南僑 人家也合格
→ ibanez193: 因為環境本身也會有微量毒物，所以要訂
→ ibanez193: 定容許值，那標準應該是針對環境的干擾
→ ibanez193: 影響（因為很難避免）。（我猜的）
推 jkhz: 民進黨就覺得稀釋就可以給人民吃啊
→ magamanzero: 政府一直在多標阿
推 iamstrapless: 法律的執行跟遵守你看政府有在乎嗎
推 lhs019: https://i.meee.com.tw/wvIZ8NN.jpg
推 magamanzero: 就說加了大便也是不行啊 稀釋就可以?
→ magamanzero: 大便真好用w
推 coffee112: 好扯
推 JohnnyWalker: 自己也可能吃到毒油，推文還能在那
→ JohnnyWalker: 邊護航政府也是讓人佩服
推 aqsss: 檢調:積極偵辦中ZZZzzz
推 changefly: 護航的與其說裝睡的叫不醒，不如說是
→ changefly: 聽党話跟党走
推 turbomons: 比較好奇哪個食安專家提議把毒稀釋
→ turbomons: 到合格就好
→ turbomons: 食安法是要追究原料問題的 頂新劣
→ turbomons: 油案就是前例
推 phantaci: 誰理你?這裡是台灣，政治凌駕專業
推 nwkasim: 把毒油改成大便兩個字，你會發現無法接受
→ SuLiaen: 你可能不知道姜志剛有雙證照，他有律師
推 chungb: 圖利廠商，毒害國民，這要怎麼算
→ SuLiaen: 牌
→ SuLiaen: 哦剛剛看是法碩沒有牌
→ jerry20151: 民進黨的專家會議跟你家巷口那些青鳥
→ jerry20151: 阿伯講幹話的層次差不多
推 AustinRivers: 超扯
推 fred7698: 原來稀釋就可以搞定一切了，台灣真棒
推 psynanako: 有將法條看在眼裡的會請吧
推 fit8590: 無限上綱 結果標準超標就是超標 事後修
→ fit8590: 改想蒙混過關 在那邊硬凹
推 ketrobo: 做出違法的決議,真是夠扯
→ klrlku: 他們這故事已經可以寫書了 每天都扒哺個
→ klrlku: 兩句 根本不是在跟你解決問題
推 missin: 官員會跟你說那是原料還不是食品
→ stuartfamily: 廠商與會是派來監軍的吧?都請他們參
→ stuartfamily: 會怎麼可能不給發言?
推 pinkden: 黨有黨的解釋 第一天認識黨嘛
推 tjtsyhssy: 那些護航稀釋後沒事繼續吃的，以前的
→ tjtsyhssy: 頂新怎麼不照做？ 滅頂號召的這麼開心
→ tjtsyhssy: 政府部門抱持這種心態，食安法根本不
→ tjtsyhssy: 需要修，反正都繼續吃，罰錢了事不痛
→ tjtsyhssy: 不癢
→ budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg
→ howmessage: 要看食安法施行細則第5 條規定，「本
→ howmessage: 法第十五條第一項第三款所稱有毒，指
→ howmessage: 食品或食品添加物含有天然毒素或化學
→ howmessage: ….而其成分或含量對人體健康有害或
→ howmessage: 有害之虞者。」並不是有就是了。
推 sincere77: 就是搓湯圓大會
→ capnlizard66: 就是怕凹不過所以不找專家啊
推 strikecbu: 護航的到底在供三小？就是原料不能超過
→ strikecbu: 標準，一直扯說稀釋後沒超標三小
推 chiangmh: 鶄：聽党話跟党走！嘻嘻
→ KH8019: 荒腔走板
推 kitten123: 聽党的話
→ ssccg: 而且這個食安會議根本沒有法源依據說決策是
→ ssccg: 與會委員決議，又不是都審或環評，不管會議
→ ssccg: 說啥這決定就是署長要負責、部長要負責
→ ssccg: 做出了違法的行政決議，還不下台?
→ ssccg: s13140709是中文不好是不是，禁止加工、調
→ ssccg: 配看不懂嗎? 所以不能稀釋
→ ssccg: 反正就是每個階段的輸入輸出，都要合法
→ ssccg: 除非你的上一手已經不叫做「食品」
推 darkest68: 我就問為什麼不具名？想卸責？
推 Tossdog: 看景氣 2008公務員很吃香 現在是狗都不屑
推 shi21: 怎麼有人在瞎護航