[問卦] 少子化辦公室哪點做得不好？

[YMGee (紀縈梅)]

2017年成立的少子化辦公室

你去看他的網頁

是真的有蠻多項措施在實行的

每胎補助應該是最有感的阿肥相信各位都有被補貼到奶粉錢

但是那摸多措施看似合理

也真的有在做

那為什摸10年後的今天變成在討論要引進勞工了？

是力道不夠還是方向錯誤？

不然如果10年前就開始拉生育的話

其實還有救捏…

當然你要以成敗論英雄的話少子化辦公室確實大失敗

但又為什麼會搞到失敗？

有做事方向也對

跟誰執政好像也無關 (這塊大概也沒啥油水，誰來都一樣)

真神奇…

有咩有貓貓呀 @@？

--
阿肥幸福食記 0.0b 大家都幸福唷～
https://i.imgur.com/onDpQ6K.jpg
https://i.imgur.com/ELR9EcR.jpg
https://i.imgur.com/gFR0D5e.jpg
https://i.imgur.com/DkWiGj3.jpg
https://i.imgur.com/6AG2JXL.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.139.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785991043.A.5F7.html
推 onion10021: 做得很好啊 少子化大成功
推 s110269: 沒人說不好啊，不是大成功了?
推 iwinlottery: 不是這十年最成功的部會嗎
推 afei12: 你就說現在是不是少子化了?
推 VoV: 女權老阿姨表示大成功
→ s203abc: 哪裡不好， 業績卓越 ，世界第一
推 z842657913: 我就問花好幾億開不到10次會是什麼用
→ z842657913: 錢效率
噓 pansquarl: 對啊，做得超好，台灣少子化速度飆升
→ pansquarl: ；要不要搬個獎狀給它們，順便把他們
→ pansquarl: 的工作成果宣傳給大家聽
→ hoks: 7月的出生人數出來沒？
推 selvester: 沒有做得不好，只是給的權限無法解決
→ selvester: 問題病灶，權限要有調整消費結構力道
→ selvester: 如囤房懲罰，如獎勵降低工時
→ selvester: 完全不信凍卵 發育兒百寶箱有什麼屁用
→ faterosa: 很成功阿可以給120分耶
推 justeat: 網頁在哪裡?