[新聞] 基本生活費21.3萬夠嗎？房租、物價狂漲

[crocus (哪來的)]

1.媒體來源:TVBS

2.記者署名:記者：劉彥萱｜攝影：張志旻｜責任編輯：新聞中心

3.完整新聞標題:基本生活費21.3萬夠嗎？房租、物價狂漲　官方標準恐與現實脫節

4.完整新聞內文:

物價、房租持續攀升，民眾對生活壓力感受更加明顯。財政部公布114年度基本生活費，
每人21.3萬元，換算每月約1.7萬元，但對大台北租屋族而言，若月租2萬元，一年房租支
出就已超過基本生活費標準。專家指出，制度上的數字未必等同於民眾真實生活需求，現
行計算方式恐難完整反映現代家庭面臨的房租、育兒、交通與長照等多重負擔，基本生活
費標準應納入地區差異與個人需求，重新檢視制度合理性。

面對房租、物價持續上漲，民眾感受生活壓力加劇。上班族Terry每天早餐控制在百元內
，午晚餐也盡量壓低支出，希望維持基本生活開銷，但隨著餐費、交通費與各項生活成本
增加，即使精打細算，負擔仍逐漸加重。

基本生活費21.3萬元夠用嗎？房租物價雙漲　民眾嘆「扣掉生活開銷所剩無幾」

Terry表示，平時早餐大多會吃蛋，再搭配飲品，平均每天控制在50元到100元之間，三餐
盡量維持在可負擔範圍內。不過，若希望吃得更飽、更有品質，支出就會明顯增加。過去
一餐約100元至150元即可解決，如今若想在外用餐並兼顧份量，往往需要花費150元以上
。此外，近年油價波動，也讓通勤成本提高，加上汽車保養、維修費用增加，整體生活支
出同步上升。

財政部公布114年度基本生活費標準，每人為21.3萬元，較去年增加3000元，換算每月約1
萬7000元。不過，以大台北租屋市場來看，單月租金約落在1萬5000元至2萬元之間，若以
2萬元計算，一年租金支出達24萬元，甚至高於政府認定的基本生活費標準。Terry指出，
若以21.3萬元換算，每月可支配金額約落在1萬5000元至2萬元之間，但若扣除餐費後，剩
餘金額已相當有限。若還需負擔租屋、家庭支出或育兒費用，實際生活壓力將更加沉重。

近年房價、租金與物價同步攀升，也讓「基本生活費」標準是否符合現代生活需求，引發
討論。雖然台北平均薪資高於中南部，月薪差距約5000元至8000元，但高所得背後，也伴
隨更高的生活成本。人力銀行人力資源處協理林書伃表示，中南部薪資雖可能略低於台北
，但因物價與居住成本較低，實際能存下的金額未必較少。隨著中南部高薪職缺增加，也
讓部分年輕人開始重新思考是否一定要北漂。

現行基本生活費制度，是依據《納稅者權利保護法》規定，保障人民維持基本生活所需費
用免於課稅。計算方式則參考行政院主計總處資料，以近一年全國每人可支配所得中位數
60%作為標準，概念上接近國際「相對貧窮線」制度。不過，學者認為，貧窮線標準並不
等同於維持尊嚴生活所需的費用，兩者不能直接畫上等號。

房租物價雙漲！21.3萬基本生活費追不上現實

政大財政系教授陳國樑表示，國際間對貧窮的定義各有不同，經濟合作暨發展組織（OECD
）以可支配所得50%作為標準，歐盟則採60%的標準。台灣目前將貧窮標準概念套用於基本
生活費計算，但沒有進一步檢視，這個數字是否真正符合人性尊嚴所需的生活成本。

陳國樑指出，現行制度較偏向公式化計算，未充分考量不同地區與個人需求差異。例如台
北與台東、屏東等地生活成本不同，成年人、小孩或身心障礙者所需支出也存在差異，都
應納入制度檢討。學者建議，未來可透過納稅者權利保護諮詢會，以及立法院定期檢視基
本生活費標準，評估數值是否符合現況，讓制度不只是依公式計算出的冰冷數字，而是真
正反映民眾維持生活所需。

在房租、育兒、長照、交通與醫療支出持續增加的環境下，如何重新定義「基本生活」，
成為政府與社會必須面對的課題。

5.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/money/3268953  

6.備註:20年來經濟最好，沒有不景氣只有不爭氣ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ

--
1.你不管後半輩子再怎麼努力，都比不上你投胎那一次的努力
2.努力用功一輩子，不如你爸媽給你一棟北市精華區的房子
3.你工作一年連100萬都賺不到，人家買個1200張中華票券擺一年就有100萬
4.要從沒錢變有錢很困難，要從有錢變更有錢很簡單  ψqxxrbull
5.法律規定不能教唆他人自殺，因為當所有窮人都自殺了，有錢人也沒辦法一直有錢了
6.自殺前記得用盡你的能力貸款，在選擇權結算日前全梭一邊，這是你死前翻身的機會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.157.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785992375.A.62D.html
推 cool10528: 那就不要租兩萬的啊幹
推 vin850411: 是我逼你租的嗎
→ keel90135: 這個生活費本來就沒算房租吧
推 ohlong: 都不用看病油錢喔 40萬生存線辣
噓 black5569: 睡公園2萬夠用
推 bio5chris: 什麼都漲，真的誇張
→ hoks: 財政部自己用那個錢去該地生活一年先吧
→ hoks: 基本生活費本來就包含房租的
→ hoks: 如果覺得那個金額只是勉強維持生存
→ hoks: 最好名稱改成   基本生存線
推 SaChiA5566: 絕對不夠
推 sunday0913: 基本開銷3萬都嫌少了
→ mopigou: 不吃不喝
→ leviva: 台北月租1萬只能租很差的 = 一年12萬 +
→ leviva: 吃便宜的正餐一天至少250*365 = 一年91250
→ leviva: , 加起來就21.125萬了
→ leviva: 其他所有支出都不夠