[問卦] 三國演義是不是把我們洗的以為是正史？

[hikaru77613 (月給は3万台湾ドルです。)]

勝者寫歷史是常識…三國演義中，把劉備形容成仁義的化身…
https://i.urusai.cc/RA3W0.jpeg
殊不知他只是個連玉碟都沒有的偏房再偏房到14X個子孫裡面的其中之一…
而關雲長也不過是個在別處犯錯跑到濁郡剛好碰到這個地方小混混的劉備而湊在一起的人..

演義中更是有很多憑空創造的喬段…
那為什麼要把三國演義一直翻拍而不照正史去拍呢？卦？
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Plus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785996314.A.D82.html
→ elec1141: 哈利波特也是 我一直在找9 3/4月台
推 BIA: 大罷免最失敗就是賴清德 青鳥敢承認嗎
→ bill403777: 你出錢阿
→ ipon4490031: 人家不是都寫“演義”了嗎……
→ S2aqua: A片也是 錯過末班車我都以為會發生什麼事
推 MuadDib: 因為演義比較精彩 正史拍出來沒人
→ MuadDib: 看吧
推 luben: 只要2D天下無敵  其他都無所謂
噓 derrick1220: 陳壽 裴松之...著書注解的年代離劉
→ derrick1220: 備不算久 他們都認為劉備為仁義之君
噓 derrick1220: 血統純正與否 和 仁義之君與否 需要
→ derrick1220: 分開來討論
→ MakeAWash: 一下說勝者寫歷史是常識 然後又質疑
→ MakeAWash: 勝者給他的評價 到底...???
推 azeroth: 正史太少細節 只記大事件 拍起來無聊阿
噓 derrick1220: 還有 3國演義 本就是評書小說 根本
→ derrick1220: 不需要浪費時間閱讀
→ rLks02: 因為觀眾花時間看娛樂節目 包括電視及電影
→ rLks02:  要的是戲劇化
→ lisoukou: 不知什麼  一開始就有寫上去的東西
→ lisoukou: 就你故意當做沒看到  以為抓到BUG
推 jason0512: 正史記載 關羽是殺人通緝犯
噓 derrick1220: 3國演義為何能傳播的那麼廣？因為它
→ derrick1220: 就像網路文學1樣 多數人都看得懂 只
→ derrick1220: 要去翻1下原版3國志 後漢書...便可
→ derrick1220: 得知那些古文古詞 根本沒幾個人看得
→ derrick1220: 懂...現代網路資源爆炸 想瞭解 就上
→ derrick1220: 網去找白話簡體版 開卷有益 不然就
→ derrick1220: 上B站找有聲書
→ Insania: 因為寫得太好看啦
→ purin3333: 正史日本人也看不懂吧 要怎麼發揚光大
推 jason0512: 關羽還吹成關聖帝君 害一堆人受騙
→ jason0512: 上當 困在關羽的洗腦地獄受罪
→ Liddell1256: 照正史拍不就是新三國嗎
→ glacialfire: 新三國就把劉備拍的很廢啊
推 fantasy043: 你先分清三國演義跟三國志的差別
噓 bluevillage: "演義"廣泛來說算是野史，這不是國中
→ bluevillage: 就教過的概念??= =
→ bluevillage: 另推樓上，你真的先分清楚三國演義和
→ bluevillage: 三國志的差別再來po文也不遲
→ yezero: 演義只是同人，是當年的戲劇劇本而已。連
→ yezero: 野史都不算。
推 neos042: 故事性高呀！ 不然你也可以寫一部
推 mido: 明朝開國功臣 一定會有人講張無忌