Re: [問卦] 為何從父姓是理所當然，從母姓要爭

[archon (內湖流川楓)]

  其實這有很多面向...

  為什麼大家會想要爭小朋友跟誰姓？其實是家族的血脈傳承的問題。
  什麼叫家族血脈？說到底就是 DNA 吧。

  從這個角度來看，其實從母姓是更合理、不會出錯的。

  因為，小朋友的 DNA 有一半是來自母親，這點是雷打不動的，
  但小朋友的 DNA 另一半是不是來自於名義上的父親，這裡還有很多討論空間。

※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 因為絕大多數女性都是慕強擇偶
: 房子男生買的
: 家裡主要開銷也都是男生在扛
: 妳找一個樣樣都比妳強的老公，小孩從父姓也是很正常的事
: 女生如果很堅持小孩要從母姓
: 要嘛就當單親媽媽
: 要嘛就找一個樣樣都比妳廢只能靠妳吃飯的軟爛男
: 小孩從母姓軟爛男應該不會有太大意見
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.30.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785998098.A.D50.html
推 akirashock: 母舅公基本上是你的親人，爸爸可能不
→ cashko: 這年頭驗一下就知道了
推 neglect: Y 染色體幾乎只沿著父系一脈相承；X 染色
→ neglect: 體雖然在男性一定來自母親，但母親的 X
→ neglect: 又可能來自她的父親或母親，因此 X 的來
→ neglect: 源會隨世代向外分叉，無法像 Y 染色體那
→ neglect: 樣追溯單一父系血統。
→ neglect: 你要用基因的理由，用父系才對吧，現在驗
→ neglect: DHA又不是多難的事
可以看粒線體 DNA，這就能追溯純母系了～

我的出發點是，孩子一定是母親的，驗都不用驗，絕對不會錯，
要跟父姓，為保證沒跟錯，還得多一道驗 DNA 的手續，
不驗還好，這一驗，不只是醫療成本，還可能會額外付出很多社會成本。
※ 編輯: archon (125.227.30.252 臺灣), 08/06/2026 15:08:16
噓 Qpera: 所以跟母姓男的容易射後不理
→ Qpera: 跟父姓就是不管有沒有DNA，名義上的老爸都
→ Qpera: 要養
小孩要不要養跟他姓什麼沒關係吧，
難道現在台灣的小朋友主要是跟父姓，就都不用老媽養嗎？
※ 編輯: archon (125.227.30.252 臺灣), 08/06/2026 15:17:40
噓 NARUTO: 主流社會是建立在父系上的 去想想為什麼
→ NARUTO: DNA是現代的手段 古代沒有但還是父系
推 alladult: 現在原住民從母姓非常多,雙姓的幾乎都是
→ alladult: 為了1.35,把母姓再冠在父姓前面,高金素
→ alladult: 梅
噓 Qpera: 老媽養因為是老媽肚子出來DNA綁定，老爸養
→ Qpera: 是因為跟著姓是名義老爸
→ Qpera: 不然小孩又不跟男的姓也沒驗DNA，男的為什
→ Qpera: 麼要養
噓 Qpera: 在古代又沒有驗DNA，跟老爸姓的目的就是女
→ Qpera: 人要找名義老爸養自己後代