Re: [問卦] 年輕人把持刀阿伯打成凸眼金魚要賠多少?

[mofass (廢文產生器)]

每次看到防衛過當都覺得，法匠不是最愛講證據？那他們要舉證啊
奪刀是可行的之類

被告拿刀攻擊檢察官或法官，如果法官奪刀成功證明這是防衛過當
如果被捅死就證明並非防衛過當，這樣才合理吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.238.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786000229.A.6F9.html
→ fishouse: 舉證之所在 敗訴之所在
推 qber: 法匠只會自由心證
→ aakkssqq: 幾百跑不掉吧...
→ aakkssqq: 你覺得有人有勇氣攻擊法官?傻喔
→ gopath: 年輕人其實有受刀傷
推 fuhu66: 大膽，  法律人豈是你能這樣拿來比喻的
→ afiend0927: 我就刺他幾刀以後趕快躺著不動，他敢
→ afiend0927: 打我就是防衛過當，讓法律制裁他
→ alittleghost: 這就是自由心證
→ yoyodio: 鬼島法律邏輯請不要挑戰